你是有什麼困難？
婚後是夫妻，就算原本不打算生了，假設避孕方法有個萬一
還是可以咬牙撐得起多一個小生命
再來，婚後+已經生育過+以後沒有孩子也沒關係
那除了一般醫師會推薦年輕人採取的避孕措施以外
還多了"有可能無法復原的"結紮管道可以使用
只想問一個問題 ?
自以為這樣就""破除""了現況未婚年輕女性不願意冒懷孕風險做愛的理由？
到底在自以為什麼？
管你認同不認同，尊重是很難是不是？
※ 引述《MapleT (楓)》之銘言：
: 我只想問一件事情
: 請問怕懷孕所以不上床的女生
: 等到結婚後經濟也穩定了可以生小孩了
: 是打算無止盡可以一直生都無所謂嗎
: 如果不是這樣，例如說你只想生一個或兩個
: 那生完這個額度不是一樣不能承擔懷孕風險嗎
: 所以生完這個額度後又怕懷孕不能上床了
: 而你們情侶/夫妻之間一生就只有這個短暫的額度期間可以上床?
: 對了不要和我說婚後不想生了可以結紮
: 因為你們的訴求是100%絕對無風險
到底在自以為個屁啊？
你又知道婚後的訴求仍然是一定要＂絕對完全不可以＂懷孕？
: 結紮也是有沒結乾淨 自動接回去 精子殘留造成中標的
: 所以結紮和保險套避孕藥一樣都有風險，不能保證絕對不會懷孕
--
◢ ╭ ◣
▲▲ ◣◢ ▲▲
▄ ___ ▲ ◆ ▆ ▲▲◢◤
■◣◢ ▁ ▼ ▅ ◣ ◣
▂ ▁ ▅ ] ◥◤ ▂ ▲(▂◥ ◤ ◤ ▁▄
╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.34.77
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1430322141.A.B28.html
推文 (38)
→
Creolophus
不就只是探討機率問題？
04/29 23:58
→
Ilovecats
我個人認為重點在＂能不能承受意外＂
04/30 00:10
→
Ilovecats
同樣有採取避孕措施，有很低的機率懷孕
04/30 00:11
→
Ilovecats
我的現況不允許我冒險 婚後對我來說則可以
04/30 00:11
→
Creolophus
所以你們的焦點不一致啊 這樣當然沒共識
04/30 00:15
→
nieniedog
一定要爭個輸贏就是了？
04/30 00:17
→
Ilovecats
難道我就要這樣默許這種自以為很有道理的質疑
04/30 00:18
→
Ilovecats
不能反駁 ?
04/30 00:19
→
trex995
我只想說這裡是公眾版面，一定有人意見跟你不同，如
04/30 00:19
→
trex995
果你無法接受這種事那何苦po上來
04/30 00:19
→
Ilovecats
怎麼不去怪某些人在那邊有病或者說我過度恐懼?
04/30 00:19
→
Ilovecats
我都強調很多刺我和男友""有充分達成共識""
04/30 00:20
→
Ilovecats
還可以有那麼些板友在那邊指手畫腳
04/30 00:20
推
trex995
你男友跟你都同意那就好了，幹嘛一定要全部人認同你
04/30 00:21
→
Ilovecats
既然他們有批評的權力 那我當然也有反駁的權力
04/30 00:21
→
Ilovecats
我沒有要所有人認同 但至少 批評有病? 是怎樣?
04/30 00:21
→
Ilovecats
東扯西扯 想要得出一個---像我這樣的人太誇張
04/30 00:21
→
Ilovecats
的結論 又是怎樣? 是他們想改變像我這樣的人的想法
04/30 00:22
→
Ilovecats
吧? 難道不是嗎?
04/30 00:22
→
log3
情感豐富的人有時說話還真的比較矛盾呢呵呵
04/30 00:25
推
rubeinlove
老實說我覺得樓上根本為嗆而嗆 在這串討論裡半點自
04/30 00:31
→
rubeinlove
己的論述都沒
04/30 00:31
→
log3
論述? 上面的論述引來多大篇幅的回應了 還需要論述?
04/30 00:33
推
rubeinlove
是 大可不必論述 但你從頭到尾只有人身攻擊跟嘲諷
04/30 00:34
→
rubeinlove
有什麼建設性？
04/30 00:34
→
log3
聲明一下 我沒有人身攻擊喔 嘲諷? 說話婉轉一點而已
04/30 00:42
推
rubeinlove
您的婉轉定義好像跟常人不太一樣呢
04/30 00:44
→
Mengtert
l大感覺一直在嗆原po是有什麼仇嗎xd
04/30 00:48
→
log3
你我都算讀過一點點書 變通一下應該能略懂略懂吧
04/30 00:49
→
log3
誤會大了 我與版大素昧平生無冤無仇阿
04/30 00:57
→
dasos
這一篇口氣可以不用這麼嗆吧?
04/30 08:45
推
pennymarkfox
m大不是想破除你的問題，只是想點出你的茅盾
04/30 10:04
→
pennymarkfox
而且這篇的口氣跟這篇的L大比起來，原PO好到哪去?
04/30 10:04
→
imhsian
原PO是被前面那些推文氣炸了吧...
04/30 11:36
→
rottenrotter
i沒有矛盾 m只有扯假設狀況而且跟i的狀況風馬牛
04/30 15:07
→
lockchad
到底在自以為個屁啊？不認同這種討論方式
05/02 23:26
→
lockchad
請理性針對議題討論，不理性的嗆聲交由版務處理
05/02 23:28
→
jeylove
結紮可能失敗 0.2%的機率 這樣妳也能這麼坦然嗎?
05/10 17:10