我只想問一件事情
請問怕懷孕所以不上床的女生
等到結婚後經濟也穩定了可以生小孩了
是打算無止盡可以一直生都無所謂嗎
如果不是這樣，例如說你只想生一個或兩個
那生完這個額度不是一樣不能承擔懷孕風險嗎
所以生完這個額度後又怕懷孕不能上床了
而你們情侶/夫妻之間一生就只有這個短暫的額度期間可以上床?
對了不要和我說婚後不想生了可以結紮
因為你們的訴求是100%絕對無風險
結紮也是有沒結乾淨 自動接回去 精子殘留造成中標的
所以結紮和保險套避孕藥一樣都有風險，不能保證絕對不會懷孕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.147.237
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1430294701.A.D6F.html
※ 編輯: MapleT (36.231.147.237), 04/29/2015 16:07:24
誰說的，多一個小孩開銷多很多，萬一是雙胞胎的話那噴錢噴到死
婚後經濟緊到夫妻崩潰的也不少
如果要說真的絕對萬無一失，除了停經大概只有拿掉子宮了
※ 編輯: MapleT (36.231.147.237), 04/29/2015 17:47:39
推文 (79)
→
phoebe9256
簡單來說就是都不要修幹就對了 差不多這意思
04/29 16:15
推
raki237
所以你想怎麼解決這個問題?只會一味質疑別人的解決
04/29 16:32
→
raki237
問題的方法，完全提不出一個好的解決方案，這不就是
04/29 16:33
→
raki237
標準只出一張嘴的人嗎?
04/29 16:34
→
raki237
沒有辦法負責養一個生命的時候(ex.學生學習時代)，
04/29 16:35
推
Rodrigo
剛好想到一個比較人道的辦法~停經後做就沒這問題了
04/29 16:36
→
raki237
根本經不起這種巨變阿...婚後有經濟有家庭，自然會
04/29 16:38
→
raki237
比較輕鬆面對，就算的有意外，生下也無妨阿
04/29 16:39
→
ppccfvy
你沒看懂這個問法只是推給婚後解決，他問的是100%無
04/29 16:47
→
ppccfvy
風險，很顯然唯一解就是不做。也就是說，只有想生才
04/29 16:47
→
ppccfvy
開機，不想生就碰都不能碰，因為有機會懷孕，婚後也
04/29 16:47
→
ppccfvy
是比照辦理。因為要100%避免懷孕。
04/29 16:48
→
pm8301104
未婚墮胎跟已婚墮胎遭受的社會眼光有一樣嗎？這樣
04/29 16:56
→
pm8301104
風險有一樣嗎？
04/29 16:56
→
ppccfvy
不是還在%數探討嗎...？要0%，唯一解就是不做
04/29 17:04
→
ppccfvy
提到社會眼光我只想問，你閨房秘事關社會什麼事...
04/29 17:05
→
room308
若要100%無風險,婚後性行為好像也不保證沒其他風險
04/29 17:06
→
room308
另一半再忠貞，也總有0.00幾趴的機率可能會偷吃
04/29 17:07
→
ppccfvy
兩個人講好就能解決的事關社會什麼事？
04/29 17:07
→
room308
這樣就有一定趴數的可能感染HIV,也有可能傳染
04/29 17:08
→
room308
這樣超恐怖的啊～ 唯一解就是無論如何不要做！
04/29 17:09
→
raki237
所以樓上兩位大神，你們有什麼高見可以解決意外的發
04/29 17:10
→
raki237
生?
04/29 17:10
→
room308
我現在陷入無法100%無風險的恐慌當中
04/29 17:11
→
room308
比較想知道各位版友有何高見可以達到100%無風險？
04/29 17:12
→
room308
畢竟在此之前，我個人並不訴求100%的無風險
04/29 17:12
→
room308
但看完文章後,我認同無風險很重要。求解？
04/29 17:13
→
ppccfvy
我為什麼要解決你的意外？我是你男朋友嗎？
04/29 17:14
→
david79111
其實婚前婚後心態應該差蠻多的…雖然有些時候女生要
04/29 17:15
→
david79111
只的是一種心裡的安定，但至少結紮會比戴套來的更踏
04/29 17:15
→
david79111
實一點也沒錯吧？
04/29 17:15
→
ppccfvy
唯一能100%避免意外就是不要做，沒有別的
04/29 17:15
→
raki237
我沒有要你解決我的意外好嗎?Orz是一連串討論裡面所
04/29 17:18
→
raki237
提到的各種意外，認真看一下好嗎?Orz
04/29 17:18
→
Rodrigo
可是david~人家要的是萬無一失
04/29 17:19
→
Rodrigo
要萬無一失~那就真的只有完全停經才做了
04/29 17:20
→
room308
避孕藥+安全期+保險套都能中了，結紮似乎也不保險
04/29 17:22
→
ppccfvy
我很認真而且我分析完啦，就是不要做而已，不做就
04/29 17:25
→
ppccfvy
不會有懷孕風險，完美的0%。而且別說懷孕風險，連
04/29 17:25
→
ppccfvy
性病風險都大幅降低，好處多多。
04/29 17:25
→
raki237
想要萬無一失的理由是"因為遠距+學生無能力"，如果
04/29 17:26
→
raki237
理由不存在，所謂"追求萬無一失"這件事也就不存在了
04/29 17:26
→
raki237
如果有經濟又有家庭了，原事主應該不會這麼追求"萬
04/29 17:28
→
raki237
無一失"這件事，我想應該是這樣
04/29 17:29
推
pm8301104
推樓上 並且社會眼光也是未婚懷孕的一大風險
04/29 17:30
→
david79111
婚後應該就比較不用那麼謹慎了吧～結紮應該也夠了XD
04/29 17:31
→
david79111
婚前因為想萬無一失而避免性行為應該也無可厚非
04/29 17:33
→
lovegu0317
婚前跟婚後一樣嗎？我笑了
04/29 18:02
→
libraayu
每一個階段所能接受的風險不一，結案。
04/29 18:16
→
david79111
那可能有些人婚後是經濟壓力>心理壓力XD 每個家庭都
04/29 18:29
→
david79111
不一樣～就看個人囉～
04/29 18:29
→
raki237
好煩喔這問題!!不然用麝香吧!(誤XD
04/29 19:05
推
blackcateva
我不想懷孕的時候父母是非婚姻關係
04/29 19:11
→
blackcateva
就這樣 完畢
04/29 19:12
推
smalloneR
婚後沒有生育需求可以結紮，會遠遠比拿女性子宮好..
04/29 19:13
→
Spell16
請你尊重不想承擔小風險的的人，END。
04/29 20:53
推
Creolophus
要零風險就是不要做 至於結婚什麼的根本就沒差 如果
04/29 23:39
→
Creolophus
婚後不想要小孩 那就一樣不要做
04/29 23:39
推
MurderKiller
推
04/30 00:53
推
imhsian
隨著年齡增長，受孕機率也會降低，風險也會降低啊
04/30 11:35
推
pandahsien
覺得結紮很保險啊！大不了請醫師把整段輸精管都摘
05/01 10:07
→
pandahsien
掉，不要只是切斷打結，反正你100%不會後悔? 阿要
05/01 10:07
→
pandahsien
聽醫生的話把前段清槍清掉，那機率應該就近乎100%
05/01 10:07
推
kcl7774
如果是切斷輸精管，大概打個15次就沒了，精子的製造
05/03 04:10
→
kcl7774
大約是2個月，完全100％避孕。局部麻醉手術，手術
05/03 04:10
→
kcl7774
時間30分鐘。男性結紮比女性好太多。女性要負擔腹腔
05/03 04:11
→
kcl7774
手術可能致命的風險。怕生怕花錢愛老婆好男人就結紮
05/03 04:12
推
spurit
又見神邏輯，婚後的經濟狀況、感情穩定度和婚前是可
05/04 13:58
→
spurit
以比的嗎？如果都生了兩個，不小心又懷了一個，除非
05/04 13:58
→
spurit
真的很窮不然撐一下還是養得起的吧？面對的輿論壓力
05/04 13:58
→
spurit
也差很多吧？
05/04 13:59
→
spurit
如果都已經生了足夠的小孩，坦白講墮胎雖傷身，但也
05/04 13:59
→
spurit
不必擔心以後不孕的問題
05/04 14:00
→
spurit
把原本合理的論述自動無限上綱到不合理的地步，然
05/04 14:01
→
spurit
後再說兩種邏輯都是一樣的，要人相信你不是精蟲衝
05/04 14:02
→
spurit
腦或是缺乏同理心也很難
05/04 14:02
推
jeylove
套句原PO說的 結紮不能100%的避孕 所以有可能會中
05/10 17:07
→
jeylove
所以只有中跟不中的分別 所以還是不要做 我承受不了
05/10 17:07
→
jeylove
不要說結紮100%避孕 結紮可能失敗
05/10 17:09