Re: [心情] 可不可以不要怪女人怕懷孕?

作者Spell16 (曬太陽的翻車魚)

標題Re: [心情] 可不可以不要怪女人怕懷孕?

時間Tue Apr 28 21:31:31 2015

我們來看看神推文吧：你每天都必須出門工作上學，那你有每天都做到愛嗎？w 「不管啦我要啦我就是要啦你不給我就要去死」前文講得很清楚：『請不要責怪撻伐怕懷孕而不願意做愛的女人』這範圍都已經縮得這麼小了，目標很明確的訂在「不要責怪撻伐」如果在現實生活中遇到這樣的事也從來沒有人認定性事不合的情侶必須勉強走下去！你若是說服對方不成，那就乾脆分手，沒有人會否定你的自由選擇 (我很認真地研究了一下推文，無論男女都有人很乾脆的說分手，合情合理的選擇) 那現在在網路上接受一個觀念，就看懂這句話而已，很難嗎？少自以為「這位特定女性的性選擇」是社會的公共財同樣的風險有人想冒有人不想冒這些在網路上貼文的男性女性，他們想不想冒風險，都是他們與伴侶的選擇你有姊妹嗎？你有女兒嗎？我真的真的很想知道這幾樓有沒有愛過任何人？你會跟你的姊妹說：「你不想承擔懷孕風險，你根本有病！」？你會跟你的女兒說：「不管怎樣男朋友想要就必須給，不然妳就是被害妄想症」？如果你不會跟你的女兒講這種話，那就脫下你那正義凜然的大義面孔承認吧，無人填補你那空虛的慾望，只好在網路上推文強迫少數人接納你腦海中的幻想 ※ 引述《Ilovecats (~貓~)》之銘言： : 除了上篇我回文的那篇之外 : 在這個板上還是可以常常見到有男人認為""女友怕懷孕不給做很GY"" : 每次看到都會很生氣... : 而且也會有不少板友(可能有男有女吧) : 會提出：避孕好好做，怕什麼？正確避孕根本不用怕好嗎？ : 我也會覺得很無奈 : 可不可以尊重、重視女性怕懷孕的心情呢？ : 　　（此處不包含又怕懷孕又對男人搧風點火又連用手幫男人解決也不願意的案例） : 看＂避孕成功率＂確實每種避孕方法都是97%、99%、99.9% : 乍看之下，懷孕的機率確實很低... 3%、1%、0.1% : BUT : 一懷孕就是有了！　這是一個全有全無的概念！ : 沒有人懷那種50%的運，更不要想什麼0.1% : 對一個人還沒有那麼信任，不想冒懷孕的風險去＂享受性愛＂ : 　（真的就不要做，寧可對方跟妳分手也不要委曲求全） : 對避孕不了解，所以不敢輕易嘗試 : 　（可以先深入了解各種不同的避孕方法之後，再來想自己想不想做） : 雙方＂完全無法＂承受意外到來的生命 : 　（真的不要冒險會比較好） : 我和男友因為是跨海遠距，所以正是＂完全無法＂承受意外的狀態 : 而且坦白說，男友比我更更更堅持這件事情！所以我們停在三壘很多年。 : 我和他討論過，如果我們現在承受得起意外，那選好避孕方式就可以回本壘。 : 可是跨海遠距狀態，真的沒有辦法！ : 假設有個萬一，我們分開後某天我告訴他：我月經沒來... : 那真的就ＧＧ了，而且很可能這件事情會完全破壞我們的感情。 : （我想那種狀況下無論是結婚生下來還是拿掉，對我們兩個傷害、衝擊很大。 : 　拿掉傷身傷感情，而若生下來我根本就注定必須當無收入的家庭主婦， : 　現階段要他一肩扛起所有經濟(不止養我還有孩子)實在太強人所難！) : 可能有些人會覺得各種避孕方式已經很值得信任， : 比如有很熟識的友人也是跟我說：我用保險套不知道幾次了！從沒出現意外過啊～ : 但對我們來說，即使是0.01%的風險，我們也不想冒！ : 看到女孩子不願意跟男友發生關係，不只要被男友盧、被男友擺臉色， : 還要被＂部份＂板友責怪，搞得好像不想做就是錯的一樣... : 看了心疼 : 也很慶幸我遇到比我還嚴肅認真看待懷孕風險、絕對尊重我意願的好男人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.72.99 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1430227896.A.BD1.html 如果你連鏡像神經元都沒有，還要求你有女兒也太過分了，我不該要求那麼多SORRY 對了你還沒有回答問題：你每天都必須出門工作上學，那你有每天都做到愛嗎？ ※ 編輯: Spell16 (120.126.72.99), 04/28/2015 23:45:29 你自己舉例「因為怕被車撞所以不敢出門是有病＝怕懷孕不敢做愛也是有病」所以你的比喻中認定「出門的必要性＝做愛的必要性」但你現在又說「有人沒工作也不用上學所以不用出門」推知你認為「出門對於人來說不是必要」綜合你可愛的神邏輯，「做愛對於人來說不是必要」→那你在這邊抱怨女生不做愛？我按你的邏輯思考囉，別惱羞ＸＤ誰叫你一開始就舉了一個詭異的例子(攤手) 怕被車撞跟怕懷孕的風險你能把他當作一樣，我也是很佩服你啦ＸＤ我賭你會開始說一些「你根本沒看懂我在說什麼」的句子。不用謝我，也別暴走。 ※ 編輯: Spell16 (120.126.72.99), 04/29/2015 00:37:42 你這句話範圍不明，我詢問的前提當然是女性未婚且目前沒有懷孕的打算所以你在玩擦邊球 ※ 編輯: Spell16 (120.126.72.99), 04/29/2015 00:38:45 你才沒有讀懂wwww 對於負責承擔風險的人來說，事情就是「有懷孕/沒懷孕」要是妳懷孕了，事情對你來說就是百分之百。貓大的意思我確信絕對是如此。所以女性不想要自己真的變成那個低機率之下的案例，所以部分女性拒絕性行為，懂？你的身體沒有週期，再加上你缺乏理解力與同理心導致你無法理解人體有許多不能預估之處(念醫就會知道無法預估的事情太多了) 另外，如果你有個14歲的女兒而且她的男友一直想要有性行為時這句話你也說得出口那我.......... 我就知道網路匿名制度的好處了。雖然我個人從來都為我自己的發文推文負責啦。 ※ 編輯: Spell16 (120.126.72.99), 04/29/2015 00:46:34 來，你開始歪曲假設了。前文很明顯的劃定範圍在於：尚未做好懷孕準備的未婚女性。所以你舉一個既不是未婚而且還是一對夫妻的例子到底想做啥？夫妻的性事可有法律支持的，你已經辭窮的完全忽略整件事的前提了嗎？別人在吵墮胎的選擇權與生命權，結果你在舉例植物人安寧拔管XDDDD ※ 編輯: Spell16 (120.126.72.99), 04/29/2015 00:56:28 怎麼會是兩回事，你自己說現在又說不是說任何人嗎？好，如果按照你的邏輯，你的中心思想是：不要因為害怕懷孕而不做愛那別人如果因為害怕懷孕而不做愛，你打算怎樣？說到底，別人臥室裡發生的事關你屁事，性選擇不是社會公共財不要說什麼你有言論自由的蠢話，恐同者也在說他們有言論自由如果你的言論會造成某部分人的人權與自主權受損，你就是在發表仇恨言論 ※ 編輯: Spell16 (120.126.72.99), 04/29/2015 01:03:39 你昨天能夠打三次手槍，今天只能打一次，這就叫：人體他媽的不可預測性！我回文你都沒在看，一直推文在那邊自言自語= = ※ 編輯: Spell16 (120.126.72.99), 04/29/2015 01:05:58 ※ 編輯: Spell16 (120.126.72.99), 04/29/2015 01:08:15 那說別人有病的是不是咄咄逼人拎北念醫科呵，「怕懷孕」對你來說叫做「有病」？這根本不是病，是每個人對於風險承擔的準備能力與憂心程度不同兩個人個性不合分手，你卻是指責其中一方有病？好啦，跟男生做愛不會怕懷孕，絕對是你理想的性伴侶選擇，要不要考慮一下拎北哪裡說要100%無風險，拎北講的是尊重女性對於風險的選擇權跟男生做愛不會怕懷孕，絕對是這種人理想的性伴侶選擇，要不要考慮一下 ※ 編輯: Spell16 (120.126.72.99), 05/09/2015 12:02:31

推文 (204)

→ mickey0223w 愛保險套+避孕藥能擋99% 擔心懷孕這叫被害妄想症 04/28 19:56

→ mickey0223w 就像出門也有0.01%被車撞然後就不敢出門 04/28 19:56

→ mickey0223w 這種有病需要去看醫生不是包容他當家裡蹲或不做愛 04/28 19:57

→ mickey0223w 把病醫好了再來交男朋友吧 04/28 20:03

→ jesuskobe 你會覺得因為那一點被撞的機率害怕出門很扯 04/28 20:09

→ jesuskobe 我們也會覺得因為那一點點會懷孕的機率不敢做愛很扯 04/28 20:09

→ jesuskobe 說到底就是因噎廢食 04/28 20:10

→ b18902040 上面!說的沒錯啊!~很難讓人理解!! 04/28 20:14

推 joinlove1234 推個人選擇 04/28 21:41

推 almondchoco 大推!!!講這種話的人真的很自私反正別人懷孕搞得 04/28 21:51

→ almondchoco 傷身破壞感情家庭革命也是別人的事情自己在網路 04/28 21:51

→ almondchoco 罵女性當然非常容易 04/28 21:51

推 kui5024 推不能/不會對自己的女兒或是手足說出這種話都只是 04/28 21:57

→ kui5024 說大話而已 04/28 21:57

→ mickey0223w 當然會講過分恐懼自己嚇自己完全沒必要 04/28 22:34

→ Spell16 我想起你的ID了。醒醒吧，你只有右手，遑論女兒。 04/28 22:39

→ mickey0223w XDD 說會講就開始說人只有右手了都你講就好了哈 04/28 22:40

推 rairew 大推，請尊重每個人的選擇! 04/28 22:42

推 Geass 原原po講得很清楚，遠距離，孩子出生少了任何一邊都 04/28 22:48

→ Geass 對那小孩不公平吧...這樣也要怪很沒道理 04/28 22:48

推 thespring 推！ 04/28 22:48

→ purpleboy01 有些人就蠢阿 04/28 22:50

推 g000135 原文先置條件都講那麼清楚就是有人可以扯到其他有的 04/28 22:56

→ g000135 沒的不知道是不是閱讀障礙 04/28 22:56

推 Ilovecats 推推感謝妳!!! 04/28 23:27

推 oubravo 推推 04/28 23:59

推 girl0424 剛好他們就是會撻伐的那種人，所以才會跳出來講這 04/29 00:14

→ girl0424 種話，認同的男人沒有什麼就不需要反駁了 04/29 00:15

→ mickey0223w 這有甚麼好回答?有人沒工作也不用上學都不用出門 04/29 00:25

→ mickey0223w 神邏輯每天都必須出門工作上學這句前提就錯啦 04/29 00:25

→ mickey0223w 前提就錯的問句沒有回答的必要 04/29 00:26

推 jesuskobe 任何人包跨手足姊妹我都會跟她說別因為害怕懷孕就 04/29 00:36

→ jesuskobe 別做愛了,因為這樣很蠢~~這樣可以回答妳問題了嗎? 04/29 00:36

推 jesuskobe 建議你也看一下"不管風險在低這種事事全有全無" 04/29 00:38

→ jesuskobe 這個觀念是原原po提出來的 04/29 00:39

→ jesuskobe 沒有什麼範圍不明,我已經講是任何人了 04/29 00:40

推 Thino 所以不想做愛哪裡蠢了？保護自己反而很聰明好嗎？ 04/29 00:41

推 jesuskobe 不想做愛不蠢,但理由是害怕懷孕那就很奇怪了 04/29 00:42

→ Spell16 懷孕又不是你在懷，你當然不怕。 04/29 00:47

→ Spell16 別人家的小孩死不完 04/29 00:48

推 jesuskobe 套你的話我出門就是承擔風險,不管機率在低 04/29 00:48

→ jesuskobe 被撞到就是100%,這樣一不一樣? 04/29 00:49

→ Spell16 你跟米奇先去打一架決定你們的論點好不好 04/29 00:50

→ jesuskobe 女兒能不能發生性行為跟懷孕與否一點關係也沒有 04/29 00:50

→ jesuskobe 就算他今天不會懷孕我也不會想她14歲就發生 04/29 00:50

推 Thino 問題不是能不能而是不想吧？ 04/29 00:51

→ jesuskobe 假設我今天結婚了也有了小孩,所以為了害怕在懷孕 04/29 00:51

→ jesuskobe 我就開始不能做愛這樣嗎?? 04/29 00:51

→ Spell16 → jesuskobe:沒有什麼範圍不明,我已經講是任何人了 04/29 00:52

→ Spell16 唉呦，你不是說任何人嗎？ 04/29 00:52

→ jesuskobe 你有沒有看懂,我說不要因為害怕懷孕而不做愛 04/29 00:53

→ jesuskobe 跟你可不可以做愛那完全兩回事 04/29 00:54

推 jesuskobe 任何人包跨手足姊妹我都會跟她說別因為害怕懷孕就 04/29 00:36

→ jesuskobe 別做愛了,因為這樣很蠢~~這樣可以回答妳問題了嗎? 04/29 00:36

→ jesuskobe 就算他今天不會懷孕我也不會想她14歲就發生 04/29 00:50

推 Ilovecats 謝謝翻車魚 <3 妳說的完全是我要表達的 04/29 00:54

→ Ilovecats 另外，jesuskobe 不要為了怕懷孕而不做愛? 04/29 00:55

→ Ilovecats mickey0223w 怕懷孕所以不做愛有病? 04/29 00:56

→ Ilovecats 要是像我這狀況做下去真的懷了 04/29 00:56

→ Ilovecats 你們是要幫我把胎兒穿隧到你們肚子裡幫我墮還是 04/29 00:57

→ Ilovecats 幫我生啊 ? 04/29 00:57

→ Ilovecats 今天我男友跟我完全同一陣線他還比我堅持不回本壘 04/29 00:57

→ Ilovecats 你們都可以說出這些莫名其妙的話來攻擊我了 04/29 00:58

推 jesuskobe 只想問你我上面提到的問題,如果你以後已婚有小孩不 04/29 00:58

→ Ilovecats 其他已經在承受男友給的壓力擺的臉色的女板友 04/29 00:58

→ jesuskobe 想再生了,你的選擇只有不做愛這樣嗎? 04/29 00:58

→ Ilovecats 還真不知道要如何面對這些根本不該存在的指責批判 04/29 00:59

→ Ilovecats jesuskobe 萬一懷孕了你是能幫我負責是不是? 04/29 00:59

→ Ilovecats 是不是? 說啊! 04/29 00:59

推 jesuskobe 所以你要不要回答這個問題? 04/29 01:00

→ Ilovecats 你常識不足知識不足翻車魚已經幫我回答你了 04/29 01:01

→ Ilovecats 你能不能幫我負責啊? 蛤? 能不能啊? 04/29 01:01

推 jesuskobe 你要怎麼負責?如果你真的安全措施下還能懷孕 04/29 01:03

→ Spell16 你舉一個既不是未婚而且還是一對夫妻的例子到底想 04/29 01:04

→ jesuskobe 可以啊 04/29 01:04

推 Ilovecats 我TMD在問你聽你這種人的話不要為了怕懷孕就不 04/29 01:04

→ jesuskobe 你願意的話私訊我,可以討論 04/29 01:04

→ Ilovecats 做愛那我懷孕的話你是可以代替我墮胎還是代替我生 04/29 01:04

→ Ilovecats ? 蛤? 人生不是你的你是能負什麼責? 04/29 01:05

→ Ilovecats 討論? 你就告訴我你能怎樣負責啊? 墮胎是墮你肚子 04/29 01:06

→ Ilovecats 裡的胎兒? 還是生產的時候孩子從你肚子生出來? 04/29 01:07

→ Spell16 好噁，為了嘴硬連這種話都說得出來 04/29 01:06

→ Spell16 約炮？騷擾女性？趁機要求女性的私訊？ 04/29 01:06

→ Spell16 看就知道是個對人生毫無概念的孩子 04/29 01:08

→ Spell16 一下子說「對任何人都可以說」，一下子又說不行 04/29 01:09

→ Spell16 言而無信只會放大話，這樣不行啊~~~~ 04/29 01:09

推 jesuskobe 確實就算兩個加再一起也沒有100%,我也負不了責 04/29 01:10

→ Spell16 那就閉嘴 04/29 01:10

→ jesuskobe 剛剛衝動性言論,失言了,對不起 04/29 01:10

→ Tochter 推 04/29 01:10

→ mickey0223w 做愛和出門本來就不是必要但是要因為怕懷孕和怕被 04/29 01:17

→ mickey0223w 被車撞而不做愛和懷孕就是恐懼過度 04/29 01:17

→ mickey0223w 我寧願聽到"我的身體就是不想做"還比怕懷孕有說服力 04/29 01:19

→ mickey0223w 第二行打錯是出門 04/29 01:21

推 underwind 大推這篇，擔心害怕是男人不會懂的，痛也不是他們在 04/29 01:22

→ underwind 痛。 04/29 01:22

推 gji4 推沒子宮的哪裏有資格去對有子宮的懷孕恐懼指指點 04/29 01:42

推 jimmy820108 說到底，如果男生是個很負責任很貼心的人，應該會 04/29 01:53

→ jimmy820108 比女生更加在意與關心懷孕這件事情吧 04/29 01:53

推 rubeinlove 推你不禁懷疑有些推文者是否真的愛過女人 04/29 02:03

推 hyouun 推推 04/29 02:10

→ HolawOw 各種咄咄逼人 04/29 02:18

→ ssslllyyy 文組的 04/29 02:35

→ yuankuo19 ZZZZZZZ 04/29 03:36

推 Mu5hroom 不得不推反正有人射完爽後毫無煩惱角色交換一 04/29 05:18

→ Mu5hroom 下體諒也不願意 04/29 05:18

推 Secret193 推原po真有耐心，面對各種神邏輯處變不驚 04/29 08:10

→ MurderKiller m所說的克服心病再交男友和你說的分手沒人責怪 04/29 08:47

→ MurderKiller 其實意義是一樣的 04/29 08:47

推 watercolor : 04/29 08:49

推 c101297 推看m某和j某的言論真令人火大先弄個子宮再說吧 04/29 09:38

→ enjoyfafa 連名詞都用的亂七八糟的推文竟然會有人認真回... 04/29 10:19

推 murasaki77 推翻車魚 04/29 10:26

推 April34115 推!! 有些人就是看不懂事情是有前提，有前提，有前 04/29 11:26

→ April34115 提!!!只在問題裡看問題，就會覺得自己理所當然。 04/29 11:27

→ April34115 但請跳脫框框，看問題的完整面，而不是鑽在一個點上 04/29 11:27

→ April34115 ，就能發現自己邏輯裡的盲點。了解前提!很難嗎? 04/29 11:27

→ ai5767cs 你的敘述邏輯好差喔很難懂耶 04/29 11:43

推 jt17380 推推 04/29 12:03

推 raki237 m大跟j大這兩位的神邏輯我早就不想鳥了，你好有耐 04/29 12:13

→ raki237 心喔XD 04/29 12:13

推 LuciusMalfoy 什麼叫因噎廢食，看到這四個字真的覺得很火大 = = 04/29 13:10

→ LuciusMalfoy 噎到一次就是一條生命，誰承擔得起 04/29 13:10

推 david79111 呵呵神邏輯…尊重都不懂？愛惜自己身體，對自己和 04/29 13:37

→ david79111 家人負責何錯之有 04/29 13:37

推 laiisnotlie 請問一下，如果今天另一半覺得出門會有危險性，因此 04/29 14:45

→ laiisnotlie 他在家工作，定外燴，衣服送洗，非必要絕不出門，這 04/29 14:47

→ laiisnotlie 子是可以被接受的嗎? 04/29 14:48

推 variety 只要他覺得OK 當然可以接受啊 04/29 15:25

→ MapleT 我想問那如果結完婚也生到一定數量後不想再生了 04/29 15:59

→ MapleT 這個時候不是一樣怕懷孕嗎 04/29 15:59

→ MapleT 除非你是覺得婚後無論生幾個都無所謂 04/29 16:00

→ MapleT 不然等婚後夠了不想生了，還不是要停止上床 04/29 16:00

→ MapleT 這樣你們根本只有一小段時間不怕懷孕可以上床= = 04/29 16:01

→ david79111 不是還有結紮嗎？ 04/29 16:04

→ MapleT 結紮也有中標的，他要的是100%無風險 04/29 16:05

推 pm8301104 未婚墮胎跟已婚墮胎這社會上觀感差超多的能比嗎？ 04/29 16:47

→ pm8301104 不想承擔這種詆毀不行嗎 04/29 16:47

→ raki237 老實說看完這一串感想只有"有些男人真的為了打爽砲 04/29 17:03

→ raki237 無所不用其極施壓給女生"，這不是精蟲衝腦是什麼?衝 04/29 17:04

→ raki237 腦衝到連尊重別人的決定都做不到，把女生意外懷孕這 04/29 17:05

→ raki237 件事說得好輕巧，簡直令人傻眼 04/29 17:07

推 NoRainbow 事情本來就是兩方說好就好，版友又不是妳男友，把這 04/29 17:22

→ NoRainbow 種見仁見智的事情拿到公開版上來，又覺得大家不可以 04/29 17:23

→ NoRainbow 有反對意見，這種心態我也覺得很傻眼 04/29 17:23

→ NoRainbow 如果是妳說不要男友又強來，可以告他強暴。 04/29 17:25

→ NoRainbow 要是男友覺得不接受無性交往想分手，那女生也要尊重 04/29 17:26

→ NoRainbow 想法不同就要扣上精蟲充腦、不尊重人的大帽子，不就 04/29 17:29

→ NoRainbow 跟女生覺得大家扣她帽子是一樣的事情嗎? 04/29 17:30

→ raki237 樓上，我想表達的僅是，因為精蟲衝腦不斷盧女生說要 04/29 17:31

→ raki237 打砲，甚至說出懷孕沒什麼大不了，要馬生要馬墮，不 04/29 17:32

推 pm8301104 想法不同的出發點來自生理構造不同啊如果男生也一 04/29 17:33

→ pm8301104 樣會有懷孕的風險才可以說是單純的想法不同但只有 04/29 17:33

→ pm8301104 一方要承擔風險的話責怪害怕承擔風險的那方就不只是 04/29 17:33

→ pm8301104 想法不同而是缺乏同理 04/29 17:33

→ raki237 過是鼻屎大的是罷了這種論調，男生因為無法打到砲這 04/29 17:33

推 NoRainbow 推同理心！沒有誰的需求比較高尚，不要太本位思維 04/29 17:34

→ raki237 件事而分手根本無所謂，有什麼好在乎的? 04/29 17:35

推 NoRainbow 所以你可以尊重他的想法，果斷分手，請他去找下一位 04/29 17:37

→ NoRainbow 就算男生沒有同理心，女生不需要選擇跟他一樣吧~ 04/29 17:39

→ raki237 我可以完全尊重他打不到砲分手的想法，但我厭惡的是 04/29 17:40

→ raki237 ，為了打砲，說"意外懷孕沒什麼大不了"的這些話，這 04/29 17:41

→ raki237 跟同理心有什麼關係? 04/29 17:42

→ raki237 注意，我的重點完全放在"意外懷孕根本鼻屎大的事"上 04/29 17:43

→ raki237 男生女生因為什麼分手我根本不在乎 04/29 17:44

推 NoRainbow 妳男友會這麼說，妳當然理所當然可以厭惡他，那是因 04/29 17:44

推 NoRainbow 為他沒有同理心，想要妳承擔風險，妳可以果斷拒絕。 04/29 17:47

→ NoRainbow 而且我覺得我們的討論不在同一條線上，妳該針對的是 04/29 17:49

→ NoRainbow 自己的男友，就算我覺得因噎廢食也沒必要被扣帽子 04/29 17:51

→ raki237 我針對的不是自己的男友好嗎....Orz我不會選說這種 04/29 18:01

→ raki237 這種話的男人當男友的。這個論調是上面各位大神的 04/29 18:02

→ raki237 各種神論調啊.... 04/29 18:02

→ raki237 不過我真得很想知道，有多少男人認同"意外懷孕跟本 04/29 18:04

→ raki237 鼻屎大的事，打得到砲更重要" 04/29 18:05

→ raki237 如果普遍這樣認為，那挺恐怖的我覺得Orz 04/29 18:06

推 NoRainbow 如果妳針對的不是妳個人的男友，那就對不起了~ 04/29 18:12

→ NoRainbow 我也不覺得討論串內大多數持反對意見版友是抱著"懷 04/29 18:13

→ NoRainbow 孕是鼻屎大的事情"來看待性愛。而且，也人家的女友 04/29 18:14

→ NoRainbow 或是女生本人也覺得可以承擔這種程度的懷孕風險 04/29 18:15

→ NoRainbow 就沒必要要求大家都要跟妳有一樣的想法，請尊重別人 04/29 18:16

推 NoRainbow 這樣紮稻草人來打，討論根本就沒有意義。 04/29 18:18

→ raki237 所以你到底想表達什麼?還有你真的有懂我想說什麼嗎? 04/29 18:47

→ raki237 1.女生要不要做，不關我的事，我不討論也不在乎 04/29 18:48

→ raki237 2.男生打不到砲就分手，這件事我也不在乎也不討論 04/29 18:48

→ raki237 3.單純不爽"輕視意外懷孕的影響"，這種神論調根本不 04/29 18:50

→ raki237 需要被尊重，因為這論調本身就不尊重人了 04/29 18:52

→ raki237 4.我一開始的推文有說，"有些男人"，如果你不是為了 04/29 18:55

→ raki237 打砲用這種神論調來盧女生的"那些男人"，何苦對號入 04/29 18:56

→ raki237 坐?huh? 04/29 18:56

→ Armuu 如果我女兒的男友想做愛林北會跟她說做好保護措施 04/29 22:25

→ Armuu 一定戴保險套否則免談因為林北年輕就是做好保護 04/29 22:25

→ Armuu 措施 04/29 22:25

推 yuriohno 推你 04/30 11:52

推 Seirra 有些人推文超可笑XD 04/30 13:14

推 byon1009 ……哇喔真的會有這種神邏輯推文欸 05/01 05:30

推 yuyuh1986 大推 05/01 13:04

推 meesight 推原po邏輯好又很有耐心。這篇是對的 05/02 02:39

推 lutsaichen 推 05/03 00:34

推 funfzehn15 推這篇 05/03 20:26

推 sally262681 推原po神邏輯，神回覆，神比喻 05/04 13:23

推 spurit 大推對男生來說零風險爽度一百當然都很會講 05/04 13:34

推 neverfriend 中肯～ 05/04 14:38

推 Grecie 推 05/05 20:19

推 wds824 真的要推。怎好像很多人認為一方要另一方就要給？ 05/10 19:48