*本來是想回在女孩板的,但無法發文,姑且回在這裡。抱歉。不妥請刪。
: 另外也會有人有疑問說:我一年照那麼多次X光,會不會對身體有什麼不好的影響
在台灣似乎很少看到關於醫療用輻射的檢討,
在這邊補充一些相關資訊。
先講其他跟女性有關的醫療用輻射相關資訊:
瑞典從統計發現乳房X光攝影跟防止乳癌死亡率,效用有限或無效。
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/07/120717162629.htm
另外就是這個影片本來放的地方的文章裡──可能有違反板規什麼被砍掉了,
有提到牙科全口攝影會增加腦瘤機率,(所以我本來是希望可以被一起看到的)
http://www.webmd.com/brain/news/20120410/dental-x-rays-linked-brain-tumors
裡面說到:it appears that a large percentage of patients receive
annual X-rays instead of every two to three years,
which is the recommendation for healthy adults."
這樣看起來,好像在牙科全口攝影方面,每兩三年照一次是比較被推薦的,
不太像是照三餐照才會有事的樣子。@@ (歡迎討論指正)
日本醫生山下俊一在核災前、2009年發表過論文說:
「歐美罹癌人數中可能有1%的人源於醫療用輻射,而日本多達3%,
看似微小的差距,以日本30萬罹癌人口而言,就有9千人,
高於交通意外死亡人數,對此日本卻少有議論。」
http://takedanet.com/2011/06/post_a564.html
東京大學系統生物與系統醫學實驗室(The Laboratory for System Biology and
Medicine /LSBM)主任(Director)兒玉龍彥說,「因為是醫療用輻射就認
為沒問題」的觀念,指出「使用醫療用輻射之後才發現有害,幾乎是放射性物質
的歷史。」http://actio.gr.jp/2013/05/28103038.html
當然,認為醫療用輻射相當程度沒有問題的醫生,也大有人在,
但我想還是兩邊都看看比較好。@@
--
對於欣賞創作型歌手的人,或是一個苦思中的創作者而言,相信她的作品一定能夠擴展你的
視野。
中島みゆき作品介紹會
https://www.facebook.com/miyukifanTW ________
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.54.63
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1403791328.A.B2C.html
應該是吧,順便說,兒玉龍彥在那樣說之前,先舉了個算是慘痛的教訓。
過去X光檢查時用的造影劑(含二氧化釷、有放射性;現在造影劑已不使用這種材質)會集
中在肝臟,放射性銫會集中在集尿管結締組織與膀胱,不去看這些蓄積的地方,只看全身劑
量檢查沒有意義;在二氧化釷造影劑的部分,它在第1階段先傷害P53基因,之後引起第2、
第3階段的變異,這段時間要花上20~30年,將有25~30%的機率會發生肝癌
http://www.youtube.com/watch?v=v1VAE6YTgLE
※ 編輯: honkwun (27.105.54.63), 06/26/2014 22:16:09
就好像牙科全口攝影那篇文章提到的:
"These findings should not prevent anyone from going to the dentist,"
這不應該是要大家不去照,本來我貼愛莉絲的影片的時候,
用的是"不宜",而不是後來被轉貼的"不能"。
我是覺得這不衝突,就是多認識資訊,
警告這些風險的醫生,也不會說,絕對不能照,
而是應該先盡量使用/發明其他檢查手段罷了,
當然就像您指出的,有MRI很貴等其他考量,
只是也如日本醫生指出的,還是有濫用的問題。
讓您誤解真不好意思。 <(_ _)>
※ 編輯: honkwun (27.105.54.63), 06/26/2014 22:22:20
推文 (28)
→
Spell16
:不過要是我久咳不癒,我寧可照張X光也不要發現是肺癌末期
06/26 22:12
→
Spell16
:X光的確有輻射造成的危險,現在也漸漸的被MRI取代
06/26 22:13
→
Spell16
:但是用在適當的器官系統上,帶來的效益應勝於風險
06/26 22:13
→
Spell16
:大病小病都照MRI,那健保費應該要再漲個五倍
06/26 22:13
→
Spell16
:而且X光在肌肉骨骼與急診上的效用目前無法取代
06/26 22:14
→
Spell16
:它的優點就是快、對於骨骼與外傷是強項
06/26 22:15
→
Spell16
:老實說我不知道你回文的目的是長知識,還是叫大家不要照?
06/26 22:17
→
Spell16
:當然X光有它的缺點,例如判讀者需要大量經驗、只能用在部
06/26 22:21
→
Spell16
:分身體器官系統上,但是用對了,還是一項有利的武器
06/26 22:21
→
maxxsu
:如果要討論X光跟懷孕相關內容是十分歡迎
06/26 22:23
→
Spell16
:不用道歉啦,我只是好奇你的動機
06/26 22:23
→
maxxsu
:但如果是藉這個議題來討論輻射議題就篇離板旨,會被刪文
06/26 22:23
→
maxxsu
:簡單說明一下
06/26 22:24
→
Spell16
:會濫用有一部份是醫生的問題,因為傳統的PE效果就是沒有
06/26 22:24
→
honkwun
:它原來那個標題"不能" 也是讓我有點擔心
06/26 22:26
→
honkwun
:我還是會照牙科局部X光啦
06/26 22:26
推
Spell16
:影像診斷來的快速精確、還可以判定手術如何進行
06/26 22:32
推
kai35
:剛剛才看到這個,總之會用這個手段來檢查,當然希望利大於弊
06/27 00:04
→
kai35
:輻射造成的傷害必然存在,但也是為了更精確的診斷跟判斷
06/27 00:04
推
qoh
:懷孕前三後三我是絕對不照的...患者要的話我會要她去別家
06/27 03:01
→
qoh
牙科
06/27 03:01
推
loutoe
:細胞不斷複製增生的時候就是突變最容易發生的時候
06/27 11:04
→
loutoe
:胎兒細胞不斷複製增生,分化成各種組織器官的時候
06/27 11:06
→
loutoe
:如非必要,最好是小心一點
06/27 11:07
推
shoray
:我也很好奇一樓的動機…你舉了一些網站和專家說法說X光ok
06/27 17:34
→
shoray
:別人舉出來一樣有專家不認同這種見解就要被你質疑動機。
06/27 17:35
→
Dreamdawn
:一樓你誇張了,單看你說MR逐漸取代X光,恐怕學弟(妹)你
06/29 02:26
→
Dreamdawn
:得多加強本質學能了。
06/29 02:26