推文 (68)
推
lPla
台北市、新北市民很歡迎去設核電廠
122.116.140.142 09/12 19:25
推
Shepherd1987
核三廠真是好位子, 恆春公投也同意
114.137.46.216 09/12 19:33
→
Shepherd1987
但… 不能再多說了 嘻嘻
114.137.46.216 09/12 19:33
推
iamgyfan
分化不遺餘力
42.72.119.215 09/12 19:35
推
hidog
我請辭了，卸任前輕鬆聊，不要人身攻擊就好
223.136.104.112 09/12 19:39
→
baddaddy
自己把核電停光再怪人沒電廠lol
101.10.163.93 09/12 19:40
推
samwu995
忘記核四？
101.8.250.33 09/12 19:42
→
CGDGAD
那簡單，台積電必須投資台電
223.138.40.241 09/12 19:49
→
CGDGAD
各大用電大廠都要投資台電
223.138.40.241 09/12 19:50
→
tomsawyer
廢話 嫌惡設施誰要
101.10.244.130 09/12 19:57
噓
quartics
北部下班，南部不也一樣，這記者邏輯真
42.78.225.61 09/12 19:59
→
quartics
奇怪
42.78.225.61 09/12 19:59
推
luche
可是市長不是說各自縣市應該自己負
59.102.131.121 09/12 20:00
→
luche
責
59.102.131.121 09/12 20:00
推
physicsdk
有人只要火力不要核電啊
218.161.13.66 09/12 20:06
推
joice76x
說好的南電北送 是送去哪了？
42.73.8.59 09/12 20:51
→
joice76x
原來是都中部在撐場
42.73.8.59 09/12 20:51
推
dailylily
難道台北新竹不值得一座核電場嗎 政府
219.68.63.22 09/12 20:51
→
dailylily
卡什麼？
219.68.63.22 09/12 20:51
→
joice76x
政府敢蓋我是覺得台北跟新竹人不會擋
42.73.8.59 09/12 20:53
推
calase
舊核電廠的發電量跟現在新的比差很多，沒
111.71.123.245 09/12 20:55
→
calase
有核五六七還是不夠用
111.71.123.245 09/12 20:55
噓
AaronWang
恢復核電啊！噓DPP不敢
39.12.17.63 09/12 21:07
→
physicsdk
核三延役就夠支撐你個興達電廠爆炸了
218.161.13.66 09/12 21:27
→
physicsdk
啦 有現成的不用嫌人家不夠多 結果搞
218.161.13.66 09/12 21:27
→
physicsdk
到現在更慘
218.161.13.66 09/12 21:27
推
tn00210585
火力做出來的晶片才有碳香味，核電做
101.10.3.135 09/12 22:09
→
tn00210585
出來的晶片有輻射，懂？
101.10.3.135 09/12 22:09
推
zeonna
啥垃圾文，誰不想要分散，火力繼續蓋
101.12.146.117 09/12 22:15
推
firzen48
桃園那個真的很好笑
42.72.197.202 09/12 22:29
→
firzen48
都什麼時代了還在電磁波會傷害人體
42.72.197.202 09/12 22:29
推
cityhunter04
北北基桃竹出來負責啊！又要爽又不
114.24.69.26 09/12 22:43
→
cityhunter04
要發電廠…
114.24.69.26 09/12 22:43
→
testPtt
電價早該依成本分區定價了
218.173.95.179 09/12 23:24
推
flash789
所以高用電地區要自己蓋一座核電廠，雙
223.138.70.224 09/12 23:48
→
flash789
北新竹站出來支持啊
223.138.70.224 09/12 23:48
推
fanix21
不用考慮震帶，每縣市都設電廠嗎
123.205.139.12 09/12 23:51
推
turtleman
核一核二即使開著那個缺口也是補不上
111.253.45.21 09/13 00:30
→
turtleman
去的啦，核四又投輸，又不要新的火力
111.253.45.21 09/13 00:30
→
turtleman
台電不是評估最有機會重啟的是核二，
111.253.45.21 09/13 00:31
→
turtleman
新北趕快把乾儲蓋出來啊
111.253.45.21 09/13 00:31
推
garlic1234
以台灣的用電成長速度，需要蓋核五核
1.169.211.245 09/13 00:59
→
garlic1234
六啊，那要蓋哪裡呢？整天反綠電反火
1.169.211.245 09/13 00:59
→
garlic1234
力，又不想蓋新核電廠，自找死路嗎？
1.169.211.245 09/13 00:59
推
lst77
北部超缺電 結果在台北的那些人喊重啟核三
101.10.94.195 09/13 07:37
→
lst77
不是核二 真是莫名其妙 = =
101.10.94.195 09/13 07:37
→
bunjie
其實這主題在八卦版三不五時就被提出來
182.155.197.16 09/13 07:57
→
bunjie
雖然在科技業版勉強沾上邊 不過我只能說
182.155.197.16 09/13 07:57
→
bunjie
台灣對於發電設施就停留在意識型態的抗爭
182.155.197.16 09/13 07:57
→
bunjie
而已 對於政治人物 只是拿來當籌碼用而已
182.155.197.16 09/13 07:57
→
bunjie
國家對於真正能源規劃是沒有一個正確完整
182.155.197.16 09/13 07:58
→
bunjie
的藍圖 不把各種風險考慮進來 只用自己的
182.155.197.16 09/13 07:58
→
bunjie
政治正確來要求台電而已
182.155.197.16 09/13 07:58
推
physicsdk
上面幾個推文像是活在平行時空 從2016
218.161.13.66 09/13 09:10
→
physicsdk
開始執政黨廢核有民意表決嗎？ 說人家
218.161.13.66 09/13 09:10
→
physicsdk
不想蓋核電廠 然後從頭到尾就是政府說
218.161.13.66 09/13 09:10
→
physicsdk
幹就幹
218.161.13.66 09/13 09:10
推
tagodbless
用北中南這種大分區只是幫不分擔責任
118.167.205.69 09/13 19:21
→
tagodbless
的王八縣市開脫而已，怎麼不敢把台北
118.167.205.69 09/13 19:21
→
tagodbless
市單獨寫出來，水電都用別人的，稅金
118.167.205.69 09/13 19:21
→
tagodbless
都他的，爽了80年了
118.167.205.69 09/13 19:21
→
GiBabrother
核四不是在北部 解封啊 哪個政黨那
42.77.157.189 09/13 19:33
→
GiBabrother
時候狂擋的
42.77.157.189 09/13 19:33
推
Sam0453
不缺電為何要設廠
223.143.196.86 09/14 14:45
推
lantimes
228公園的範圍 夠蓋電廠嗎？ 總統府台大
27.53.240.177 09/15 07:22
→
lantimes
醫院北一女應該不會反對吧
27.53.240.177 09/15 07:22
推
h040683
以後台積建廠要自帶發電廠好了 都有再生
60.245.111.15 09/29 20:05
→
h040683
水廠了 搞個電廠不難吧
60.245.111.15 09/29 20:05
2024年全台區域發電、用電概況
記者林菁樺／特稿
興達電廠火警凸顯大型電廠承擔供電責任的宿命，現今在「只歡迎台積電設廠、不要台電
設廠」的選舉氛圍下，台電只能被迫選擇在舊址來汰舊換新；而沒有電廠的縣市，依舊享
受穩定用電，卻不用承擔發電帶來的環境與社會成本。
電力輸送是發電後透過電網輸送，可以想像是進入大水池，再由水管分配到各用戶手上，
但「距離越遠、耗損越大」，因此區域電力供需必須維持平衡。
台電在全台北中南三地均進行傳統大型電廠的更新擴建，包括桃園大潭、台中的中火與高
雄的興達等，逐步轉為天然氣發電。然而，電力設施往往被視為嫌惡設施，近期桃園觀園
超高壓變電所，僅在地目變更階段，就已遭遇強烈抗爭，電廠要再覓新址更是難如登天。
以首都台北市為例，轄區較大的發電源是翡翠水庫，但龐大的產業與人口需求，電力仍多
要仰賴中南部支援。不過，現況也非全然是「中電北送」、「南電北送」，白天時中南部
確實有大量光電可以往北部送，到晚上沒有光電支援，且北部下班後，辦公室、工廠用電
減少，反而有餘裕形成「北電中送」、「北電南送」，這就是電力融通概念。
分散式電源特性 再生能源減少依賴大型電廠
專家多次提醒，輸電距離過長不僅耗損，也受限於系統安全與電力潮流上限。相較之下，
再生能源雖然發電量有限，但因具「分散式電源」特性，靠近用電端、靈活度更高，可減
少對大型電廠的過度依賴。
台灣地狹人稠，加上是全球AI重鎮，用電需求更難以減少，未來傳統大電網與分散式電網
都必須並進，避免偏廢，更不該再把各類電廠視為洪水猛獸，唯有均衡布局，才能確保全
台供電穩定。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
隨著台積電（2330）和台灣其他和人工智慧（AI）相關的產業發展，
預計台灣未來會需要更多的電，
政府必須理性思考解決台灣的用電問題。
--
佛沒說小乘和大乘 上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁戳破偽經大乘妙法蓮華經
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛 觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩
https://webptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.147.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1757675508.A.AA2.html