Re: [討論] 高中生科展做1.5nm GAA 可以去台積RD嗎?

作者sky2030 (無業遊民)

標題Re: [討論] 高中生科展做1.5nm GAA 可以去台積RD嗎?

時間Thu Jul 24 11:16:50 2025

我高中的時候還在跟古典物理奮戰回想當時我還在思考到底什麼是簡諧運動還在慢慢的參悟牛頓的偉大，了解海更思，波以耳的氫原子理論畢竟20年前的高中物理課程放在2-300年前那可是博士論文！要一個只有17-18歲的孩子讀懂並了解真正的物理意義其實是很困難的事情我自己也是唸完高中3年才敢說自己懂「牛頓力學的物理意義」爾後大三開始家教一直到30歲慢慢發現學生在數物化ㄧ屆不如一屆首先是教材ㄧ直簡化最後是所有的高中學校都鼓勵學生考學測申請入學因為這樣學校可以提前放榜，老師提前休假，學生提前有大學可以讀，家長也可以提前知道自己小孩有大學唸皆大歡喜！但真正看懂的都知道學測數物化的考試程度放在20年前真的很可笑（學測只考高1-高2上而已還是簡略後的）曾經有竹女高三的學生拿一張歷屆物理聯考題來問我並非常沮喪因為她一題都不會寫並不是現在學生笨也不是我們以前比較聰明而是教改制度的問題回頭來看這個科展…只是覺得很可笑而已人生有三樣東西是欺騙的了別人但騙不了自己的「健康」「知識」「時間」 -- Sent from nPTT on my iPhone XS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.169.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1753327012.A.8EA.html

推文 (133)

→ CGDGAD 20年前的高中物理還被說為何不教流體力學 42.77.143.152 07/24 11:21

→ CGDGAD 了，對30年前來說也是一屆不如一屆 42.77.143.152 07/24 11:21

→ gn01216674 這篇和科展有甚麼關係文不對題 1.164.64.15 07/24 11:25

推 bunjie 樓上此言差矣科展是教育體制中的一個環 223.141.160.67 07/24 11:35

→ bunjie 節他探討的是今天偏差成這樣的根本原因 223.141.160.67 07/24 11:35

→ bunjie 是在哪 223.141.160.67 07/24 11:35

→ bunjie 學習一個東西假裝自己會和真的自己弄懂 223.141.160.67 07/24 11:36

→ bunjie 學會差異是很大的 223.141.160.67 07/24 11:36

推 s869225 很有關係吧這不就凸顯了教育問題雖然說 101.10.6.189 07/24 11:41

→ s869225 資源多的家庭本來起跑點就不一樣但制度 101.10.6.189 07/24 11:41

→ s869225 也是影響的一環 101.10.6.189 07/24 11:41

→ sky2030 回一樓我們那時候有學流體力學只是真 111.83.169.177 07/24 11:51

→ sky2030 正明白白努力定律的人很少 111.83.169.177 07/24 11:51

推 Bugquan 學流體力學是真的沒必要，物理系很多都 39.9.163.91 07/24 12:04

→ Bugquan 沒開/沒教了，只是現在又砍了太兇了 39.9.163.91 07/24 12:04

→ bnn 就沒必要學校的目的不是教你知識是自學 125.227.13.36 07/24 12:38

→ bnn 學校的評分也只是作為學生相對程度的量尺 125.227.13.36 07/24 12:39

→ bnn 幫你把出廠的豬蓋上品質標章印而已 125.227.13.36 07/24 12:39

→ bnn 而科展就是"自行研究專題" 展示自學研究能力 125.227.13.36 07/24 12:41

→ bnn 你能拉到什麼樣的資源你能寫什麼要錢計畫 125.227.13.36 07/24 12:41

→ bnn 你做了一個"證明某件事不能達成X目的"也有用 125.227.13.36 07/24 12:41

→ bnn 你做出了"Y方法沒法達成Z效益"也是科學邏輯 125.227.13.36 07/24 12:42

→ bnn 是這個人照著科學方法做了一件事情的能力證明 125.227.13.36 07/24 12:43

推 APC 一代不如一代代，但科技不斷進步……所以台灣 27.51.153.97 07/24 12:44

→ APC 一定也有外星人 27.51.153.97 07/24 12:44

→ bnn 然後再加上上台oral 講人話的訓練蓋豬印章 125.227.13.36 07/24 12:44

→ ehbnsqaa 我就是20年前聯考頂標30分的那屆，真的 42.71.182.76 07/24 12:44

→ ehbnsqaa 靠北難 42.71.182.76 07/24 12:44

→ bnn 這年頭科展不是讓你展示"你掌握什麼知識" 125.227.13.36 07/24 12:45

推 gamer 事實是高中教材就是錯誤百出，真的要學物理 119.14.22.55 07/24 12:52

→ gamer 化學數學大學打斷重練比較實在。20年前，我 119.14.22.55 07/24 12:52

→ gamer 大一微積分教授第一堂課說的就是，我知道你 119.14.22.55 07/24 12:52

→ gamer 們可能高中都修過一點微積分，也可能去外面 119.14.22.55 07/24 12:52

→ gamer 補過習，但我必須要說那些觀念太多錯誤，所 119.14.22.55 07/24 12:52

→ gamer 以在一開始的一個月，請你先放掉過去學得微 119.14.22.55 07/24 12:52

→ gamer 積分不要發問，一個月後我隨時歡迎你們來問 119.14.22.55 07/24 12:52

→ gamer 問題 119.14.22.55 07/24 12:52

→ gamer 假如像一些人講的這些高中數物化多麼重要， 119.14.22.55 07/24 12:55

→ gamer 那為什麼四大的2類組不全部改成分發入學？ 119.14.22.55 07/24 12:55

→ gamer 這些大學教授難道都是蠢材嗎？ 119.14.22.55 07/24 12:55

→ BoXeX 蠢不一定有的是壞 223.141.220.216 07/24 13:35

→ BoXeX 不過老實說年輕人聰明的思考速度還是老 223.141.220.216 07/24 13:36

→ BoXeX 人比不上 223.141.220.216 07/24 13:36

→ BoXeX 教改再怎麼亂改聰明的還是會聰明 223.141.220.216 07/24 13:37

→ BoXeX 說少子化降低聰明人總數還比較有道理 223.141.220.216 07/24 13:37

→ e8530s 我到大一，學全微積分，才算對古典物理有 223.139.187.97 07/24 14:20

→ e8530s 更深一層了解，高中生豪猛，搞定半導體 223.139.187.97 07/24 14:20

→ e8530s 我高中時候，半導體那一章，N型，P型基本 223.139.187.97 07/24 14:23

→ e8530s 元件，原理都聽不懂…… 223.139.187.97 07/24 14:23

→ njunju 95年指考比全國頂標高3X分現在也沒當科學 223.139.103.243 07/24 15:35

→ njunju 家XD 223.139.103.243 07/24 15:35

→ bunjie 每一代都有聰明的人只是機運和資源夠不 223.141.160.67 07/24 15:37

→ bunjie 夠而已 223.141.160.67 07/24 15:37

→ bunjie 其實主要是科展已經變成資源競賽而不是 223.141.160.67 07/24 15:39

→ bunjie 自行去發現與研究問題了甚至變成跑流程 223.141.160.67 07/24 15:39

→ bunjie 而已 223.141.160.67 07/24 15:39

推 softflame 本來就有一堆章節沒必要硬教，更不用 42.70.97.215 07/24 16:48

→ softflame 說學測台大二階還是要筆試，其他學店 42.70.97.215 07/24 16:48

→ softflame 本來就學不好了那也沒差 42.70.97.215 07/24 16:48

推 setunarx 因為現在的教育只篩選不培養 111.241.185.252 07/24 16:56

推 xup654z 教改失敗…越改越畸形 111.71.28.58 07/24 16:59

→ kaltu 你知道四十年前的人也是用一模一樣的語調和 100.8.239.31 07/24 17:06

→ kaltu 理由說你的嗎？而且二十年後那個女高中生的 100.8.239.31 07/24 17:06

→ kaltu 男同學也會在網路上發這篇一模一樣的文嗎？ 100.8.239.31 07/24 17:06

→ sky2030 並沒有 40年前的教材跟25年前其實沒有 111.83.169.177 07/24 17:15

→ sky2030 差很多是教改後越來越差 111.83.169.177 07/24 17:15

→ kaltu 二十年後的那篇文也會這樣說喔 100.8.239.31 07/24 17:33

推 gamer 40年前跟25年前都是萬惡的國立編譯本，教材 119.14.22.55 07/24 17:36

→ gamer 當然沒有差很多，哪種垃圾學再多也是無用 119.14.22.55 07/24 17:36

→ bnn 自信點當你出去post doc科研也是資源競賽 59.115.152.196 07/24 17:40

→ bnn 大部分寫計畫也是接廠商問題試圖研究解決 59.115.152.196 07/24 17:42

→ bnn 或者證明此路不通找下一條的這種科研 59.115.152.196 07/24 17:42

→ bnn 你不經過這種訓練你期待一個學生"自行發現" 59.115.152.196 07/24 17:43

→ bnn 實際上就沒那麼多需要發現(並有用/且經濟回收 59.115.152.196 07/24 17:43

→ bnn 不如說還有很多問題是早就發現但沒回收價值 59.115.152.196 07/24 17:44

→ bnn 那你辦科展是為了培養這更少用的人還是蓋章 59.115.152.196 07/24 17:45

→ bnn 產出那些訓練有素的狗哪個比較實際 59.115.152.196 07/24 17:45

→ bnn 而且更多時候是你好歹先練過才熟練去探索未知 59.115.152.196 07/24 17:46

→ bnn 不然你連陳述給別人聽問題和你的解法都不行 59.115.152.196 07/24 17:46

→ bnn 你用的不是科學語言不是邏輯推理溝通不良 59.115.152.196 07/24 17:48

→ bnn 那就只會是自嗨的偽科學 59.115.152.196 07/24 17:48

→ bnn peer review其實就是"他說的是人話能聽懂" 59.115.152.196 07/24 17:49

→ bnn 我們蓋個章通過他說的話這個society聽得懂 59.115.152.196 07/24 17:50

→ bnn 科展的評審其實也是在蓋這個章不是審你做啥 59.115.152.196 07/24 17:50

→ bnn 你身上蓋了足夠多好寶寶印章 CAS優良豬肉章 59.115.152.196 07/24 17:51

→ bnn 越多peer聽過能懂就是你的豬肉生產履歷 59.115.152.196 07/24 17:51

→ kaltu 教材這種東西就是你二十年前學的是四十年前 100.8.239.31 07/24 17:52

→ kaltu 上學時的人編的，他學的是六十年前的教材 100.8.239.31 07/24 17:52

→ kaltu 每一代人都是放一些千年不變的東西，修一修 100.8.239.31 07/24 17:53

→ kaltu 百年不變的東西，然後十年不變的東西全換一 100.8.239.31 07/24 17:53

→ kaltu 遍假裝有前瞻性 100.8.239.31 07/24 17:53

→ kaltu 每一代人都覺得現在的下一代不會做自己小時 100.8.239.31 07/24 17:53

→ bnn 而society member都理解不要重新發明輪子 59.115.152.196 07/24 17:53

→ kaltu 候的題目沒救了，但反過來你現在去做現在的 100.8.239.31 07/24 17:53

→ kaltu 題目能滿分喔 100.8.239.31 07/24 17:53

→ kaltu 教育就那十多年，能塞的量從古至今都一樣， 100.8.239.31 07/24 17:53

→ kaltu 人類的知識又一直增加，刪刪改改必然的，看 100.8.239.31 07/24 17:53

→ kaltu 到你學過的東西被刪了就覺得一代不如一代， 100.8.239.31 07/24 17:53

→ kaltu 別忘了你學的也是刪過的，你以為國立殯儀館 100.8.239.31 07/24 17:53

→ kaltu 的好幾十年沒改很傳統沒被教改破壞，要不要 100.8.239.31 07/24 17:53

→ kaltu 去看一下民初的課本、清代的微積分素材，魯 100.8.239.31 07/24 17:53

→ kaltu 迅的課堂筆記，一堆你連聽都沒聽過的知識在 100.8.239.31 07/24 17:53

→ kaltu 上面，照你的邏輯你這代國立殯儀館出來的學 100.8.239.31 07/24 17:53

→ kaltu 生也不如五四運動沒被教育部「教改」出來的 100.8.239.31 07/24 17:53

→ kaltu 知識份子 100.8.239.31 07/24 17:53

→ kaltu 你知道我為什麼這麼肯定二十年後你這篇一模 100.8.239.31 07/24 17:53

→ kaltu 一樣的文章又會出現嗎？因為柏拉圖也寫過你 100.8.239.31 07/24 17:53

→ kaltu 這篇文章 100.8.239.31 07/24 17:53

→ kaltu 喔技術上來說他不是寫的他是說的，他鄙視文 100.8.239.31 07/24 17:53

→ kaltu 字認為知識只能口頭傳授才能即時解惑正確傳 100.8.239.31 07/24 17:53

→ kaltu 達，寫書讀書的人都是教改荼毒出來的智障 100.8.239.31 07/24 17:53

→ bnn 他們不會要求你正確也不要求你完全理解科展 59.115.152.196 07/24 17:54

→ bnn 因為正確的知識明天可能就被推翻了 59.115.152.196 07/24 17:54

→ bnn 篩選的是你這個人的態度和你的方法學沒有偏差 59.115.152.196 07/24 17:57

→ bnn 那麼這個訓練有素的狗就會繼續自我修正更新 59.115.152.196 07/24 17:57

→ bnn 並且對於knowledge base將來長期有正面貢獻 59.115.152.196 07/24 17:58

→ CGDGAD 吵這些都沒有意義，教育就是在打基礎，不 42.77.143.152 07/24 18:15

→ CGDGAD 可能涵蓋全部但至少涵蓋到一部分未來用得 42.77.143.152 07/24 18:15

→ CGDGAD 到的，剩下沒學過的，未來有需要自然會去 42.77.143.152 07/24 18:15

→ CGDGAD 找教材來學 42.77.143.152 07/24 18:15

→ CGDGAD 反過來說，誰敢說他現在擁有的知識沒有一 42.77.143.152 07/24 18:17

→ CGDGAD 點點是學校學來的？很多東西都已經內化了 42.77.143.152 07/24 18:17

→ CGDGAD 只是忘記是從哪一本課本學到的 42.77.143.152 07/24 18:17

噓 kusionlion 貴古賤今新時代的態度舊時代有學到 216.79.19.106 07/24 19:26

→ kusionlion 嗎？ 216.79.19.106 07/24 19:26

推 horse2819 我20年前考的時候印象自然的物理化學就 42.72.184.156 07/25 07:45

→ horse2819 只有國中高一程度吧現在還能更簡單 42.72.184.156 07/25 07:45

→ horse2819 嗎 42.72.184.156 07/25 07:45

推 yueayase 所以你家教是數學、物理、化學都有接？ 223.139.219.5 07/25 10:43

噓 ian41360 你又知道高中生不懂GAA？ 223.140.236.174 07/25 10:57

推 mc2834 所以臺灣奧林匹亞競賽才會每況愈下啊 42.72.38.132 07/25 15:40

推 loking 記得20年前的物理化學課本寫太簡單但考試 223.137.84.197 07/30 07:36

→ loking 很難所以一定要買外面教材來練習 223.137.84.197 07/30 07:36