📋 PTT 文章瀏覽
張忠謀2009年回鍋執行長之後的第一要務,是飛去矽谷的黃仁勳家談判,40奈米良率過低 ,造成輝達產品損失的責任歸屬,最後台積賠償上億美元。   但其實當年公司內部有一派力主不要賠償。因為當時台積40奈米有提供兩組晶片設計準則 ,一般客戶基本上都選擇了較保險的「可製造性設計」準則,但輝達當時卻選了高風險的 「最小設計規則」,當然應該風險自負。   甚至有人質疑,此舉是用公司的錢,去資助與張忠謀私交極好、但當時營運陷入困境的黃 仁勳。 但現在回頭看,張忠謀其實極有遠見,當初這個雪中送炭的恩情,正換來豐沛的回報。   伯恩斯坦證券估計,台積的資料中心AI收入,佔總營收的比例將從2023年的6%快速衝到 2024年的14%,並於2025年超過20%。其中絕大部份來自輝達。   新聞來源:https://hi.cw.com.tw/u/j3liDFC/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.143.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1743496041.A.385.html

推文 (65)

yytseng 看n40那代是誰搞的就不意外 114.137.112.141 04/01 16:36
hortl233 發哥Rick : 勿cue 42.73.235.202 04/01 16:40
glasseater 啥鬼,就算沒這淵源n還可以下給誰? 114.136.210.207 04/01 16:54
NCTULaoda 守Minimum Rule本來就沒問題吧!假 42.79.92.124 04/01 16:57
NCTULaoda 如都要要求客戶守Recommend Rule, 42.79.92.124 04/01 16:57
NCTULaoda 那你搞個Minimum Rule幹嘛 42.79.92.124 04/01 16:57
gn01216674 最小設計準則也是台積開出來的spec 1.164.76.102 04/01 16:57
gn01216674 啊 而,敢開就要保障良率啊,不然豈 1.164.76.102 04/01 16:57
gn01216674 不是吹牛了 1.164.76.102 04/01 16:57
gn01216674 今天如果是nv執意要tsmc做超出spec 1.164.76.102 04/01 16:58
gn01216674 的東西,那才是風險自負 1.164.76.102 04/01 16:58
brightest 沒啥遠見吧 那時不賠難道nv就會下 42.79.95.126 04/01 17:09
brightest 別間? 42.79.95.126 04/01 17:09
brightest 前幾年nv也有下三星啊 42.79.95.126 04/01 17:11
owen5566 豐沛的回報是什麼? 42.73.104.147 04/01 17:27
owen5566 台積根本也不缺客戶 42.73.104.147 04/01 17:27
ooo820312 就看公司有沒有種而已啦,花錢買交 211.23.35.162 04/01 17:39
ooo820312 情再找站範本,多的是,呵呵. 211.23.35.162 04/01 17:39
tpegioe 哪能看出遠見?輝達不久前還有一整 76.86.63.194 04/01 17:57
tpegioe 個世代的消費級顯示晶片下單三星呢 76.86.63.194 04/01 17:57
tpegioe ,記者無知 76.86.63.194 04/01 17:57
miname 40奈米的年代,GG不缺競爭者啊 27.247.162.193 04/01 18:22
SuperModel 他還賠掉退休時光再戰董座。 120.105.145.196 04/01 18:24
miname 莫忘GG 20nm搞出噴火龍,於是apple 27.247.162.193 04/01 18:24
miname 和高通集體跳三星14nm 27.247.162.193 04/01 18:24
ClarinetWork min. rule 有DRC clean就完全合法 1.34.180.88 04/01 18:28
ClarinetWork 的啊,不然勒 1.34.180.88 04/01 18:28
HRyan 梁主導的嗎? 114.34.229.31 04/01 19:01
hadessage 這種很正常,分期賠錢綁客戶,客戶 42.79.90.148 04/01 19:16
hadessage 走掉就難以回收 42.79.90.148 04/01 19:16
u055197 客戶至上啊…. 101.12.162.137 04/01 19:23
yytseng 說實在的,n40那代design rule比n2 61.230.3.35 04/01 19:32
yytseng 8還激進很多,當年也沒蘋果大單, 61.230.3.35 04/01 19:32
yytseng 掉個NV這樣的客戶都是毀滅性災難的 61.230.3.35 04/01 19:32
fatb 有遠見 賠錢案例一開人家更敢用你 118.150.148.71 04/01 19:41
yytseng 當年金融風暴,Rick裁員滾滾逼得mo 61.230.3.35 04/01 19:42
yytseng rris回鍋,但是擴大資本支出台積也 61.230.3.35 04/01 19:42
yytseng 不好過,還去搞什麼LED和太陽能, 61.230.3.35 04/01 19:42
yytseng 當年34職等領的跟現在32差不多而已 61.230.3.35 04/01 19:42
yytseng ,後來還被紫光嗆併購 61.230.3.35 04/01 19:42
randystock 馬後炮,如果今天NV倒了,新聞就會 200.63.47.153 04/01 21:30
randystock 寫決策錯誤 200.63.47.153 04/01 21:30
abyssa1 Min rule就是合規啊 118.161.202.226 04/01 22:23
tomsawyer min rule也有可能不是drc timing的 49.214.3.29 04/01 23:52
tomsawyer 話就是ocv預估太有自信之類的 49.214.3.29 04/01 23:52
raxbear 不要再消費老張 122.118.103.32 04/02 00:08
iloveforix 哈哈 118.160.153.108 04/02 07:27
flora11883 成功人士拉的屎都是香噴噴的 223.139.254.136 04/02 12:03
DWR 根本沒其他家能比 根本沒關係 118.163.84.211 04/02 15:23
ggHan ...這什麼新聞 101.12.86.8 04/02 16:46
vans24 談判失敗就直說,別扯這麼遠 27.247.64.65 04/02 17:26
cocogogo 難到不賠 輝達會去找三星? 49.218.136.225 04/02 17:43
hifuyo 才1億鎂?看到現在魏哲家無條件直接 114.32.127.170 04/02 18:10
hifuyo 送1000億鎂給美國投資,張忠謀應該 114.32.127.170 04/02 18:10
hifuyo 會想直接打死這敗家子吧? 114.32.127.170 04/02 18:11
ken123321987 兩個慣老闆惺惺相惜 122.121.11.58 04/02 20:21
avmm9898 大家都是商人 誰在論恩情 鬼扯 1.160.197.149 04/02 23:28
olaju Min design rule 寫了不follow, 笑 36.234.232.92 04/03 09:38
olaju 36.234.232.92 04/03 09:38
elite840 這是讓公司的aggressive goal 存活 27.53.34.119 04/03 12:11
elite840 ,如果沒這樣作,怎麼領先對手。 27.53.34.119 04/03 12:11
heart9677 那時候還不是蘋果的獨家代理,也還 1.172.67.90 04/04 07:16
heart9677 沒有超越intel,賠掉輝達是很嚴重的 1.172.67.90 04/04 07:16
heart9677 事情… 1.172.67.90 04/04 07:16
sos88 N40誰搞的 1.171.29.194 04/04 13:14
‹ 回 科技工作板 列表