※ 引述《boards (GOLD)》之銘言： : 雖然 DeepSeek 宣稱其推出的技術是開源的，但實際上，從一些細節可以看出，這並非完 : 全的開源策略。開源的核心精神是將源碼公開，讓任何人都可以自由使用、修改、分發並 : 進行創新。然而，DeepSeek 的「開源」策略在某些方面有所保留，這使得它更像是一種 : 商業話術，而非真正的開放。 : 首先，DeepSeek 雖然公開了模型權重和一部分代碼， : 但對於完整的技術架構和相關的開 : 發文檔的公開並不充分。 : 許多開源項目會將代碼庫的所有部分開放，並提供詳細的使用文 : 檔，這樣開發者可以快速上手並根據需要進行修改。然而，DeepSeek 的開源計劃並未完 : 全遵循這些標準。例如，許多關鍵的算法和設計思路可能會被保密，這限制了外界對其技 : 術的深入理解和創新能力。 恕刪後面 Linux Kernel是真正的開源大家都知道 那我問module與scheduler與mm之間的相互作用的機制是什麼 Linux Kernel確實有文件 但這不是正常人能看懂的 要有不少OS相關的背景知識 甚至計算機組織的一些底層概念 才有辦法看 或者說 很難有"人話/科普"的文件 回到標題 你會說Linux Kernel 並沒有開源而有所保留嗎? 另一個例子opencv code有公開 但是技術的文件 我覺得有些能進步的地方XD (不過很久沒看 不知道這幾年有沒有進步) 通常一些大公司會斗內這些開源基金會 要的就是一些技術上的協助 但是老實說 肯把code這樣公諸於世 一方面是讓很多人幫忙檢查 這樣可以強化這個專案 對不少大公司是利大於弊的 其實redhat也是用類似這種模式賺錢 雖然知道不該與這個 連寫個hello world都不會的人 然後本尊還被水桶10年 大腦被另一種共產黨佔據的人 認真說這個 但既然多少參加過開源專案的一小螺絲釘一枚 有些東西還是講一下比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.58.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1739018537.A.DB5.html ※ 編輯: dzwei (211.76.58.247 臺灣), 02/08/2025 20:44:36 如果是認真討論的 確實不該分是否在業界 如果啦 ※ 編輯: dzwei (211.76.58.247 臺灣), 02/08/2025 21:21:25 小小的專案，小小的patch 這邊的話，倒是有一個 Re: [問題] auto用法一問 https://webptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1636917646.A.863.html ※ 編輯: dzwei (211.76.58.247 臺灣), 02/08/2025 22:48:44 想說這ID怎麼那麼熟悉 https://i.imgur.com/lIGDOnF.png 你跟那個上面那個cityhunter04 484同個馬戲團的人來搞笑的XD 感謝您在blue monday前 提供笑話阿~ 明天又能比較開的上班了~ ※ 編輯: dzwei (211.76.58.247 臺灣), 02/16/2025 22:44:11