[討論] DeepSeek真的開源？錯！大錯特錯！！

作者boards (GOLD)

標題[討論] DeepSeek真的開源？錯！大錯特錯！！

時間Fri Jan 31 09:36:53 2025

雖然 DeepSeek 宣稱其推出的技術是開源的，但實際上，從一些細節可以看出，這並非完全的開源策略。開源的核心精神是將源碼公開，讓任何人都可以自由使用、修改、分發並進行創新。然而，DeepSeek 的「開源」策略在某些方面有所保留，這使得它更像是一種商業話術，而非真正的開放。首先，DeepSeek 雖然公開了模型權重和一部分代碼，但對於完整的技術架構和相關的開發文檔的公開並不充分。許多開源項目會將代碼庫的所有部分開放，並提供詳細的使用文檔，這樣開發者可以快速上手並根據需要進行修改。然而，DeepSeek 的開源計劃並未完全遵循這些標準。例如，許多關鍵的算法和設計思路可能會被保密，這限制了外界對其技術的深入理解和創新能力。其次，DeepSeek 的開源模型似乎帶有某些政治上的限制。中國政府對科技產品和互聯網內容有嚴格的監控和控制政策，這些政策也被滲透到 DeepSeek 的開源模型中。例如，在涉及中國特定政治事件或敏感問題時，DeepSeek 的 AI 可能會回避這些話題或提供偏向政府立場的內容。這樣的設置使得 DeepSeek 的開源模型在某些情況下無法達到完全的自由使用和信息透明的目的。對於一個真正開源的技術來說，應該能夠讓開發者根據需求自由修改，而不受政治或文化審查的影響。此外，DeepSeek 開源策略的另一個問題在於它的商業化目的。開源不僅僅是出於技術分享和促進創新的目的，也往往與商業利益密切相關。DeepSeek 透過開源模型吸引了大量的開發者和企業，這使得他們的技術被廣泛使用，從而增加了它的市場占有率和影響力。事實上，開源本身可能成為其推廣和商業化的手段之一。這使得其開源策略可能更多是為了吸引用戶和擴大市場，而不是單純為了促進技術的開放和共享。從開源社區的角度來看，真正的開源應該是公開透明的，並且要對所有人開放無條件的使用權。DeepSeek 雖然在技術上公開了某些部分，但在管理和使用的權限上仍設有一些限制。例如，某些敏感數據或算法設計未公開，這限制了外部開發者在項目上的參與和創新。這種部分開源的做法讓 DeepSeek 的開源策略顯得不那麼完整，並未達到許多開源項目所期望的開放和共享精神。總的來看，DeepSeek 宣稱的「開源」並非完全的開放，它更多的是一種商業策略。雖然在某些層面上進行了開放，但其背後的政治、商業和技術考量使得這個開源計劃並不完全符合開源社區的原則。DeepSeek 的開源策略更多的是為了提升自身的市場影響力，並未完全釋放技術的潛力，這樣的做法或許可以吸引大量的使用者和開發者，但也無法實現真正的開源共享。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.88.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1738287415.A.7C6.html 聰明喔！開源中國話術阿美國真正天才少年們在車庫內笑而不語：） ※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 10:01:50 你可以以科技方面反駁？所以DeepSeek有迷有真的開源？人家它沒標榜沒宣傳 ※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 10:10:52 《彭博》披露，白宮及聯邦調查局官員（FBI）正在調查DeepSeek是否透過新加坡的第三方買家，充當白手套購買輝達先進晶片，以規避美國禁令。知情人士表示，白宮和聯邦調查局的官員正在試圖確定 DeepSeek ，是否透過東南亞國家的中間商，購買美國已禁止向中國銷售的輝達晶片。美國眾議院中共問題特設委員會的民主黨和共和黨議員，在周三（29日）致國家安全顧問瓦爾茲（Mike Waltz）的一封信中，也提到輝達在新加坡的收入。眾議員John Moolenaar 和（Raja Krishnamoorthi寫道：「如果不願意打擊對中出口，新加坡等國家就應該接受嚴格的許可要求」。 ※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 10:22:32 無法反駁？嘻嘻☺ 那你說說？ ※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 11:56:52 那你說說中國的DeepSeek是真的開源？ ※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 12:00:48 沒人說假開源，是在討論是不是真開源？也就是完全開源，這區別，希望你了解。另外白宮和聯邦調查局的官員正在試圖確定 DeepSeek ，是否透過東南亞國家的中間商，購買美國已禁止向中國銷售的輝達晶片。 ※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 12:04:29 有中國及海外網友藉由論文寫作及問答也發現，DeepSeek寫出的論文與ChatGPT一模一樣，且坦承本身的技術是基於GPT-3.5 turbo ※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 12:13:39 嘻嘻週一趕緊再加碼 ※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 12:15:04 你沒買台股美股？ ※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 12:15:38 你應該賠錢吧？ ※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 12:18:25 我台積電六百多元開始買的耶嘻嘻 ※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 12:22:04 https://reurl.cc/96qLy8 早上去走春了下午要去找賴桑拿紅包 ※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 13:29:58 新年快樂尊重你想法 ※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 13:32:05 怎麼了？ DeepSeek真的開源？答不出來？ ※ 編輯: boards (1.200.148.120 臺灣), 01/31/2025 16:51:07 對阿不知道在氣什麼好想轉到其他板分享一下科技真相 ※ 編輯: boards (1.200.148.120 臺灣), 01/31/2025 18:57:02 你的方向是中國？ ※ 編輯: boards (1.200.148.120 臺灣), 01/31/2025 19:53:48 是是中國式開源嘛！嘻嘻☺ ※ 編輯: boards (1.200.148.120 臺灣), 02/01/2025 05:09:20 等待有人成功反駁嘻嘻☺ ※ 編輯: boards (116.89.133.211 臺灣), 02/01/2025 09:29:47 所以你怎麼反駁主題？☺ ※ 編輯: boards (116.89.133.211 臺灣), 02/01/2025 16:18:31 氣氣氣 ※ 編輯: boards (116.89.133.211 臺灣), 02/02/2025 10:48:52 禁用DeepSeek 台中市府提醒各單位禁用中國品牌軟硬體 https://i.imgur.com/lvITxfw.jpeg ※ 編輯: boards (180.217.138.140 臺灣), 02/03/2025 21:30:20 你媽知道☺ ※ 編輯: boards (49.216.175.161 臺灣), 02/04/2025 21:10:31

推文 (195)

噓 tgyhuj01 輝達和微軟表示？ 114.24.34.154 01/31 09:40

噓 pj721911 為了黑而黑 60.251.146.65 01/31 09:50

→ pj721911 人家就在中國不管制政治相關 60.251.146.65 01/31 09:50

→ pj721911 是要讓作者被關黑牢喔.. 60.251.146.65 01/31 09:51

噓 liquidamber 青鳥從第一天就開始重新定義開源 223.140.125.115 01/31 09:51

推 neil0611 真督假督？ 39.9.128.237 01/31 09:52

→ boards 嘻嘻 112.78.88.65 01/31 09:56

→ boards 假開源還怕別人說 112.78.88.65 01/31 09:56

→ boards 不然別標榜開源阿 112.78.88.65 01/31 09:56

→ boards 哈哈 112.78.88.65 01/31 09:56

推 CCNCCN 中國式開源 61.219.235.145 01/31 09:57

推 randystock 這種高技術的東西，開源也沒多少人 187.249.56.59 01/31 09:57

→ randystock 看得懂 187.249.56.59 01/31 09:57

噓 knightwww 到底要幾篇呀?Y 1.169.97.52 01/31 10:01

推 straggler7 微軟有付錢嗎? 36.229.59.188 01/31 10:03

噓 SilentBob 又是你到處黑是真的很急欸 49.216.222.61 01/31 10:05

推 straggler7 吃免錢還要教你做菜? 36.229.59.188 01/31 10:07

噓 Lordaeron 這位老兄有看過人家的論文和source? 111.241.161.153 01/31 10:08

→ Lordaeron 沒的話算不算造謠? 111.241.161.153 01/31 10:08

噓 LinuxKernel CloseAI表示：? 138.199.43.6 01/31 10:09

→ nadleeh 蛤 101.10.11.119 01/31 10:09

噓 pacino 一開始說是假的，現在換成沒開源？ 36.230.59.124 01/31 10:14

→ pacino 輸不起喔！不趕快追上，只會靠北。 36.230.59.124 01/31 10:14

噓 iverson0991 說三道四，有種不要用啊。 101.10.62.161 01/31 10:16

噓 Lordaeron 你說沒，就請你提證據，沒提來問我? 111.241.161.153 01/31 10:23

→ Lordaeron 但要先問，你做AI 的? 111.241.161.153 01/31 10:24

噓 celhw 到底要崩多久？ 36.228.80.50 01/31 10:30

噓 democrat 你絕對不是業內哈哈哈 42.78.11.200 01/31 10:36

噓 SilentBob 1/22預算開始執行狂洗一波齁 49.216.222.61 01/31 10:48

噓 demonhell Apache 2.0先看一下，不然太空洞了 61.231.163.43 01/31 10:55

推 tv5566 開源本來就有分程度的 42.72.157.152 01/31 11:10

噓 sonyvaio 一天要發幾篇啊是有那麼怕？ 42.76.32.107 01/31 11:12

→ Wush978 對後進者的貢獻已經大於open AI 111.248.3.161 01/31 11:13

噓 AxelGod 反智又一個反正台灣點麵線 111.71.80.74 01/31 11:17

噓 cs410567cs 小朋友多讀點書好嗎 1.165.18.44 01/31 11:20

→ cs410567cs 我看你連license都不懂 1.165.18.44 01/31 11:21

噓 jayouch 你還是去用ChatDPP好了 118.169.34.155 01/31 11:21

噓 tgyhuj01 不要丟嘉義人的臉 114.24.34.154 01/31 11:51

噓 leochao101 ㄏㄏ 39.9.35.59 01/31 11:54

噓 gundamdx 你連開源的意思是什麼都搞不清楚 118.232.6.175 01/31 11:54

噓 tgyhuj01 連Hello World都不懂的怎會懂開源 114.24.34.154 01/31 11:58

→ tgyhuj01 那你說說不開源微軟和輝達為什麼能 114.24.34.154 01/31 12:02

→ tgyhuj01 用? 114.24.34.154 01/31 12:02

噓 Lordaeron 有假開源? 111.241.161.153 01/31 12:02

噓 tgyhuj01 嘉義墮落成這樣了嗎 114.24.34.154 01/31 12:04

噓 physicsdk 這ID最近狂帶風向不膩大概年終領 114.34.77.14 01/31 12:11

→ physicsdk 很多 114.34.77.14 01/31 12:11

噓 tgyhuj01 是因為被星期一大跌嚇到畢竟抱台積 114.24.34.154 01/31 12:13

→ tgyhuj01 玩個股票能崩潰成這樣不容易 114.24.34.154 01/31 12:14

噓 tgyhuj01 有買也不會像崩潰成這樣 114.24.34.154 01/31 12:17

→ tgyhuj01 原來你賠錢才崩潰成這樣保重身體 114.24.34.154 01/31 12:19

噓 tgyhuj01 那還崩潰看來抗壓性很低辛苦了 114.24.34.154 01/31 12:22

→ tgyhuj01 這麼脆弱真難為你了 114.24.34.154 01/31 12:22

噓 sianous 管他開不開源，我看我爸用DS用的很 223.138.252.224 01/31 12:25

→ sianous 開心 223.138.252.224 01/31 12:25

推 wumins 反觀OpenAI的是更封閉的閉源 101.9.97.252 01/31 12:34

噓 misomochi KPI沒達標要過年加班辛苦了 72.159.77.7 01/31 12:37

→ WarIII 跑來科技版帶風向難度不低啊還是 49.217.60.62 01/31 12:38

→ WarIII 科技版也被當成智商不是很高的板了 49.217.60.62 01/31 12:38

推 EricTao 大過年的政黑仔玩很開喔 101.12.17.220 01/31 12:42

噓 qwe78971 可憐哪啥都不懂菜雞網軍自爆黑 27.53.139.83 01/31 12:46

→ qwe78971 名單++ 27.53.139.83 01/31 12:46

噓 kkes0001 科技版就拿科技說話，你去github 223.137.58.190 01/31 12:56

→ kkes0001 和論文有問題沒公開的部分指出來啊 223.137.58.190 01/31 12:56

→ kkes0001 ，不要複製農場文章 223.137.58.190 01/31 12:56

噓 ysbh 你的第三段要不要檢視一下？你用De 219.85.143.130 01/31 13:00

→ ysbh epSeek去問蔡英文和賴清德看會得到 219.85.143.130 01/31 13:00

→ ysbh 什麼結果？ 219.85.143.130 01/31 13:00

噓 a731977 好了啦 101.10.64.121 01/31 13:09

→ s213092921 好了啦下去走春吧 36.237.75.76 01/31 13:21

噓 disyou 又是被側翼洗腦了 42.72.197.219 01/31 13:31

噓 jayouch 我覺得你應該是反串，來招黑的 111.71.34.187 01/31 13:31

噓 ganninian 文章哪裡抄的不用註明出處嗎 1.165.243.74 01/31 13:34

噓 zeroforcing QQ 39.9.134.41 01/31 13:35

推 una283 這篇文章很像用AI寫的沒真的內容 220.132.181.237 01/31 13:48

→ una283 雖然-首先-其次-總..標準AI文 220.132.181.237 01/31 13:50

→ una283 裡面沒有真的揭露技術內容 220.132.181.237 01/31 13:51

推 wumins 抄襲的文章也註明一下出處吧？還是 101.9.97.252 01/31 13:53

→ wumins 黨的中央廚房生產出來不方便註明？ 101.9.97.252 01/31 13:53

噓 pacino 一直洗 36.230.59.124 01/31 14:11

噓 Swave 可以請黨至少派理組的網軍來嗎? 122.121.140.58 01/31 14:13

推 NexusPrime 應該是沒完整，hugging face上除了 45.133.176.59 01/31 14:15

→ NexusPrime safetensor weights以外，只有一個 45.133.176.59 01/31 14:15

→ NexusPrime 建model的python程式，但是像這麼 45.133.176.59 01/31 14:15

→ NexusPrime 大的LLM絕對不只這樣 45.133.176.59 01/31 14:15

噓 Swave 這咖才不是反串，就政黑仔一個 122.121.140.58 01/31 14:16

→ Swave 本尊ID charles0939，股版被桶10年 122.121.140.58 01/31 14:18

噓 nisioisin 這篇是deep seek寫的嗎？不要只說 61.228.71.201 01/31 14:22

→ nisioisin 可能直接把哪部分關鍵code沒開源舉 61.228.71.201 01/31 14:22

→ nisioisin 出來呀 61.228.71.201 01/31 14:22

推 fan415 科技業工作版可以po這些喔 111.82.33.97 01/31 14:22

→ fan415 我還真不知道 111.82.33.97 01/31 14:23

噓 zebra101 這篇應該是AI寫的 38.92.25.9 01/31 14:47

噓 jerrychuang 去政黑取暖吧 36.228.97.13 01/31 14:50

噓 zebra101 原來是Charles0939的分身，難怪。就 38.92.25.9 01/31 14:51

→ zebra101 是仇中仇仇到歇斯底里走火入魔了， 38.92.25.9 01/31 14:51

→ zebra101 覺得不管用什麼手段、即使是散播虛 38.92.25.9 01/31 14:51

→ zebra101 假信息來打擊中國都是"正義"的，這 38.92.25.9 01/31 14:51

→ zebra101 種人不會有任何負罪感，因為他會覺 38.92.25.9 01/31 14:51

→ zebra101 得跟“敵人”作戰就是可以不擇手段 38.92.25.9 01/31 14:51

→ zebra101 的。 38.92.25.9 01/31 14:51

推 swimbert 嘻嘻又嘻嘻 223.140.219.66 01/31 14:54

→ zebra101 這種人其實是有一種宗教聖戰的心態 38.92.25.9 01/31 14:58

噓 knightwww 原來是分身仔ZZZZ 1.169.97.52 01/31 15:20

噓 jubilee 首先，這麼蹩腳的中文，是chatGPT 223.136.48.117 01/31 15:35

→ jubilee 寫的吧？ 223.136.48.117 01/31 15:35

噓 rogergon 比開源還懂開源的人出現了 103.135.144.25 01/31 15:58

噓 soufon 洗太大了.. 42.72.124.9 01/31 16:02

噓 yting … 114.25.72.74 01/31 16:17

噓 G8AJ 好了啦 123.194.156.174 01/31 16:48

噓 esso78124 可憐 223.136.140.211 01/31 17:24

推 whizz 五毛崩潰亂噓欸 111.83.143.250 01/31 17:37

噓 MoonCode 你也就只能摳這個開源的定義人家 1.160.226.8 01/31 17:50

→ MoonCode 有論文分享做法你又貢獻了什麼 1.160.226.8 01/31 17:50

推 dvd955363 幫推推有點可憐給點溫暖 223.137.90.153 01/31 17:59

噓 cs410567cs 這種文看一次噓一次啦 1.165.18.44 01/31 18:30

→ cs410567cs 我看連github都不會用 1.165.18.44 01/31 18:30

→ cs410567cs 搞不好連code都沒寫過 1.165.18.44 01/31 18:31

→ nicha115 設計思路沒公開不能就叫做不是開源 220.133.33.41 01/31 18:53

推 brella 五毛們真的氣到彈出來 118.171.163.102 01/31 18:54

→ brella 笑死 118.171.163.102 01/31 18:54

噓 psee 最後出現總的來看就知道是ai產生 111.82.230.83 01/31 19:00

噓 viwocm ? 220.129.149.21 01/31 19:00

→ psee 沒料網軍寫不出來只能靠ai 遲早被裁 111.82.230.83 01/31 19:00

噓 SilentBob 可憐 123.193.192.21 01/31 19:33

噓 nature1021 到處帶方向，是怕人不知道綠共對廢 61.64.150.235 01/31 19:43

→ nature1021 是不是 61.64.150.235 01/31 19:43

噓 vi000246 文組滾 39.1.11.204 01/31 20:42

→ patchy 聾蝦 61.223.252.238 01/31 21:19

噓 SamuelKL 你連開源有哪些license 都搞不清楚 61.224.173.190 01/31 22:57

→ SamuelKL 就不要來這嘰嘰叫 61.224.173.190 01/31 22:57

→ SamuelKL 還要用AI來生成文章來黑，真的是越 61.224.173.190 01/31 22:58

→ SamuelKL 來越沒下限 61.224.173.190 01/31 22:58

噓 kentano 600萬鎂的案子整包source code公開 49.216.25.28 01/31 23:15

→ kentano ？ 49.216.25.28 01/31 23:15

噓 km612tw 全篇都廢文開源意義都不懂 49.216.106.156 01/31 23:40

→ km612tw 開源你有問題就自己修改 49.216.106.156 01/31 23:41

噓 bloody089 開源本來就是有的程度的差異~就像所 27.53.154.18 01/31 23:42

→ bloody089 謂android開源也不是全面開放程式碼 27.53.154.18 01/31 23:42

→ bloody089 ... 27.53.154.18 01/31 23:42

噓 MoonCode xD 選擇性回答 1.160.226.8 01/31 23:43

噓 Killercat 你連他開了什麼源放了啥論文都搞錯 125.227.230.235 02/01 00:34

→ Killercat 就不要亂講什麼細節了.... 125.227.230.235 02/01 00:34

→ Killercat 他有爭議的地方是distillation 125.227.230.235 02/01 00:35

噓 lavign 喔 220.134.57.143 02/01 01:11

噓 godog 可憐 111.243.82.119 02/01 01:38

噓 astrofluket6 這裡是科 72.159.77.127 02/01 01:40

噓 virus2017 文組的滾好嗎？ 101.10.45.28 02/01 06:08

噓 leocs 你真的了解過開源？ 220.133.4.96 02/01 08:27

噓 DolphinCP 超沒料 36.231.114.18 02/01 08:36

→ wahaha279 真的很羨慕無知無恥的人可以活得這 42.78.199.175 02/01 08:42

→ wahaha279 麼自在 42.78.199.175 02/01 08:42

噓 fancyrex ??? 27.247.161.237 02/01 09:17

噓 tgyhuj01 無視人家的回文的還要等反駁 36.227.124.156 02/01 11:21

→ tgyhuj01 需要在網路上找溫暖各位就理解一下 36.227.124.156 02/01 11:23

→ tgyhuj01 大過年的人家也不容易 36.227.124.156 02/01 11:23

→ MTKer5566 你們老大餅叔已經不行了 114.137.33.171 02/01 13:29

噓 SilentBob 這種就是四叉那種等級，人不要X天 49.216.222.61 02/01 14:14

→ SilentBob 下無敵的抹黑手法 49.216.222.61 02/01 14:14

噓 physicsdk 就是因為科技版還有理智新竹地方 114.34.77.14 02/01 14:48

→ physicsdk 選舉結果不合黨意才需要特意來這 114.34.77.14 02/01 14:48

→ physicsdk 帶風向啊可惜的是他們以為有用XD 114.34.77.14 02/01 14:48

噓 physicsdk 你就沒要認真討論不用我們浪費力 114.34.77.14 02/02 10:44

→ physicsdk 氣反駁啦帶風向一篇賺多少說說看 114.34.77.14 02/02 10:44

→ physicsdk 讓年薪300萬工程師幫你看看值不值 114.34.77.14 02/02 10:44

→ physicsdk 一定很少不敢說齁可憐哪進不去科 42.73.179.211 02/02 13:02

→ physicsdk 技業才整天在這帶風向 42.73.179.211 02/02 13:02

噓 number89757 可憐沒人鳥你 61.231.68.92 02/02 14:33

噓 scitamehtam 看起來可能連git都沒用過XDD 223.137.174.173 02/02 16:06

噓 scitamehtam 說真的，不懂可以問可以討論，單純 223.137.174.173 02/02 16:09

→ scitamehtam 想要洗腦帶風向，還是回文組的大本 223.137.174.173 02/02 16:09

→ scitamehtam 營政黑，應該可以得到很多推 223.137.174.173 02/02 16:09

噓 s0450336 很黨工 42.79.140.234 02/03 16:42

噓 gisasy001 好了拉 NV都承認Deep了，政治腦回 49.215.151.183 02/03 17:40

→ gisasy001 去了拉 49.215.151.183 02/03 17:40

推 chinesechang 你媽知道你只會發廢文嗎？ 223.23.26.129 02/04 14:37

噓 BingLing 笑死原PO有碰過linux kernel嗎 1.171.57.69 02/08 20:43

噓 scitamehtam 還要造謠喔？懷疑是不是沒有父母 223.137.135.212 02/08 21:42

→ scitamehtam 教育過 223.137.135.212 02/08 21:42

推 zaiter 感覺數位部養的打手或批批創世神養 49.215.87.49 02/08 21:58

→ zaiter 的人連mit license是什麼都不知道 49.215.87.49 02/08 21:58

→ zaiter 在那開元開元可悲塔綠班 49.215.87.49 02/08 21:58

噓 gmoz 小丑 111.248.194.65 02/08 23:14

→ scitamehtam 社會系評論AI頭頭是道… 223.137.135.212 02/08 23:27

→ scitamehtam 真嗎噁心，原來納稅金都是這樣浪費 223.137.135.212 02/08 23:27

→ scitamehtam 的喔？ 223.137.135.212 02/08 23:27

噓 scitamehtam 補噓 223.137.135.212 02/08 23:48

推 CCNCCN 要被出征啦 61.219.235.145 02/09 08:47

→ laechan 就說重新定義開源 1.170.243.101 02/09 08:52

噓 babysongs ptt輸給低卡大概就在不能看是哪畢業 223.136.112.242 02/09 13:10

推 bigtree03 原來是中國式開源 118.231.153.133 02/09 14:45

噓 sadbay 嗯 49.218.36.193 02/09 19:19

推 Sfly 反觀openAI 111.71.24.22 02/13 10:38

推 quartics OpenAI 本就沒開源，DS是開放模型 114.24.217.43 02/16 21:50

→ quartics ，不是開源 114.24.217.43 02/16 21:50