目前，關於中國研究團隊聲稱開發出「DeepSeek」技術，以及南韓所謂的「常溫常壓超導 體（如LK-99）」的真實性，都存在廣泛的爭議。 1. 中國的DeepSeek 這項技術據說是一種具有革命性的量子計算與通訊技術，但相關細節尚未公開，且缺乏經 過國際認證的第三方評估或審查。對於如此重大的科學突破，如果缺乏透明性或無法經得 起同行評審，通常會被視為值得懷疑。 2. 南韓的常溫常壓超導體 2023年，南韓研究團隊宣稱發現了LK-99這種可能在常溫常壓下運作的超導材料。消息一 出便引發轟動，但隨後的全球實驗室重複測試卻未能證實其超導性質。這讓外界質疑是否 是研究團隊的實驗誤差或誇大其詞。 兩者的相似之處： ‧ 都以重大技術突破為賣點，吸引廣泛關注。 ‧ 都缺乏令人信服的實驗數據與國際學界的廣泛認可。 ‧ 都被部分人質疑有炒作或誇大成分。 科學發現需要嚴謹的實驗驗證與同行審查，而不是單靠聲明或宣傳。若缺乏透明性或難以 複現，往往會被質疑為炒作或噱頭。是否詐騙尚無定論，但在結果清晰之前，應保持謹慎 態度並觀察更多資訊的公開。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.44.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1737985748.A.19C.html DeepSeek研發超低成本AI？財經網美點「1關鍵」：必然是謊報的 2025-01-27 20:55 財經中心／魏君程報導 胡采蘋認為，DeepSeek的開發成本是謊報，「因為他們沒有報上背後語言模型的成本」。 （圖／翻攝自DeepSeek官網） ▲胡采蘋認為，DeepSeek的開發成本是謊報，「因為他們沒有報上背後語言模型的成本」 。（圖／翻攝自DeepSeek官網） 中國公司DeepSeek稱研發出低成本AI，公司因此竄紅，甚至影響到金融市場，傳出令美國 矽谷十分慌張。財經網美胡采蘋在臉書粉專「Emmy追劇時間」中發布貼文，她認為DeepSe ek的開發成本必然是謊報，「因為他們沒有報上背後語言模型的成本」。 財經網美胡采蘋接著說，「美國創業公司Scale AI的CEO第一時間就在電視上說，DeepSee k有五萬顆NVIDIA的H100處理器，中國從新加坡、中東國家進口晶片，向中東國家租算力 ，這就是中東為什麼買那麼多晶片，熱衷於開發主權資料中心的原因」。 胡采蘋指出，DeepSeek的母公司幻方量化是最重視晶片軍火裝備的一家公司，中國媒體過 去報導過幻方是如何大量添購GPU、是中國準備最足的一家公司，這種發展邏輯的企業， 他只會裝備更強大的軍火而已，他不會丟盔棄甲空手上陣。 胡采蘋透露，幻方聲稱他們是用A800、降速晶片開發，「這根本是無從驗證的說法，美國 社會相信誠實，說謊或詐欺會使公司面臨嚴重的司法後果，因此他們也會假設中國公司說 的都是可信的」，但是他們跟中國公司打交道的經驗太少了。 不過，胡采蘋也認為事情發展到現在不是壞事，「美國政府會下更重的禁令去阻止中國AI ，美國公司會以為他們遇到了多強的敵人，因而緊張起來，認真把中共當成競爭對手」。 美中兩國真正交鋒起來，台灣就不必再費心勸說美國，不用再費心講解現在我們遇到的敵 人有多可怕，美國人自己會發現他們現在是跟一個怎樣充滿謊言的政權，以及這個政權所 逆淘汰的社會在打交道。 https://reurl.cc/G5veOy ※ 編輯: boards (101.10.44.11 臺灣), 01/27/2025 22:52:40 DeepSeek連過往的歷史都回答不出來 那還能回答些什麼呢？ 那可信度及真實性就大打折扣？！ 整理缺點如下： 1. 資訊範圍受限 由於自我審查機制，DeepSeek對某些歷史事件、政治議題、地緣衝突等資訊無法提供完整 或準確的回答。這可能導致用戶對其可信度和實用性的懷疑。 2. 內容中立性不足 DeepSeek可能傾向於提供符合中國官方立場的資訊，而非基於多方觀點的中立回答，限制 了其作為一個全面知識工具的功能。 3. 對話靈活性低 在敏感議題上直接中止回應或轉換話題的設計，可能讓用戶感覺體驗不自然，且難以真正 滿足用戶需求。 4. 創意與深度受限 若訓練數據中過濾了某些議題，DeepSeek在回答涉及創意性、深層探討的問題時，可能顯 得表現平庸。 5. 全球市場適應性差 這種自我審查的設計可能在中國市場以外難以競爭，因為全球用戶更重視自由的資訊獲取 與討論。 6. 誤導用戶 在迴避敏感問題時，DeepSeek可能提供模糊甚至偏頗的回答，讓不熟悉議題的用戶誤以為 其回答是真相。 ※ 編輯: boards (101.10.44.11 臺灣), 01/28/2025 11:15:54 矢板明夫指出，DeepSeek於上月底宣布，它以傳統成本的數分之一訓練出相當於美國Open AI及Meta Platforms的大規模語言模型。今天，他看到了很多台灣的媒體都以很大篇幅來 報導此事。有的用上了「AI界的偷襲珍珠港」、「中國精英掀翻華爾街」等聳動的標題。 還有分析說，是因為美國在科技上打壓中國，使中國不得不奮發圖強、另闢蹊徑，終於研 製出了打敗美國的神器。 矢板明夫續指，他個人雖然對半導體和人工智慧的科技不是很了解，但以多年的經驗，認 為非常有可能，是中國當局發動大外宣的一部分，這家公司，是2023年在杭州成立的新興 企業，註冊資本才1000萬人民幣，但其背景卻非常神秘。不難想像，後面一定有中國的國 家力量在支持。所以，中方所宣傳的「低成本」，到底是真是假，他認為還需要相關的查 證。 矢板明夫點出，中國太喜歡造假了。早在20年前，曾發表研製出了高性能晶片「漢芯」， 中國官媒吹捧了好幾年，結果被證明是造假。 去年還有一位17歲讀服裝科系的高職女學 生，在阿里巴巴全球數學競賽中，奪得全球第12名，而被當作是神童在網路爆紅，但後來 被踢爆，原來是數學老師在背後幫忙造假，他很難相信，在一個所有人都必須學習《習近 平治國理政》，沒有思想、言論自由的國家，其企業能夠在技術上不斷創新、領先世界。 矢板明夫直言，有人指出，DeepSeek其實用了很多輝達的技術。如果真是那樣的話，其成 本一定不會太低。有可能是中國當局在水面下偷偷給了很多補助，退一萬步想，即使中國 的人工智慧產品，真正達到了「物美價廉」，但是使用者的資訊、秘密，都可能被中國當 局掌握。就憑這一點，那些跨國的大企業敢使用嗎？短期或許有一些挫折，但需要看長期 的話，我還是對輝達、台積電有信心。 ※ 編輯: boards (101.10.44.11 臺灣), 01/28/2025 12:12:16 巴菲特名言：『海水退潮就知道誰沒穿褲子游泳。』 https://i.imgur.com/h6GIzCE.jpeg ※ 編輯: boards (112.78.81.247 臺灣), 01/29/2025 07:51:57 資料會回傳中國 ※ 編輯: boards (101.10.44.11 臺灣), 01/29/2025 17:00:21