在太空建立AI數據中心,以源源不絕太陽能解決電力不足問題正成為熱門話題
原文網址:https://bit.ly/41LiRWb
原文:
2023年,阻礙AI成長的關鍵實體資源是GPU晶片的短缺。2024年正逐步走向數據中心和其
電力來源。
由於AI的蓬勃發展,數據中心的全球電力需求預計在2023年至2026年間將翻倍。在美國,
預計到2030年,數據中心將消耗近10%的電力,而2022年這一數字僅為3%。
從長遠來看,現今的能源系統根本無法應對AI工作負載帶來的巨大需求激增。這兩個價值
數兆美元的系統——能源網路和運算基礎設施——之間的歷史性碰撞即將發生。
作為解決這一難題的可能方案是核電。核能在許多方面代表了AI的理想能源:它是零碳、
24/7可用且實際上取之不盡用之不竭。但實際上,由於研究、專案開發和監管時間較長,
新核能源小型模組化反應器(SMR)要到2030年代才能解決這個問題。
進入2025年,應對這項挑戰的非傳統新想法是將AI數據中心置於太空中。總部位於華盛頓
州Bellevue的Lumen Orbit是一家2024年稍早成立的新創公司,籌集了1,100萬美元,用於
推動在太空建立數據中心的計劃,為地球上AI服務提供動力。如今Lumen Orbit市值正往
4,000萬美元前進。
在地球上快速建立更多數據中心的最大瓶頸是獲取所需的電力。在軌道上的運算集群可以
全天候享受免費、無限、零碳的電力,即是太陽能。
將運算投入太空的另一個有意義的優勢是:它解決了冷卻問題。建造更強大的AI數據中心
的最大工程障礙之一是,在有限的空間內同時運行許多GPU會變得非常熱,而高溫會損壞
或毀壞運算設備。數據中心開發人員正在採用昂貴且未經驗證的方法(例如:液浸冷卻)
來嘗試解決此問題。但太空極度寒冷,運算活動產生的任何熱量都會立即無害地消散。
當然,還有許多實際挑戰有待解決。一個明顯的問題是是否以及能夠在軌道和地球之間經
濟高效率傳輸大量數據。這是一個懸而未決的問題,但事實證明它是可以解決的,因為使
用雷射和其他高頻寬光通訊技術的工作正在進行中,有希望。
2025 年,Lumen Orbit將不是唯一認真對待這個概念的組織。由歐盟資助的專案ASCEND,
一直在研究創建一組太空數據中心的可行性。總部位於德州的 Axiom Space表示,它正在
與亞馬遜Kepler Space和Skyloom合作,在Axiom的第一個太空艙上建立一個軌道數據中心
,該艙將於2026-2027年發射。另外,谷歌長期以來一直資助這類登月創意。甚至微軟對
太空經濟也不陌生。甚至SpaceX也可以在這裡發揮作用。
因此,可預期的是2025年有更多資金將會挹注到太空數據中心的技術之中,多個雲端超大
規模企業也將嘗試沿著這些方向進行探索性工作。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1735184476.A.9CD.html
推文 (63)
推
lolpklol0975
尼爾
101.10.93.77 12/26 11:45
推
gn01216674
如果馬斯克把火箭燃料變成電,那才
42.72.111.215 12/26 11:50
→
gn01216674
可能
42.72.111.215 12/26 11:50
→
gn01216674
不然燃料費遠大於其他費用吧
42.72.111.215 12/26 11:51
推
rainylife
天網要來囉
42.79.46.93 12/26 11:52
→
rainylife
AI在宇宙脫離人類控制就無敵了
42.79.46.93 12/26 11:53
→
rainylife
連斷它電的大絕招都不能用了
42.79.46.93 12/26 11:54
→
haoboo
現在的載重成本划算嗎?
61.218.115.2 12/26 11:55
推
gn01216674
核廢料也不會有人靠北,但掉下來就g
42.72.111.215 12/26 12:01
→
gn01216674
g...
42.72.111.215 12/26 12:01
推
zonppp
SKY NET ! 這樣人類會被AI幹掉
36.226.217.193 12/26 12:17
→
samm3320
還能隨意使用starlink學習
42.73.195.89 12/26 12:27
推
mepass
軌道還有那麼多空位嗎
42.77.165.165 12/26 12:38
推
gn01216674
我覺得光靠太陽能不太可能支撐數據
42.72.111.215 12/26 12:41
→
gn01216674
中心,一定要有核能發電站在外太空
42.72.111.215 12/26 12:41
推
ru04hj4
鋼彈00
114.137.69.103 12/26 12:48
噓
yytseng
一波太陽風alpha粒子下來全滅
42.79.25.129 12/26 12:48
→
yytseng
這人一定沒做過能上太空的電路
42.79.25.129 12/26 12:49
→
ankrro
GG什麼時候去太空製造晶片,免費的
114.137.81.250 12/26 12:50
→
ankrro
真空環境
114.137.81.250 12/26 12:50
推
gn01216674
蛤 可是我們做了好多顆也沒考慮什麼
42.72.111.215 12/26 13:02
→
gn01216674
aplha粒子耶 也都上去了
42.72.111.215 12/26 13:02
→
gn01216674
被動元件選耐用的倒是真的
42.72.111.215 12/26 13:02
噓
yytseng
你們好幾顆沒考慮那是你們爛,比爛?
42.79.26.153 12/26 13:16
→
yytseng
我十五年前做的就有了,電路大40%
42.79.26.153 12/26 13:17
→
yytseng
功耗更別說,能搞HBM記憶體抗輻射?
42.79.26.153 12/26 13:17
推
kanpfer
幫忙擋隕石
27.52.8.115 12/26 13:33
噓
pig2014
核能拉幹,整天提一些亂七八糟的,
123.195.185.38 12/26 13:36
→
pig2014
發射不用錢喔
123.195.185.38 12/26 13:36
→
Beard5566
太陽能板能用幾年?
42.79.133.137 12/26 13:37
推
hensel
隨便個superpod 1MW要多大太陽能板
223.136.116.15 12/26 13:47
推
qoo60606
太陽能板能撐多久
223.138.247.159 12/26 14:08
噓
doranako
硬體出問題誰要上去修
27.240.184.198 12/26 16:44
推
gn01216674
當然是EE穿太空衣上去rework阿
42.73.186.45 12/26 16:45
推
ghchen1978
用一根火箭就能癱瘓網路,你還很難
27.51.32.67 12/26 17:11
→
ghchen1978
修理,嘻嘻
27.51.32.67 12/26 17:11
推
Lhmstu
月球2.0要誕生了
211.21.19.45 12/26 17:11
→
chang1248w
宇宙射線= =
42.72.156.49 12/26 17:52
推
new122851
GN粒子
27.240.200.52 12/26 18:16
推
TaiwanUp
太陽的質量佔太陽系99.86% 而且組
119.14.30.29 12/26 18:37
→
TaiwanUp
成中73%是氫
119.14.30.29 12/26 18:37
推
joeduck
北韓:
223.137.147.89 12/26 18:48
推
k0127
太空中很冷但是散熱效率很差啊 又不
36.230.39.220 12/26 18:54
→
k0127
能靠對流
36.230.39.220 12/26 18:54
推
kyle5241
散熱還好啦~ 散熱器在太空中效率
180.177.1.138 12/26 20:06
→
kyle5241
更高~詹姆士偉博望遠鏡可以輕鬆冷
180.177.1.138 12/26 20:06
→
kyle5241
卻到20K
180.177.1.138 12/26 20:06
推
heinztzeng
輻射會不會造成伺服器異常?
122.116.152.89 12/26 22:19
→
heinztzeng
可靠度來說真空的確太空比較好
122.116.152.89 12/26 22:19
→
TaiwanUp
利用恆星能是文明等級提升必要條件
119.14.30.29 12/26 23:43
→
TaiwanUp
以氫氣質量來看 也難怪卡爾達肖夫指
119.14.30.29 12/26 23:45
→
TaiwanUp
數來看 地球連第一型文明都未達到
119.14.30.29 12/26 23:48
推
tumaz
詹姆士偉博望遠鏡應該不會像gpu
218.161.26.183 12/26 23:58
推
tumaz
一直發熱吧。是否能散熱還依賴很多
218.161.26.183 12/27 00:00
→
tumaz
因素,比如散熱片的形狀,這要靠模
218.161.26.183 12/27 00:00
→
tumaz
擬才能解答
218.161.26.183 12/27 00:00
噓
rahit
太空冷但很難散熱阿 真空哪來對流
49.216.17.92 12/27 08:52
推
godwarder
有創意阿~ 聽起來不是不可能
59.115.134.139 12/27 11:04
→
kajika
呵呵 老胡的氧化穩定度專題不知道
49.216.221.204 12/27 17:28
→
kajika
還有沒有
49.216.221.204 12/27 17:28
→
kajika
打漏字 氧化層穩定度專題
49.216.221.204 12/27 17:29
推
Litfal
“運算活動產生的任何熱量都會立即
1.34.131.99 12/28 02:42
→
Litfal
無害地消散” ??
1.34.131.99 12/28 02:42