📋 PTT 文章瀏覽
作者peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)
標題[討論] 為什麼EDA公司沒有跟著疫情紅利大爆發?
時間Thu Oct 24 22:31:40 2024
原文PTT 原始連結 ↗
如題， 全球科技業在2021上半年以來開始慢慢爆發， 尤其2021的Q2到2022的Q2，薪資漲得不要不要的， 台灣的IC相關產業也是賺得滿缽滿盆， 一線IC設計廠加入5年後的人幾乎是300萬保底(當然不滿5年的人也有機會)， 除了IC設計以外，IC製造也是賺很多，比如台積電工廠工程師人人175萬起跳， 然而，IC相關產業中的EDA， 在疫情之前也算是佼佼者，比如S家，幾乎是7點前就下班， 扣除入職前三年，之後的薪水穩穩150-200萬都是囊中之物， 然而疫情之後，其薪資的漲幅跟其他公司比起來卻是望塵莫及， 當然，EDA =\= IC製造 =\= IC設計， 但畢竟都是IC相關，為什麼獨獨EDA這個領域沒有超級爆發性的成長? 點解? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.116.29.103 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1729780307.A.F7C.html 純發問，一年可以丟薪水的幾趴? 趴數的基準是月薪底薪嗎? ※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 10/25/2024 08:30:53 這我知道，我在台灣也領ESPP，我問的是S家詳細的趴數~ 但還是感謝感謝~ ※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 10/25/2024 08:58:19 偷偷說，我在台灣的ESPP到現在都還沒賣，10年了，漲幅400%有了 在美國這邊的RSU也是一股沒賣...... ※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 10/25/2024 09:04:10 快變科技股票板了 口可口可 ※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 10/25/2024 09:28:41

推文 (121)

推 aspwell520 主要是市場不大吧 10/24 22:40
推 gn01216674 台灣公司靠分紅啊 才有得漲 這兩家靠底薪和股票的 10/24 22:40
→ gn01216674 股票部分看股價是有漲啦 10/24 22:40
→ gn01216674 你應該問 台灣哪家真外商有爆炸性成長 沒有啊 10/24 22:41
推 ejnfu NVDA阿 樓上 10/24 22:43
→ gn01216674 我隨便舉例，外商月薪20萬，base固定260-280，績效 10/24 22:44
→ gn01216674 固定一成，股票通常也1成。股票給你漲一倍，也不過 10/24 22:44
→ gn01216674 年薪+8%吧 10/24 22:44
→ gn01216674 nv...的確是 這種股價漲10倍的 10/24 22:45
→ gn01216674 台灣外商若業績好，那就是公司會多找人，業績好和已 10/24 22:47
→ gn01216674 入職的老鳥一點關係都沒有 10/24 22:47
推 j0958322080 不過 EDA 最近好像也跟著 freeze 了 10/24 22:55
推 easyman Ic design 大者恆大，都有持續累積自己ip. 10/24 23:04
推 wwwson1256 夕陽產業 一堆EDA公司都在賣IP刻電路了 10/24 23:14
→ musashi023 都不調薪了還爆發個p 10/24 23:20
推 ctct0513 EDA是給賺飽的豬屎仔去養老養生用的 10/24 23:27
→ leonidass EDA漲了一些些吧 大概十趴 10/24 23:31
推 d26672002 老實只跟你講，因為很多半導體廠（EDA的客戶）都在 10/24 23:34
→ d26672002 台灣 10/24 23:34
→ d26672002 這些台灣的客戶摳的要死，狂殺價，你覺得EDA商要怎 10/24 23:34
→ d26672002 麼賺錢？？ 10/24 23:34
推 j0958322080 沒吧，gg 發哥都很慷慨 10/24 23:38
→ la8day 還有一堆沒分 或是賺了不分的啦 10/25 00:15
推 iamdead5566 會嗎 我三年內含股票漲了一倍欸 10/25 00:24
推 Iamjkc 股票漲一堆你當時還在唸書嗎 10/25 00:44
推 maypcc 業績好然後不徵人還繼續裁員都有好嗎 10/25 07:06
推 ts012108 大哥 S都會直接拿你薪水一部分去幫你買股 這幾年S 10/25 07:32
→ ts012108 漲翻了直接忽略(? 10/25 07:32
推 cht12341234 因為eda沒那麼難做 10/25 07:41
→ exine 總覺得推文有人搞不懂什麼是EDA 10/25 08:25
推 Morris1028 訂閱制的商業模型，豬屎屋有買更多套嗎 10/25 08:37
推 yytseng 花薪水買的叫ESPP，通常是月薪的十幾趴額度，買價 10/25 08:45
→ yytseng 是半年（一個買賣計畫期間）第一天和最後一天取低 10/25 08:45
→ yytseng 的股價，再乘以折扣，通常七五折到八五折，ESPP大 10/25 08:45
→ yytseng 概佔年收的10%左右沒錯，甚至股票崩盤時還會虧。另 10/25 08:45
→ yytseng 外公司會發不用錢的股票，叫RSU，這點就看各公司了 10/25 08:45
→ yytseng ，沒有一定多少，爛的像我以前待EDA也是年收十幾趴 10/25 08:45
→ yytseng ，但是不賣放著，以美股漲幅放到年終，即使EDA應該 10/25 08:45
→ yytseng 也超過年薪50%，至於像我家這種飆股，RSU已經是固 10/25 08:45
→ yytseng 定薪水的五倍啦，一年買一台Urus沒問題 10/25 08:45
→ yytseng EDA為何爆發力小，因為100個人用只需要買15-30套就 10/25 08:50
→ yytseng 夠，台灣公司這個比例甚至有更低的，如果是便宜且 10/25 08:50
→ yytseng 跑的時間很久的，老闆才會酌情多買，不然一套上億 10/25 08:50
→ yytseng 的後段軟體，不如少請人，多拿錢付加班費，這樣工 10/25 08:50
→ yytseng 程師不會叫又開心，分紅upup老闆也是錢upup，簡單 10/25 08:50
→ yytseng 說就是人比軟體賤價 10/25 08:50
→ yytseng 以我的經驗，沒有做不完的工作，都是有人卡到陰del 10/25 08:53
→ yytseng ay，一套流程下來軟體重複跑幾十次了，總之就是軟 10/25 08:53
→ yytseng 體太快了不需要太多人一起做，自然套數就可以少買 10/25 08:53
推 yytseng IC design老手跟新手的價值差就是跑軟體的總時間， 10/25 09:00
→ yytseng 一個project少跑幾次就少買一套，換算下來就賺幾百 10/25 09:00
→ yytseng 萬，這是我十幾年前上市公司大老闆親口講給我認知 10/25 09:00
→ yytseng 的 10/25 09:00
推 ejnfu 大家拿到RSU都一股不賣嗎？這跟all in個股不就完全 10/25 09:02
→ ejnfu 一樣，那如果都要all in，為啥不賣掉all in NVDA呢 10/25 09:02
→ ejnfu ？ 10/25 09:02
推 ejnfu 所以你這麼看好AMZN阿？我都是一拿到至少先賣一半再 10/25 09:04
→ ejnfu 按比例投VTI, QQQM, NVDA XD 10/25 09:04
推 wcre 因為獲利爆發是靠量產，不是靠新設計 10/25 09:06
→ wcre EDA用量不會增加，航空公司大賺，波音業績就會好？ 10/25 09:07
推 maypcc 拿到後就賣掉後買台灣房產 賺得不會比一股不賣少 N 10/25 09:15
→ maypcc V資深老屁股的除外 10/25 09:15
推 yytseng 美國股票你一直不賣？除了一開始直扣40%之外，你一 10/25 09:16
→ yytseng 次賣太多還要繳25%哦，如果年漲幅沒50%不如賣掉存 10/25 09:16
→ yytseng 各種可抵稅的基金公債 10/25 09:16
推 yytseng 以上是以美國稅民角度看。還好我是台灣稅民，只有 10/25 09:20
→ yytseng 所得稅。 10/25 09:20
推 ejnfu 我好奇樓上25%怎麼來的？long term capital gain頂 10/25 09:24
→ ejnfu 多是20%吧？ 10/25 09:24
→ ejnfu 如果vested後沒漲賣掉不用繳稅啊，那都稅後了，為啥 10/25 09:25
→ ejnfu 一定要漲50%？ 10/25 09:25
推 yytseng 美國稅務我不熟，都聽同學敘述的，好像是20%還要多 10/25 09:44
→ yytseng 一個什麼名目變成25%，但我確定他算給我看的是股票 10/25 09:44
→ yytseng 漲不多的買公債跟存入抵稅帳戶會更划算。當然十年 10/25 09:44
→ yytseng 漲十倍的稅給他扣沒差 10/25 09:44
推 HenryLin123 年收超過50萬鎂long term capital gain tax 25% ne 10/25 09:51
→ HenryLin123 t investment income tax 3.8% 如果在膠州還有膠州 10/25 09:51
→ HenryLin123 州稅10.3% 10/25 09:51
→ HenryLin123 講錯long term 是20% 10/25 09:52
推 iPadProPlus 所以什麼是EDA 10/25 10:46
→ lovebridget 買一套軟體 IC做出來 賣一顆或一千萬顆對他又沒影響 10/25 11:04
推 ji394vul3nn 推文幾個人知道啥是EDA嗎… 10/25 11:19
→ rogergon EDA就跟著Tape out種類數量走，跟產品銷量無關。 10/25 11:41
→ rogergon Design IP才會隨著產品大賣，royalty跟著水漲船高 10/25 11:43
推 lovemost EDA當然會隨著IC設計賺錢增加，去看看synopsys 和ca 10/25 12:19
→ lovemost dence 股價比之前高多少，除了tapeout的數量會隨著 10/25 12:19
→ lovemost 客戶賺錢而增加以外，新製程的費用也比成熟製程高許 10/25 12:19
→ lovemost 多 10/25 12:19
→ demintree 玩的起先進製程的的玩家愈來愈少了..市場沒變大的情 10/25 12:29
→ demintree 況下，EDA公司間就換搶生意，賺頭不大吧 10/25 12:30
→ Druid EDA薪資結構分紅占比少(除非你是中高階主管) 10/25 12:36
→ Druid 薪資波動不大 外面大爆發不會跟著爆發 大蕭條也不會 10/25 12:37
→ Druid 跟著蕭條 就是持平 這是你當初簽署的合約就寫好的 10/25 12:38
→ Druid 不喜歡這種薪資結構可以換分紅多的工作 10/25 12:39
→ Druid 但是有紅利就有風險 大蕭條時實質薪資也會大減 10/25 12:40
→ deepwhite56 穩定高薪不錯啊，不用被景氣影響。 10/25 14:37
→ tpegioe 如果C和S合併， 10/25 15:07
推 rry1234 進公司後剛好是公司股票高點耶0.0 10/25 18:07
推 gn01216674 再怎麼樣 我想大多數人還是選穩穩300萬 而不要像台 10/25 18:15
→ gn01216674 商200-400萬看景氣遊蕩 10/25 18:15
→ gn01216674 一個月領20萬和一個月領八萬靠分紅，前者安定感大很 10/25 18:16
→ gn01216674 多 10/25 18:16
推 jason90814 IC需求量爆炸 但EDA軟體還是買授權就好 不會因為你 10/25 18:38
→ jason90814 做比較多顆就需要更多EDA工具啊啊 10/25 18:38
推 vinsanity25 一個月領二十萬 跟一個月領八萬 這個類比 如果是 ED 10/25 19:20
→ vinsanity25 A跟豬屎 類比完全錯了 10/25 19:20
→ vinsanity25 EDA C家要領20起碼principal 了 豬屎至少E9 10/25 19:20
→ vinsanity25 E9 底薪 也差不多15了 可沒差多少 但分紅差不止一點 10/25 19:22
推 shuwenyen 大家把siemens放在哪裡 10/25 19:58
推 AGATELINK 菜籃族不懂eda+一堆大公司連office都沒正版 10/25 20:13
推 bizer 疫情期間缺的是生產製造，又不缺設計驗證 10/25 20:41
→ bizer 舊產品都賣不完了 10/25 20:43
噓 pig2014 看看SNPS 10/25 21:08
→ dildoe 那學校怎麼不喊all in EDA?XD 10/25 22:05
推 AirLee 新思的股價….還收購ANSYS 10/26 07:12
→ AirLee 根本一桶糨糊了 10/26 07:13
→ unima EDA就服務業啊！而且素質要求高但實際沒這麼多人才 10/26 18:06
→ unima ！IP ,APR 漏百出經常delay,debug不斷！ 10/26 18:06
推 SkyFluid 去查一下各上市公司的revenue/per employee，你會 10/27 12:46
→ SkyFluid 得到答案。 10/27 12:46
推 surot 結果一堆搞混EDA跟IP的人在互戰@@ 11/23 21:39
‹ 回 科技工作板 列表