※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言：
: 我知道每個人需求不同,財富自由的標準不同
: 自己感覺竹科大概要300萬美元
: 矽谷大概要1000萬美元
: 請問大家的標準多少錢?
說到退休需要資金可以用 3% 計算法，跟大家推廣！
先探討一下自己的年支出，將所有開銷房貸等等的都算進去。
然後你要有足夠的資金，讓你需要的消費限制在3%以下。
最後將所有的資金都丟低費用美股大盤ETF基金。
舉個例子：
憑你的感覺，竹科需要300萬美金。
如果你真的有這麼多的本金，那麼你一年可以花9萬美金。
這也代表你一年大約可以花 290萬台幣，每個月24萬。
如果這不夠代表你要存更多，但足夠代表你感覺跟實際需求不符。
其實如果用一般平民每個月五萬支出來算的話，兩千萬本金就夠了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.174.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1728301990.A.7E9.html
百分比是使用美國大盤指數計算出來的。
3% 你永遠花不完，本金還會增加。
4% 你也只有十幾趴的機率在三十年內連本金都花完。
5% 我就沒聽過，這個花完的機率蠻高的。
所以你的本金全部都會放在股市大盤ETF 就可以不受通膨太大影響。
台灣經濟不差喔，112年每個月總薪資已經有61920元。
https://www.dgbas.gov.tw/News_Content.aspx?n=3602&s=233027
下面推文不小心動到，抱歉。
lycer : 說要3000以上的 最後都錢在銀行 人在天堂 以現在 10/08 09:36
這也就是很多人覺得退休金永遠不夠，這就是心靈層面沒辦法。
實際上真的3%就夠了，有到的話就可以開始放慢腳步作自己想做的事情。
※ 編輯: yorkhung (125.229.174.40 臺灣), 10/08/2024 13:56:32
推文 (63)
→
dragonrose
一般就夠了. 不需要每月花到24萬這麼多
10/07 20:39
推
losehope
我投一般平民，2000萬本金即可退休1票！
10/07 20:57
推
HardyJJ
五萬一個人可以啦…一家人…
10/07 21:28
→
wubird
跟退職年紀有關 30/40/50歲 有2000萬的價值差很多
10/07 21:36
→
wju1230
5%達成後會想改4%，然後又改3%，然後又改成2%...
10/07 21:38
→
wubird
50幾歲可能小孩都準備就業了 靠被動就能顧夫妻基本
10/07 21:38
推
miku5566
小孩頭期款不用準備？太自私了
10/07 23:53
推
cka
其實沒房貸以後真的不需要這麼多，不用嚇自己啦
10/07 23:56
推
tibayfather
美債4% 3000萬一個月領10萬
10/08 01:05
→
tibayfather
不過只是物價大約10年成長50%
10/08 01:05
→
tibayfather
過十年剩月領6.6萬
10/08 01:05
→
tibayfather
再十年剩月領4.4萬
10/08 01:05
→
tibayfather
其實滿恐怖的
10/08 01:05
→
tibayfather
如果太早退，大約20年後就會出現通膨問題，除非中間
10/08 01:07
→
tibayfather
有在投資
10/08 01:07
推
shawshien
可以開始領本金 人又不是長生不死 只能花利息
10/08 05:08
推
ejnfu
你買大盤指數股就好了 不怕
10/08 06:49
推
leocs
還有勞保的老年年金可以領，一個月有2萬出頭，這樣
10/08 08:15
→
leocs
算的話本金只要1200萬就夠了
10/08 08:15
推
master32
台灣薪資中位數年薪才50萬耶!平民月支出5萬哪來的?
10/08 08:29
→
lycer
的定存利率來看 50退休 每年花100 到100歲都還
10/08 09:36
→
lycer
花不完
10/08 09:36
推
melzard
現在的定存利率 問題是定存利率會變的
10/08 10:18
→
melzard
美元降息循環都開始了 單靠一個定存利率就想退休你
10/08 10:19
→
melzard
的本金要更厚才有可能
10/08 10:19
→
melzard
低利+通膨一套組合拳 3000萬你下半輩子真的夠用嗎？
10/08 10:20
→
melzard
當然如果你接受無下限的降低生活水準或許可以吧 只
10/08 10:21
→
melzard
是有那必要嗎
10/08 10:21
推
rkilo
我自己是抓一個人3000萬本金就能退休，夫妻就6000
10/08 11:05
→
waitacoffee
是沒有月退喔= =? 6000啥
10/08 11:18
推
supereva
投資要抗通膨啊
10/08 11:52
→
supereva
能不能退休 主要看你花多少
10/08 11:53
→
supereva
有人一個月三萬夠 有人一個月十萬都不夠 我就是
10/08 11:53
→
supereva
十萬都不夠的
10/08 11:53
推
lycer
通膨不降 現在1.7%的定存會降？ 一年100都不夠花
10/08 11:56
→
lycer
？ 那你也別想退了 你先確定你能活過平均餘命再
10/08 11:56
→
lycer
說吧
10/08 11:56
推
lycer
說6000 的 一年花180 到100歲也花不完 你先確定
10/08 12:00
→
lycer
你活得到100歲再說
10/08 12:00
→
lycer
退休金焦慮才是主因 沒實際評估過 最後都足時間
10/08 12:03
→
lycer
到被強制退休 什麼也沒爽到
10/08 12:03
推
drias
推！3%大法真的就很足夠了，實際情形錢還會一直變
10/08 14:36
→
drias
多…
10/08 14:36
→
drias
因為一些因素，我三十幾歲就從IC設計RD退了，當時
10/08 14:36
→
drias
現金還不足兩千，整天安排自己的活動，偶爾投資股
10/08 14:36
→
drias
市，錢錢卻越來越多，早知道就再早一點…XD
10/08 14:36
→
KCKCLIN
XD那是因為你豬屎屋 科技業上下本就差很大
10/08 15:04
→
KCKCLIN
撇開沒認證一堆號稱科技業的...這串很多財商也QQ
10/08 15:05
推
NCUking
那個3%、4%是初始提領率
10/08 15:43
→
NCUking
在回測裡面是逐年依CPI調整 不會是固定的
10/08 15:43
推
NCUking
還有4%在50%以上股票的投資組合 30年成功率是95%
10/08 15:47
推
drias
確實運氣不錯，當初覺得自己頭腦靈活，碩士選了IC
10/08 16:35
→
drias
設計，進了豬屎屋，才有了提早退休的機會…
10/08 16:35
→
drias
倒是豬屎屋不少同事，慾望越來越大，退休門檻不斷
10/08 16:35
→
drias
提升 ><"
10/08 16:35
推
bustinjieber
我自己會依照當年績效動態調整
10/09 00:07
→
bustinjieber
樓上如果再多累積個幾年，
10/09 00:09
→
bustinjieber
退休生活應該會高幾個檔次。
10/09 00:09
→
bndan
抗通澎最有效的 資產(房地產黃金美債股票等都是)>>
10/09 03:17
→
bndan
"打工仔"工作收入(不包含前1-5%)>>壽險>定存(含現金
10/09 03:21
→
bndan
所以要扯通澎影響退休 資產才是重點 其它的只是賭政
10/09 03:22
→
bndan
府吃相好不好看而已
10/09 03:23
推
okgogogo
有房有車無房貸+3000萬吧
10/10 17:05