最近也有在想這種事情，不知道是自己標準太低還是。
先定義財富自由，不是不用工作，而是可以自由找到自己想要的工作。可能錢少，可能不
穩定，但還是有收入吧。
假設無貸款下，每個月開銷大概10萬。
基本就抓2萬 x 12月 x 30年 = 720萬。
這邏輯是月收入8萬應該不難，但開銷赤字還有2萬。這種生活可以過30年。
當然每個月對於自己保底自信的薪水不一樣，假設6萬，那赤字就是4萬。
4萬 x 12月 x 30年 = 1440萬。
10萬，如果沒貸款，一家3口的生活應該還算有品質。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.231.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1728227636.A.9D1.html
剛剛計算是沒貸款，貸款就直接加上生活基本開銷。
※ 編輯: ghost1006 (1.34.231.54 臺灣), 10/06/2024 23:17:51
現金也會拿去投資，買個債卷生息 ?
就看生活要怎麼取捨了。
所以要買保險
※ 編輯: ghost1006 (1.34.231.54 臺灣), 10/06/2024 23:43:52
應該說，我是最低標準來看自由這兩個字。前面的討論串，什麼副理沒良心，如果是那個
被虐的人，應該就是降低生活品質換來尊嚴(大部份自煮不外食，所以大麥克影響就沒那
麼大，偶爾吃)。當然如果是虐人的那方，自由可以定在億，每個月出國。我當然了解通
膨的恐怖，蛋價跌成這樣，蛋餅漲到45，沒有下來了。所以人生不順，當然就選擇買麵皮
和蛋自己弄蛋餅。
不過真的至少要有自己的房子，什麼都能省，沒地方住，房子漲上去，總不能買地自己蓋
。
※ 編輯: ghost1006 (1.34.231.54 臺灣), 10/07/2024 01:15:05
※ 編輯: ghost1006 (1.34.231.54 臺灣), 10/07/2024 01:19:03
我蠻認同薪水變低不等於事情變少，但不可否認高薪這個誘惑，會讓你想死撐。然後低薪
事情多嘛，心態就做一天算一天。
這句話很中肯
※ 編輯: ghost1006 (1.34.231.54 臺灣), 10/07/2024 22:40:10
推文 (68)
推
csgod1325
我每個月房貸8萬 父母房貸2萬 光房貸就月開銷10萬
10/06 23:15
推
aria0520
你沒考慮通膨
10/06 23:18
推
marsonele
我們沒小孩每個月最少要15萬開銷 有小孩可能要20萬
10/06 23:22
→
marsonele
還在煩惱該怎麼辦
10/06 23:22
推
aria0520
你提到30年 30年前的大麥克和現在價格差了5倍
10/06 23:23
→
aria0520
有些人算的精準 但卻忘了資產配置還需打贏通膨
10/06 23:25
推
chienk
全家人只要有人生一場大病 就沒了
10/06 23:30
推
aria0520
債券也怕通膨 要抗保守點就投VT VTI之類的
10/06 23:48
推
skizard
5樓亂扯，哪來1994年的大麥克跟現在價格差了五倍 h
10/07 00:25
→
skizard
ttps://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1
10/07 00:25
→
skizard
990182
10/07 00:25
推
aria0520
https://i.imgur.com/TVxadJ8.png
10/07 00:35
→
aria0520
台灣麥當勞可能比較佛心 XD
10/07 00:36
→
aria0520
各國的大麥克指數各不相同 也有到十倍的
10/07 00:36
→
aria0520
說這個只是提點一下通膨潛在的恐怖之處
10/07 00:37
→
aria0520
你不會知道下個三十年通膨長怎樣
10/07 00:37
→
aria0520
話又說回來 1994台灣的大麥克賣的比美國還貴
10/07 00:38
→
aria0520
應該不能說是台灣麥當勞佛心 而是當年賣太貴了XD
10/07 00:39
→
aria0520
麥當勞策略是深入當地市場後開始培養當地供應鏈
10/07 00:40
→
aria0520
之後成本才會降下來 當年一進來還賣的比美國貴
10/07 00:40
→
aria0520
一個是供應鏈成本 另一個是看準國外月亮比較圓了
10/07 00:41
→
aria0520
通膨除了大麥克這個例子外 你也可以看黃金
10/07 00:44
→
aria0520
黃金這30年來漲了整整7倍 一枚金幣的價值變七枚
10/07 00:46
→
aria0520
未來30年又會如何?
10/07 00:47
→
labbat
貨幣貶值了，就這麼單純
10/07 01:14
推
tsujishiori
通膨30年翻5倍，平均一年通膨率將近17%。你工作每
10/07 01:30
→
tsujishiori
年都有加薪17%以上嗎？
10/07 01:30
推
tsujishiori
*算錯7%以上才對
10/07 02:00
推
chang1248w
笑死，17%是什麼鬼
10/07 02:04
→
chang1248w
正確來說是年均通膨率是5.5%
10/07 02:07
推
bery
沒小孩每個月要花15萬 可以問怎麼花的嬤
10/07 06:17
推
marsonele
房貸孝親費孝親房貸
10/07 08:42
噓
SkyShih
屁孩沒個一億就別整天想著退休，另外，一億在台北也
10/07 09:03
→
SkyShih
不敢說自己是有錢人
10/07 09:03
推
leocs
月收入8萬對你現在來講或許不難，但是60歲以後呢？
10/07 09:10
→
leocs
你月收入8萬抓30年，加上沒房貸，加上720萬的存款
10/07 09:10
→
leocs
，假設你40歲達到這個目標，那你到70歲之前都要做
10/07 09:10
→
leocs
月薪8萬以上的工作，然後等70歲退休存款也花完了，
10/07 09:10
→
leocs
這樣說財務自由好像怪怪的
10/07 09:10
推
Csir
竹科平均年薪500資產2億
10/07 09:27
→
bizer
要考慮意外無法工作狀況，儲蓄至少也要有一定量
10/07 09:34
→
avmm9898
4%法則
10/07 10:13
→
smartbit
通膨不是只是簡單幾個食物來看
10/07 10:59
→
smartbit
30年前組裝一台電腦兩萬多塊，現在呢？
10/07 10:59
推
waitrop
平均年薪500,要工作四十年不吃不喝才能存2億
10/07 13:51
→
waitrop
請問你要怎麼做到"平均年薪500資產2億"?
10/07 13:51
推
HenryLin123
他會說炒股大獲全勝啊
10/07 14:07
推
Lipraxde
你這樣很難說叫財富自由啦，找工作領月薪，那就是
10/07 15:36
→
Lipraxde
繼續一週五天一天八小時啊
10/07 15:36
→
Lipraxde
換句話說可能工作時間還是那樣，把薪水變低事情變
10/07 15:37
→
Lipraxde
少拿來安慰自己而言
10/07 15:37
→
Lipraxde
而已
10/07 15:37
推
jerrychuang
還有一堆靠炒房阿..5間就兩億了
10/07 17:22
→
sigma0307
沒房貸 現金5000萬以上才算
10/07 17:49
推
itwt
在台灣買幾間房就自由
10/07 17:58
→
sausalito
現在兩萬多還是可以組電腦啊
10/07 20:08
→
sausalito
要舉例也舉好一點的例子
10/07 20:08
推
ru04hj4
除非能降低慾望不然沒有自由的時候
10/07 20:24
推
gearms
竹科也是有分系統廠和豬屎屋吧 看自己想要什麼生活
10/07 22:26
推
Kaiii0618
兩間房無貸款 一間自住一間出租 現金五千萬
10/08 00:49
→
Kaiii0618
小孩研究所畢業 才敢退休
10/08 00:50
推
wcre
還要計算自己薪水的財富自由，邏輯理解不能
10/08 09:46
推
disyou
為什麼大家每個月開銷很大
10/08 11:13
推
Lipraxde
這樣比較像躺平，不像自由
10/08 18:13
→
vampirelin
不養小孩，單身且未來不會有房貸下，低慾望的工程
10/08 19:09
→
vampirelin
師大概有3000萬左右可以算財富自由
10/08 19:09
→
vampirelin
上面條件改中等慾望，大概要1億左右，高慾望要6億
10/08 19:10
→
k85564
自己想要的工作太美好了
10/09 08:10