[討論] 為什麼外商的毛利都比較高？

作者NCTULaoda (交大Kobe™)

標題[討論] 為什麼外商的毛利都比較高？

時間Wed Sep 25 09:39:45 2024

這邊指IC設計的部分發現普遍外商的毛利率都比較高以高通聯發科為例好了高通毛利可能有55% 聯發科大概47% 48%左右不過高通總部在美國灣區那些人事成本應該比在台灣的發哥高吧土地應該也比竹科貴水電應該竹科也是比較便宜那為什麼高通在各式成本都比較高的情況下還可以維持高毛利？唯一想到的可能性是提高IC售價但是提高售價發哥IC也不見得比高通輸很多這樣客戶不是轉向買發哥就好尤其大陸那些摳門的客戶有沒有大大可以說明一下為什麼同性質的IC設計外商的毛利都可以比台商高不少？ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.170.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1727228388.A.84A.html

推文 (144)

推 allen501pc 便宜不等於好用。後面維護跟訓練成本也是差很多的 09/25 09:41

→ btpeter 吃牌子 …. 09/25 09:44

→ btpeter 那個扛棒響亮又大美國製造就是值錢懂？…. 09/25 09:44

→ gn01705529 高通中高階晶片，聯發科中低階 09/25 09:49

→ NCTULaoda 不是都台積的嗎？都台灣製造？ 09/25 09:50

推 cityhunter04 人家技術都走在前面的，理論怎麼低？ 09/25 09:50

→ cityhunter04 利潤 09/25 09:51

→ gn01705529 因為好賺的都被外商卡了，難賺的留給台商撿 09/25 09:54

推 Nvidialiu 高通總部是在SD喔，那邊的人事費用會比灣區低一些就 09/25 09:54

→ Nvidialiu 是了，但人事成本還是很高啦（ry 從灣區開100K美金 09/25 09:54

→ Nvidialiu 年薪只能得到竹科100萬年薪的消費力就知道了 09/25 09:54

推 fakon 美國專利可能比較多 09/25 09:56

推 physicsdk 因為美商有美國政府撐腰有很多手段把吃力不討好的 09/25 10:00

→ physicsdk 部份丟給別人 09/25 10:00

→ cityhunter04 沒聽過越上游賺越多，品牌商賺贏代工廠很正常不是 09/25 10:13

→ cityhunter04 ？ 09/25 10:13

→ hitlerite 毛利應該跟固定人力成本無關吧 09/25 10:13

→ Rickyyy 看這麼些留言的感想是，莫忘世上蠢人多 09/25 10:18

推 pponywong margin跟profit 又不一樣 09/25 10:18

推 jeff0025 好市多表示 09/25 10:20

推 ez910115 信仰啊 09/25 10:26

→ yunf 你想基礎理論科學都是從哪裡來的你根本連根都沒有怎 09/25 10:26

→ yunf 麼跟人家領先？ 09/25 10:26

推 bluesox 你知不知道高通有一部分收入是來自專利 09/25 10:29

推 gn01216674 高通一直是第一品牌阿 mtk第二 09/25 10:36

→ gn01216674 這不是常識嗎.... 09/25 10:36

→ gn01216674 同理 mtk之後下還有更便宜毛利更低的晶片廠 09/25 10:37

→ lovebridget 台商是真的市場機制賺錢外國是用暴力(法律)勒索 09/25 10:40

→ lovebridget 就跟政府綁匪詐騙毛利多少? 本來就不是市場競爭 09/25 10:41

→ lovebridget 當然有成本政府要軍警能殺你綁匪要綁你小孩詐騙 09/25 10:42

→ lovebridget 要養很多下線要洗錢等等但成本不在最後產品上 09/25 10:42

推 cobrasgo 先行者的毛利通常比較高，後進者較低，跟本外商無 09/25 10:44

→ cobrasgo 關 09/25 10:44

推 gn01216674 台積電技術領先者也是毛利高而第二第三的 09/25 10:50

→ btpeter 技術領先跟專利跟屁蟲的只能吃剩下的..或者用成本 09/25 10:54

→ btpeter 取代市占率….. 09/25 10:54

推 ohmypig 把MTK 跟高通比？？？ 09/25 10:59

推 Vanced 台灣除了GG大多強項在削價競爭啊 09/25 11:00

→ Vanced 這種錢賺得當然沒美商爽 09/25 11:00

→ wtl MTK就快老二快速做出低價的競品去搶老大的市場 09/25 11:08

→ keelungReeve 因為不高的就裁掉賣掉 09/25 11:08

→ DrTech 因為你只看賺錢的外商… 09/25 11:09

→ DrTech 你預設立場先選一個業界老大，然後跟台灣跟隨者比， 09/25 11:11

→ DrTech 怎麼比都輸啊。 09/25 11:11

→ DrTech 怎麼不拿MTK跟外商海思比？你就是故意選擇性偏差而 09/25 11:11

→ DrTech 已。 09/25 11:11

推 bcs 小米說請教高通工程師都是幾千刀的事，聯發科可以 09/25 11:29

→ bcs 團隊過去 09/25 11:29

推 ckallen 米國有市場可以自訂規格然後專利先卡住後進者難 09/25 11:32

→ ckallen 台灣市場小訂規格誰理狹縫殺出血路很強了 09/25 11:33

推 brightest 都印度人人事不一定高而且毛利率跟人事無關 09/25 11:36

推 jerrylin 高通之前好像也有降價搶市過吧 09/25 11:51

→ jerrylin 後來可能發現會買的就是會買就這樣了 09/25 11:52

→ jerrylin 如果發哥市佔上漲到一個程度可能也會想漲價 09/25 11:52

→ jerrylin 這樣毛利就變高了 09/25 11:53

推 brightest 裡面大概8成印度人 1.5成白人 0.5亞洲人 09/25 11:56

推 unwillingto 毛利成本計算只有1. Wafer價格 2. 封測價格 3. Gros 09/25 11:58

→ unwillingto s die數量 4. 良率。請問一下這跟在美國還是在台灣 09/25 11:58

→ unwillingto 有什麼差別？ 09/25 11:58

→ obviate 不能直接這樣比，跟發哥比要用高通的QCT 09/25 12:17

推 waterpork 產品有沒有辦法取代而已就這麼簡單 09/25 12:18

→ waterpork 無法被取代的毛利就高 09/25 12:20

→ faniour 毛利低的通常出不了母國，玩不起什麼跨國企業 09/25 12:20

→ faniour 你會注意到的又都是薪水福利各方面都很好的 09/25 12:21

→ faniour 各地雜魚戶跟鬼企業你會花時間去了解嗎？ 09/25 12:22

推 john11894324 高通、MTK不能比較吧！高通主要市場是高階的，而且 09/25 12:37

→ john11894324 市場不能全部佔據，有反托拉斯法 09/25 12:37

推 john11894324 IC消費者又有品牌迷思，除非MTK某世代產品完勝高通 09/25 12:44

→ john11894324 ，台灣下市美國上市，才可能毛利高於高通 09/25 12:44

→ john11894324 AMD也是花費數年才追上intel 09/25 12:44

推 koushimei 毛利是營收-營業成本. 人事費用應該要看營業費用 09/25 12:44

→ cunankimo 你搞錯毛利和營業利益率了 09/25 12:45

→ pujos 毛利又不含人工 09/25 12:47

噓 hoof 倖存者偏差，產品毛利做不高、沒有競爭力的都被亞 09/25 13:01

→ hoof 洲廠商打死了 09/25 13:01

推 gtaped1997 毛利還沒扣人力跟水電及租金 09/25 13:13

推 penta 高通一堆印度人 09/25 13:34

→ blackrays 美國猶太人靠方法和策略賺錢台廠只會比規格和便宜 09/25 13:42

→ blackrays 快速量產又要便宜 09/25 13:42

推 tpegioe 高通現在晶片售後維護的部門不是很多都搬到印度去 09/25 13:47

→ tpegioe 了嗎？聯發科的產品支援成本很難比高通低吧 09/25 13:47

推 gs5106 量夠大 09/25 14:00

推 DH0617 看看哪些手機品牌定位會用高通的SoC，哪些會用MTK 09/25 14:04

→ DH0617 就知道了。 09/25 14:04

推 nask 三星蘋果華為旗艦機，發哥打不進去 09/25 14:22

噓 chris529tw 公啥小？毛利率只有（收入-銷貨成本），你要考慮人 09/25 14:42

→ chris529tw 事、研發費用那是營業淨利率 09/25 14:42

推 donod 因為外商只做毛利高的產品 09/25 14:53

噓 momo348894 美國世界老大哥當然要最輕鬆毛利最高的工作誰敢超 09/25 14:57

→ momo348894 過就幹掉他們 09/25 14:57

推 gn01216674 聯發科也不敢賣的比高通貴來拉高毛利，老二哪敢賣得 09/25 15:01

→ gn01216674 比老大貴 09/25 15:01

推 quartics 聯發科就老二哲學，毛利率當然輸 09/25 15:36

→ quartics 加上聯發科是用人海戰術，所以毛利率比較低是正常 09/25 15:37

推 mj0210028 因為MTK把錢拿去拍微電影 09/25 15:49

推 LieTo Nvidia 輝達（NVDA）毛利率：75.7%（YoY +4.5pts） 09/25 16:03

→ k85564 毛利跟價格比較有關 09/25 16:06

→ pfrog 毛利跟生售價和產成本有關, 跟管銷研這些成本無關 09/25 16:15

噓 gs1408 毛利跟研發成本有關係？ 09/25 16:32

推 nxuanr 美國攏斷了高教有頂尖人才有專利 09/25 16:41

推 nxuanr 看專利數量就知道台灣已經很強了 09/25 16:42

推 AGATELINK 美國領先做出來時就做了專利包圍，配合政治、經濟 09/25 16:52

→ AGATELINK 、武力打擊企圖侵犯專利的海外企業。台灣企業要用 09/25 16:52

→ AGATELINK 他的架構就必須繳專利費用 09/25 16:52

噓 hankower 毛利有算人事成本嗎 09/25 16:56

→ acebank 心髒啊 09/25 17:03

→ alex5566 專利無敵 09/25 17:09

推 beloved319 可是年薪發哥現金就500高通加股票才300 09/25 18:24

推 qmei999 兩家公司歷史進程差那麼多高通一堆IP 09/25 19:37

推 ineda 把會拉低毛利的部份外包給台廠做 09/25 22:42

→ ezez1010 讀書的怎麼贏的過寫書的？ 09/25 23:07

→ Kronecker 毛利是定價能力，淨利才有扣掉研發成本... 09/25 23:26

推 tsujishiori intel為了維持高毛利關掉成熟製程的老廠，結果現在 09/25 23:50

→ tsujishiori 代工業務沒產能被其他代工廠輾壓。連聯電的總產能 09/25 23:50

→ tsujishiori 都贏過intel 09/25 23:50

推 occlumency3 薪資水電土地租金或折舊都是費用不是成本吧 09/25 23:57

→ richard42 歐洲在搶專利時亞洲在打戰 09/26 01:06

→ G8AJ 手機平板用聯發科價格就是比高通的低要拚甚麼 09/26 01:07

噓 PhilHughes65 你先理解一下毛利率是什麼 09/26 01:19

推 AirLee 你去看ADI的毛利ASP 會以為公司在搶劫，但是人家就 09/26 07:17

→ AirLee 類比IC的霸主。 09/26 07:17

→ ted3698 我看你是不懂毛利率的定義喔力旺毛利率100%難道裡 09/26 07:54

→ ted3698 面員工都做免錢的？ 09/26 07:54

噓 chenyi 人事成本不算毛利吧 09/26 08:05

噓 Shepherd1987 怎不去當老闆？ 09/26 08:09

→ Zhask 看成外商的毛都剃的比較高 09/26 11:43

推 ptta 高通有40%的業務來自專利授權，那毛利率都是80-90% 09/26 12:29

→ ptta 發克都是一顆一顆賺的吧，怎比得上專利搶錢 09/26 12:31

推 wcre 因為毛利只計算銷貨收入-進貨成本，沒算人事水電 09/26 12:56

→ MTKer5566 多去看我的推文了解發哥的位階 09/26 13:00

噓 aowen 你不知道毛利不算人力成本麼… 09/26 13:39

噓 royli 先搞清楚毛利跟營利，好嗎... 09/26 14:39

推 markkao456 看留言學….什麼都沒學到 09/26 17:59

→ markkao456 前面說毛利率後面又變成毛利，你到底在問什麼小五 09/26 18:00

→ markkao456 郎 09/26 18:00

→ talentw 低毛利的都被砍掉了，競爭不過亞洲 09/27 08:27

噓 lpoijk 都在亂掰毛利高取決於不可取代性 09/27 09:45

→ lpoijk 跟外商有什麼關系 09/27 09:45

→ Sam27 讀一下會計學，薪資是算在費用... 09/27 13:37

→ k6870 吃牌子，就跟衛生紙一樣，行銷廣告打的大的勝。 09/27 16:57

噓 CHEN688 對外商定義太狹隘了吧 09/27 22:10

噓 orangemiss 第二品牌毛利比較低不是很正常嗎？跟外商沒關係。 09/28 13:18

→ orangemiss 問什麼蠢問題？ 09/28 13:18

推 weisenter 上面領太多 09/28 21:36