我有認識科技業的朋友，
工作資歷超過10年，
年薪還沒有破百，
整天在FB上面抱怨，
自己智商135多優秀，
卻只能領這樣的薪水，
台灣的環境很糟糕什麼的。
讓我不禁想到這個例子：
https://reurl.cc/Gp524W
雖然他智商140是很高啦，
但看起來個性問題很大，
挫折忍耐力很低，
然後社交能力也完全不行。
明明都成年了，
還一直固著在過去，
覺得父母愧對他，
毀了他的人生，
欠他一套北京的房子。
雖然網路風向也都覺得，
父母揠苗助長害了他，
但有沒有想過，
就算父母每個決定都是正確的，
他今天可能結局還是差不多？
一個人能創造的成就與價值，
智商大概只佔5-10%吧？
剩下還是要看個性、社交、品德，
還有面對挫折的調適能力。
如果父母做錯幾個決定，
就會害他博士唸8年差點不能畢業，
畢業後長期無正職只能打零工。
那我想就算父母每個決定都正確，
還給他好幾套北京的房產，
他很大概率，
成就也是跟現在差不多。
感覺我們對智商高的人，
真的有太多錯誤期待，
甚至造成許多的自欺欺人，
覺得自己智商這麼高，
結果長大後成就不怎樣，
一定都是誰誰誰的錯。
但其實智商高本來就不是多大的優勢，
你今天沒成就，甚至長期待業，
最該負責的人應該是自己。
當然這只是我自己的看法啦，
或許有人覺得，
智商高就是很有優勢，
是很重要的人才，
那也歡迎提出來討論交流。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.203 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1725985414.A.D20.html
1萬塊的官司輸贏是小事，
待業超過10年，
快40歲了還沒有任何正職經驗，
才是你真正應該關注跟思考的議題。
對照你們雙方說法，
其實都沒問題啊，
法官叫他不可用粗暴的用詞貶低你，
但也叫你趕快去找工作，
不要繼續待業了。
你可以思考看看這是否代表：
法官認同他的價值觀，
覺得人應該去工作得到尊嚴，
只是不認同他的表達方式。
我也真心建議你先去找工作，
讓自己可以經濟獨立，
再來討論這些小事情吧。
很喜歡巴菲特的一段話，
送你參考：
為什麼要努力工作？
因為這是最確定無疑，
也可能是唯一一條，
通往自尊的路。
以前對現實不滿，
但E哥後來成功做到年收破400了，
不是嗎？
相較之下，
你卻從是待業6年變成待業11年，
所以才說專注在重要的事情上，
才會讓自己變更好。
想你當初休學後，
還這麼努力的規劃研究，
說要考精算師，
要去國外工作賺錢，
結果最後都沒做到，
這10多年來都在待業……
雙方差距拿出來看，
巴菲特那句話更有感觸了：
為什麼要努力工作？
因為這是最確定無疑，
也可能是唯一一條，
通往自尊的路。
如果「輸得起」，
會讓人待業超過10年，
甚至一輩子待業下去。
輸不起的性格，
反而可以讓薪資翻倍暴漲，
那我想多數人，
都寧願自己輸不起吧？
當然每個人想法不同，
或許你對自己長年待業很驕傲，
父母也覺得很光榮，
那也恭喜您，
狠狠打臉了巴菲特，
從長期待業中找到了自尊。
好喔，
我們現在都很清楚了。
你長期待業超過10年，
至今快要40歲，
還沒有任何的正職經驗，
也從未經濟獨立，
需要靠父母接濟生活。
至於什麼整理知識，
還是去跟你爸媽解釋吧，
因為除了他們，
其他人看到你長期都沒有工作，
你再多說什麼都沒太大意義。
你有你的價值觀，
我們都很尊重，
但社會上的價值觀如何評價你，
可能你也要學著尊重喔。
就像當事人說的，
連法官都好關心你，
叫你趕快去工作，
這也是一種價值觀的體現。
如果你父母看你長期待業，
覺得非常驕傲，
很開心自己兒子這輩子都沒正職，
那當然也替他們高興喔。
E哥之前貼過對帳單了，
靠股票一年就賺了300多萬，
存款只有26萬，
顯然就是把大部分資產放在股票而已。
※ 編輯: dj025258 (45.87.213.228 日本), 09/12/2024 01:44:21
https://imgur.com/oAQZcJv.jpg
https://imgur.com/0bSMbAg.jpg
去查你股票版的推文，
應該是指這個吧？
天啊……
你是不是完全看不懂對帳單啊？
長期無業是沒關係啦，
但別連基本常識都沒有好嗎……
「已出帳投資總額」
並不等於「本金」好嗎？
100萬交易10次，
「已出帳投資總額」就是1000萬，
100萬交易100次，
「已出帳投資總額」就是1億。
還有真的要開槓桿，
不是只有信貸，
信貸完還可以再融資，
如果你信貸100萬，
在股票市場可以當250萬用。
信貸400萬，
就真的可以買1000萬的股票了。
至於買零股，
很多人就是買開心買信仰，
我不打算操作這支股票，
但反正大家都買，我也來買看看。
今天真正得到額外資訊的是我，
你曾經考慮要當精算師，
也確實有準備和研究過金融領域，
怎會連最基本的股票常識都不懂啊？
似乎更驗證我之前的猜測，
你的知識輸出效率，
確實比起一般人低很多。
之前決定考精算師，
從你做的研究和準備來看，
你接觸金融相關領域的知識量，
其實已經贏過一般人很多了，
但最後需要應用所學的時，
卻連大家當基本常識的東西都不懂。
整個傻眼……
是說得到這個新資訊後，
現在回頭想想，
你會因為不自信不開心休學，
休學後待業超過10年，
感覺都很合理了。
如果責怪存在，
那真的不該責怪你的，
我相信你已經很努力很努力，
完全發揮自己的學習天賦，
只是受限於先天條件，
本來就沒辦法盡如人意。
剛剛分析的頭頭是道，
直接被打臉，
原來是自己缺乏股票基本常識，
把「已出帳投資總額」當本金，
現在發現無法否定客觀事實的存在，
又變成反正我就是不相信嗎……
那個啊……
不是每個人的學習曲線都跟你一樣，
所以你的相信與否，
我不予置評。
因為比起別人投資賺多少，
你對於股票基本常識的無知，
以及你無視自己無知的侃侃而談，
煞有其事的分析推理，
乃至想起你好歹學習過不少金融知識。
為什麼學了這麼多知識，
但在應用時的效率卻這麼不理想呢？
我發現真的不能責怪你休學，
你在學校會沒自信不開心很合理，
更不該責怪你長年待業，
或者質問你怎麼沒考上精算師。
因為你確實和一般人不一樣，
每個人都有自己的天份，
都有自己不擅長，
或者特別不擅長的事情，
你的天賦異於常人，
所以會做出不一樣的選擇，
也是很合理。
但我看了還是很想笑就是……
接觸過這麼多金融知識，
說自己多喜歡數學，
然後呢……？
連「已出帳投資總額」的含義都搞錯，
真的傻眼，
你怎麼老是讓人出乎意料，
驚奇的喜出望外呢？
嘻嘻，真的笑死我，
去google「已出帳投資總額」了嗎？
拜託下次別再這麼幽默了。
※ 編輯: dj025258 (78.129.229.7 英國), 09/12/2024 19:51:51