其實大家都忽略一件事情了,
學歷不等於能力,
即便一樣是頂尖名校畢業,
能力的屬性也可能天差地別。
有的人是六邊形戰士,
走學術或進業界都能混很好,
這種人才有選擇權,
可以評估哪條路比較適合自己。
可也有不少人,
是屬於能力比較偏科的,
可以走學術,但業界混不下去,
或者業界可以做得不錯,
但走學術完全不行。
那這些人如果走錯路,
就會碰得一鼻子灰,
最後就只能跑到另一個領域。
當然也有極少數,
在能力屬性上很特殊,
學術或業界都沒辦法做,
就會需要比較長的待業時間,
期待世界上能出現一個,
像是為他量身打造的獨特職缺了。
比如說李安,
在遇到屬於自己的機遇前,
記得就待業超過6年了。
又或者創業當老闆,
打造適合自己的職缺,
也是一個選擇,
但這個對能力的要求更高就是了。
總之,
希望大家都能找到適合的工作,
除了賺取收入,
像個成人一樣經濟獨立,
也可以從工作中找到成就感,
得到自信和尊嚴。
最重要的是,
用工作成果來證明自己的價值,
證明自己值得被尊重,
才是最有說服力的,
收入只是其中一個面向而已。
很多人早早就財富自由,
但還是堅持繼續工作,
其實也說明了工作的重要性,
遠遠不是只有金錢報酬。
當教授賺比較少,
並不代表有比較差,
只要有在工作,
對社會有正向的貢獻,
其實我覺得都算很不錯了。
至於極其少數特例,
長期無業,
甚至一輩子無業的人,
他們的價值和尊嚴,
雖然也存在而且不該被貶低,
但無可否認,
就是比較難理解,也比較難定義。
這是很複雜的議題,
本篇怕離題就暫且不討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.102.51.116 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1725932807.A.F10.html
推文 (17)
推
lantimes
錢的問題
09/10 09:54
推
super88168
totally agree !!
09/10 10:06
→
ActionII
不要說錢的問題,只收海龜不收自己家土博,連進場
09/10 10:10
→
ActionII
都沒機會
09/10 10:10
→
REDX
工程師幾乎都在看 trend chat, 比對機台, 除了學歷
09/10 10:15
→
REDX
和肝, 還真的沒甚麼好說的
09/10 10:15
→
REDX
trend chart
09/10 10:16
噓
kkes0001
又在學歷不等於專業然後舉幾個少數例子當代表
09/10 10:20
推
shybaman
能力強的本來就少數極端例子啊,多數上班族就能力
09/10 10:23
→
shybaman
普普餬口而已
09/10 10:23
推
Lipraxde
差點以為是啥博一休十...
09/10 12:39
→
pot1234
學歷又不難拿,學歷不好需要有對應的資歷證明能力
09/10 17:22
→
peter98
這種文章,元po沒說自己完整學歷、經歷跟現職都是
09/10 19:02
→
peter98
當喇叭文看看就好
09/10 19:02
→
peter98
我有一個朋友國小畢業,做塑膠做到全台首富,供餐。
09/10 19:03
→
odahawk
樓上朋友的年代一堆人不識字,小學畢業跟碩士差不多
09/11 09:16
推
wcre
你的朋友後代真的不爭氣,股價只剩當年1/10不到
09/11 11:22