書名: IP Switching and Routing Essentials
作者: Stephen A. Thomas
書本資訊連結: https://tinyurl.com/5y824cvr
最近閱讀了上面的這本書，雖然這書年代久遠(2001年出版)
有許多以前舊有的技術和功能 因為效能和資安疑慮 都已不再使用。
但是這書還是基本性介紹了各種協定的 Header格式 、行為模式以及演算法
這時候在針對特頂領域
去上網去深入研究其細節內容
我發覺可用程式設計的手段讓一台Server甚至PC轉變為具有Router行為模式的機器
(例如可跑OSPF BGP RSVP-TE....等功能)
這讓我重新思考了 "網路工程師" 的定位:
------------------------------------------------------------------------------
"如果你只會各種廠牌設備的指令來設定各種網路協定行為以及疑難排除等工作技能
卻無法自己完全實作出來 (因為你不是真的完全了解)
或是，好一點的話，能規劃出一個完善的網路拓樸，但是卻沒有辦法讓既有的
通訊協定變得更好更快更安全。 這樣是不是只能稱作是 "網路作業員" 、
"網路維修員" 或 "網路架構師" ? "
-----------------------------------------------------------------------------
坦白說這只是個職位名稱 沒甚麼好爭辯的
不過
因為這本書，我發覺大學所學的各種數學工具及演算法其實是有用的
好像幫我開啟了一扇新的窗戶。
不知道各位前輩怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.208.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1725677150.A.027.html
推文 (25)
推
cplusplus426
研發機台和操作機台是兩回事
09/07 10:55
推
m0955
科技日新月異，學最新的就好，就像沒有幾個人會回去
09/07 10:58
→
m0955
操作win95或或拿Nokia手機來上網，沒有效應
09/07 10:58
→
m0955
效益
09/07 10:59
推
abccbaandy
用工具有啥問題？很多工具都是經過幾十年的驗證
09/07 11:08
→
abccbaandy
你自己搞一套有人敢用？
09/07 11:08
→
DrTech
沒意義。一堆公司，只要不是產線作業員，一律叫RD。
09/07 11:17
→
DrTech
一堆職位，進去就是科學家，月薪五萬。小公司的CTO
09/07 11:17
→
DrTech
月薪可能是7萬。也有一些公司的職缺，助理是月薪20
09/07 11:18
→
DrTech
萬，研究員月薪是20萬。職稱與工作內容的對應本來就
09/07 11:18
→
DrTech
沒什麼意義。
09/07 11:18
推
Lhmstu
不然你設計出來的東西要給誰用？ 總要有人用吧
09/07 11:57
推
dildoe
醫生不會開發藥物跟醫療設備有怎樣嗎？只引進設備
09/07 12:56
→
dildoe
跟臨床使用會被鄙視嗎？XD
09/07 12:56
→
wa007123456
謝謝大家..我能理解設計和使用的差別...
09/07 12:58
→
wa007123456
我只是發現可以再更深入一點@@
09/07 12:58
推
CoNsTaR
下一篇：讀了龍書之後讓我思考純軟的定位，無法自己
09/07 13:29
→
CoNsTaR
實作出整個 toolchain 只能稱作是純軟作業員
09/07 13:29
→
s860134
產品需要你做的部分做出來就好了 職稱重要嗎
09/07 15:54
→
s860134
懂整個架構比較好 debug 但不是必要也非所有人都要
09/07 15:55
→
s860134
知道
09/07 15:55
推
zaknafein
這世界本來就是分工執行
09/07 20:48
→
zaknafein
搞 sd wan 的 就一定很會維護？
09/07 20:48
推
zaknafein
Cisco 那些 RD 也不見得考的上 CCIE
09/07 20:51
推
zaknafein
會問這問題表示 你看到的網路世界太小
09/07 20:58