看很多回應都是看雖小中芯和華為..............
這其實是很不明智的.......
寧可高估對手,也不要看輕對手................
中芯在只有DUV的情況下能做到這種程度,代表他
在晶片製造上累積了很多台積電都沒有的絕招和技術。
一旦中國的晶圓設備成熟,中芯很可能馬上就打趴台積電了。
生於憂患,死於安樂...................................
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
: 作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞]台積電危險了?日經:中國晶片實力僅落後3年
: 時間: Wed Aug 28 12:10:42 2024
: 1.媒體來源:
: 壹蘋
: 2.記者署名:
: 新聞來源:《日本經濟新聞》
: 3.完整新聞標題:
: 台積電危險了?日經:中國晶片實力僅落後3年
: 4.完整新聞內文:
: 【國際中心/綜合報導】美國對中國華為實施出口禁令已經5年,成效如何難以評估,不
: 過日媒引述業界人士報導,從電子產品設計觀察,中國晶片實力僅落後台積電3年。
: 《日本經濟新聞》報導,每年拆解上百種電子産品的東京半導體調查企業TechanaLye社長
: 清水洋治表示,中國晶片實力已經追到只落後台積電3年。
: 清水用拆解「華為Pura 70 Pro」的晶片照與先前照片做對比,指台積電2021年以5奈米量
: 產的「KIRIN 9000」處理器,與今年中芯國際7奈米生產的「KIRIN 9010」處理器,性能
: 差距並不大。
: 報導指出,台積電5奈米晶片面積107.8平方毫米,中芯7奈米則是118.4平方毫米,差異不
: 大,處理性能基本上也相同。
: 根據報導,台積電2021年量產的「KIRIN 9000」,是由華為旗下的海思半導體設計;2024
: 年中芯量產的「KIRIN 9010」,也是由海思設計,雖然7奈米與5奈米不同,不過性能卻差
: 不多,可見海思的設計能力提升。
: 報導指出,雖然良率存在差距,不過從出貨的半導體晶片性能來看,中芯實力已追到只比
: 台積電落後3年。隨著晶片縮小的難度加大,台積電想甩開中國會更加困難。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: http://tw.nextapple.com/international/20240827/BF44C89C1E992FA02723BB64DD0E2030
: 6.備註:
: 太可怕惹~~~
: 所以 紅統仔已經開始拿身家 去空台GG了嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.243.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1725118542.A.D54.html
推文 (117)
推
namyoung
強在梁哥這位一流高手
08/31 23:37
→
SabreN
中國股市爛幾年了,還在幻想喔?半導體設備零件來
09/01 00:07
→
SabreN
自世界各國,義和團式的對抗8國聯軍,可能成功嗎?
09/01 00:07
→
SabreN
動動腦好嗎XD
09/01 00:07
推
a524528
台積第一代N7也是用DUV就做出來了,不然中芯要抄誰
09/01 00:12
→
a524528
的?只是後面算過良率跟成本EUV比較便宜罷了
09/01 00:12
推
goodideals
不是早說過DUV可以做到N5了?成本問題而已
09/01 00:36
推
jawa7026
生於憂患,死於安樂是對的 永遠不能低估對手
09/01 00:39
推
william607
台灣戰將畢竟有過去協助 不能小看是對的
09/01 00:46
噓
peter128461
看那個絕招跟技術就知道是外行的
09/01 00:52
噓
k1220790108
做得到是一回事,重點是營利好嗎
09/01 00:54
推
Eric0605
拜託 重點是良率 做得出來不等於賺錢欸
09/01 01:09
→
Eric0605
Intel也做得出來 現在股價多少?
09/01 01:09
→
Eric0605
中芯有Intel厲害嗎?帶著腦子想一下
09/01 01:10
→
Eric0605
說三星差台積電三年還差不多
09/01 01:11
噓
zombiechen
沒有根據的想像
09/01 03:35
→
nopennogame
台灣人短視近利,值得淪落的一天
09/01 03:35
噓
zombiechen
中芯這麼會做先進製程怎麼獲利衰退六成?解釋一下
09/01 03:39
噓
jatj
絕招和技術… 打電動喔
09/01 04:07
推
momo348894
台灣最大對手還是美國吧...他是唯一可以不費吹灰之
09/01 04:43
→
momo348894
力搞垮我們的國家
09/01 04:43
推
sunnyhung
歷史上,美國只會搞老二,誰是老二,美帝就搞死他!
09/01 06:00
→
SuperModel
是好事啊!這樣鳳凰城換作中芯去建廠,台積電解套。
09/01 06:14
推
M1004218
做一顆賠一顆,但中國違法補貼就是能一直燒,對比GG
09/01 06:47
→
M1004218
這種幾乎沒補貼的…
09/01 06:47
噓
kyosuke1
打趴...到了叫我空一下
09/01 07:06
→
hungpai
笑死現在做一片補一片獲利表現就在財報上,等n5在
09/01 07:25
→
hungpai
玩是要衰退多少,真以為共黨金錢無限嗎
09/01 07:25
噓
atlaswhz
中芯尻絕招尻到手起水泡了
09/01 07:53
→
hankower
半導體設備沒那麼容易 逆向工程也抄不了全部
09/01 07:58
→
joe931
中國不會崛起的,美國爸爸不同意
09/01 07:58
噓
h9602b
這種說法騙騙小草還OK 科技版別鬧了XD
09/01 08:08
推
goodyW
其實GG有電費補貼,但比起中國小巫見大巫就是了
09/01 08:22
推
gn01216674
其實補貼對企業本質才是傷,沒有盈餘壓力,怎麼會努
09/01 08:27
→
gn01216674
力?我今天良率20%是一天,99%也是一天,我幹嘛努力
09/01 08:27
噓
QuantumHsia
低能
09/01 08:37
→
hungpai
中國是已經不把獲利當一回事,台積電還是有獲利壓
09/01 08:54
→
hungpai
力在...兩者能混為一談?
09/01 08:54
→
prpllark
這篇回文跟貼文完全突顯理工腦跟政治腦的不同
09/01 08:57
推
physicsdk
良率呢? 良率多少XD
09/01 08:57
推
Eric0605
中國如果不把獲利當一回事,半導體補助怎麼縮水了
09/01 09:20
→
Eric0605
?
09/01 09:20
→
Eric0605
紫光怎麼倒了?展訊到哪裡去了?
09/01 09:20
→
Eric0605
帶著腦子想看看吧
09/01 09:21
→
zenoho
你有在業內嗎?……..
09/01 09:34
推
godog
整天在問良率 是有人買不到華為的手機?
09/01 09:41
→
ZXCWS
良率是成本概念 良率才是重點
09/01 09:49
→
ZXCWS
華為可以賠錢買 或中芯賠錢賣
09/01 09:50
→
ZXCWS
對他們來說都是內需 但玩法撐不久...
09/01 09:51
推
ZXCWS
彼此是內需市場 搞內耗 賭良率慢慢起來
09/01 09:52
→
Arashi0731
做得出來但良率低沒用,用在自家軍武上可以不管良率
09/01 09:52
→
Arashi0731
跟成本,但你要賣出去,總不可能賠大錢賣
09/01 09:52
推
Hsinxyzzyx
對面七奈米就是類GG技術 明顯是幾個叛將帶過去的
09/01 10:08
推
joice76x
絕招是把應該卡的spec拿掉嗎?
09/01 10:11
→
godog
去年9月林本堅說7nm良率有50% 過了一年 不知爬坡到
09/01 10:16
→
godog
多少了..中心也沒公布具體數據..
09/01 10:16
推
ericeuro
中芯光22就做得2266了。說實在中短
09/01 10:27
→
ericeuro
時間內真的不用擔心。
09/01 10:27
推
librasky
該擔心的是對岸發展完整半導體生態鏈,技術落後根
09/01 10:49
→
librasky
本是假議題,半導體包山包海不是只有先進製程
09/01 10:49
推
librasky
良率短期內不是問題好嗎?中國就是擅長低效率但是
09/01 10:51
→
librasky
完成既定目標,蘇聯不也是這樣撐了許久?
09/01 10:51
→
librasky
會擔心良率的,都是民間公司,大陸公司背後都是政
09/01 10:52
→
librasky
府操控,缺錢就從人民扒皮
09/01 10:52
推
ZXCWS
大陸都是內需市場 華為中芯就是阿共
09/01 10:58
→
ZXCWS
可下政策 但成本問題 如果上下游都不吃
09/01 10:59
→
ZXCWS
最後就是回到消費端 看你手機賣多少錢
09/01 10:59
→
ZXCWS
可以問問中國人拿蘋果多 還是華為多
09/01 11:00
推
truelove356
還在講燒錢燒不久的板友 腦子還好嗎???
09/01 11:08
→
truelove356
中共戰艦數量已超過美軍,預計明年將增至395艘。(
09/01 11:08
→
truelove356
中新社)
09/01 11:08
→
truelove356
從燒10艘 笑人家燒到要400艘了
09/01 11:08
噓
Lenon4561
笑死
09/01 11:09
推
neil0611
真的笑死
09/01 11:18
→
cosmm
絕對不能小看是對的,不過僅落後三年??
09/01 11:40
噓
Pieces53
絕招? 你要不要聽看看你在說什麼
09/01 11:42
→
Pieces53
研發這種工程的東西有絕招 滿滿彎道超車的幻想
09/01 11:43
噓
ideo
中芯將本來一枚光罩可以做得到的事,變成三枚光罩
09/01 11:44
→
ideo
,就只是這樣而已,台積電不是做不到,只是因為這
09/01 11:44
→
ideo
樣的成本太高,所以用更高端的曝光機去做,這也是
09/01 11:44
→
ideo
為什麼中芯的毛利率衰退這麼嚴重,要發這種文章之
09/01 11:44
→
ideo
前請先做功課不懂就不要出來現……
09/01 11:44
→
ideo
我也同意你說的不要低估對手,但是就目前現況而言
09/01 11:46
→
ideo
就如同上面所說,現在大陸要突破的唯一條路就是自
09/01 11:46
→
ideo
己做出可以量產的高端曝光機,其實這是很有可能的
09/01 11:46
→
ideo
,現在的問題就是時間
09/01 11:46
噓
CIIIO
台積不是也用DUV做到N7
09/01 14:45
推
applejone
燒錢當然可以這樣幹
09/01 15:37
→
applejone
絕招就是燒錢換量阿
09/01 15:39
噓
smartbit
一但? 一旦台灣開發出F 22 …
09/01 16:20
→
clubee
新技術終究是要賺錢阿 賠錢的新技術到底能幹嘛
09/01 16:23
噓
wscjoe
廢話 網友們看雖跟GG作為是有關?
09/01 16:57
推
gn01216674
如果不看良率的話 各大小實驗室屌打台積電 領先台積
09/01 17:04
→
gn01216674
電20年
09/01 17:04
噓
vampirelin
想太多,阿共被限制一堆,20年內都沒機會超越
09/01 18:32
噓
getbacker
笑死 你知道那個是照抄台GG放棄的技術嗎?
09/01 18:44
推
Sam0453
GG都用DUV做到N4去了...會怕中芯N7的絕招?
09/01 18:59
→
sausalito
你這種吹捧已經多少年了? 所以現在怎麼樣?
09/01 19:30
噓
icanbe
外行人講內行話,笑死
09/01 20:24
→
jacky40383
把三爽但對手就算了 中芯華為靠補貼在撐也想當對手
09/01 20:39
→
jacky40383
慢慢排隊吧
09/01 20:39
噓
pippen1522
不是小看的問題 是根本看不到的問題好嗎
09/01 20:42
推
TFBF
只用DUV做到的水準極限大概是N5,比較好奇的是如果
09/01 21:08
→
TFBF
中芯3奈米不用euv ,但用backside power方法躲過更
09/01 21:08
→
TFBF
小的pitch 是有可能的嗎?
09/01 21:08
→
Lindeman5566
N幾N幾的都馬有辦法做,只是量產成本和良率怎樣而已
09/01 21:35
→
Lindeman5566
不考慮成本良率 用電子束硬刻連學生都有辦法做
09/01 21:37
→
JFET
良率 可靠度 CP數據都拿出來比較一下吧
09/01 22:04
→
JimmyBlue
你說的沒錯,累積了很多昭和技術
09/01 22:51
推
drph
GG最早也是為了省設備成本所以用DUV做N7啊,後來EUV
09/02 09:44
→
drph
越來越香才改用EUV
09/02 09:44
推
rogergon
中國煉蠱是很可怕的,不要忘記華為BYD怎麼來的
09/02 16:16
→
rogergon
現在不只代工的中芯,記憶體又多了長江
09/02 16:19
推
mango970422
跨得過技術節點再說
09/03 17:33
→
bbbing
抱歉,你講這種話是違反台灣社會正義的
09/04 11:34
推
games
的確!追趕速度很快被嚇到
09/06 01:16
推
wcre
料敵從寬啊
09/06 13:25