北部電廠不足 桃園以北設大型數據中心 台電一律不核供
2024/08/09 21:00:13
經濟日報 記者江睿智／台北即時報導
產業界關切電力是否穩供，大型數據中心將是第一個限制設置地點的用電大戶。台電董事長曾文生9日明白表示，數據中心申請用電量5MW以上，若是設在桃園以北，台電現在一律不核准供電，建議請往桃園以南設置。
國家氣候變遷對策委員會昨日首次開會，曾文生針對台電供電挑戰進行報告。曾文生今日與媒體茶敘，再對此議題進一步說明。他喊話，請科技業未來設廠要就近電源端，前往支持電源開發的縣市投資。
他表示，在很多國家，產業設廠是自己找電源，台灣是單一電網，所以由台電供電，但台電在電源開發、及電網架設、甚至設備更新等都遭遇重重困難，如果設廠距電源很遠，挑戰更大，台電要花更多時間架設電網、排除困難。這也是很多美國AI數據中心都就近電源的原因。
在AI時代來臨，因電力供應困難，大型數據中心是第一個限制設置地點的用電大戶。曾文生表示，南韓及新加坡對於數據中心的用電量及電力使用效率（PUE）都有設限，台灣電價相對便宜，會因價格因素影響負載的跨國移動，台電自去年開始，在桃園以北地區（含桃園）申設用電量5MW以上數據中心，一律不核供，主要是台電要送電到桃園已經面臨瓶頸，將請大型數據中心要移到桃園以南地區。
5MW數據中心規模有多大？輝達在台設置在高雄超級電腦「Taipei 1」，用電量約7.68MW，像這樣規模數據中心將無法設在桃園以北的地區。
https://money.udn.com/money/story/5930/8152114?from=edn_newest_index
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.2.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1723222553.A.209.html
推文 (70)
噓
iovoecu
不准說謊
03/14 11:11
推
Angels5566
樓下484有愛滋
03/14 11:11
→
wet00428
4
03/14 11:11
→
wet00428
幹你娘的
03/14 11:11
推
hortl233
翻譯：高耗電機房優先放南部。
08/10 01:02
推
bluezero000
南部炒房先
08/10 01:07
推
physicsdk
吃電怪獸去南部就好啊 不用搶
08/10 01:07
推
haohao28
問個 一個大型數據中心大概需要多少人力？年薪平均
08/10 01:11
→
haohao28
多少
08/10 01:11
→
haohao28
大家都說是吃電怪獸 只聘保全？ 真的嗎
08/10 01:11
推
hortl233
樓上的問題可以問雲林人XD
08/10 01:15
→
hortl233
更正，彰化
08/10 01:17
→
e123456ddd
為什麼一定要資料中心直接僱很多員工才代表對台灣
08/10 01:30
→
e123456ddd
有幫助？ 帶來的效益都不算？
08/10 01:30
→
GiantChicken
機房本來就不是需要密集人力的工作地點
08/10 01:31
推
skizard
帶來啥效益？火力發電排廢氣嗎？
08/10 01:58
推
ldkrsi
我比較好奇這些機房的客戶是誰 以gcp來說美國區價格
08/10 03:47
→
ldkrsi
才是最低的 台灣區的機器種類又少
08/10 03:47
→
ldkrsi
運算都在美國算完再傳回來就好 要速度的服務也有cdn
08/10 03:48
→
ldkrsi
法規上規定資料落地的市場有大到3大都要來台蓋機房?
08/10 03:50
推
Neuenmuller
北部有電廠啊，只是你把他關掉了
08/10 05:04
→
Neuenmuller
然後再說北部沒電可以用，謝謝喔
08/10 05:04
推
MrCool5566
不是缺電是電廠不足
08/10 05:05
→
ten9di9
說個笑話，不缺電
08/10 06:03
噓
squelch
資料中心耗水耗電到底有啥鬼效益 騙誰啊? 說啊!
08/10 06:34
→
camp0102
兩A完蛋
08/10 06:41
推
ian41360
南電北宋啊
08/10 08:01
推
SilentBob
毀滅台灣的政府
08/10 08:03
推
physicsdk
嗯嗯說得不錯 對台灣很有幫助 去南部很好啊快去快
08/10 08:49
→
physicsdk
去
08/10 08:49
推
chunfo
其實只需要保全
08/10 09:05
→
chunfo
資料中心最好會有什麼效益 就三流代工廠生產完伺服
08/10 09:08
→
chunfo
器不用海運省錢而已
08/10 09:08
推
Auslayer
桃園以北不行，沒說新竹苗栗不行
08/10 09:08
→
Auslayer
桃園以北就不支持核電廠，乾貯，變電所基礎設施，
08/10 09:12
→
Auslayer
只支持捷運房地產，當然另擇良處
08/10 09:12
→
kyle5241
南部蓋屋頂可以撲太陽能板
08/10 09:16
推
Alphaz
南部人拒絕北部核電廠再說北部沒電廠...
08/10 09:17
→
chunfo
再說明明也是中部在發電 不曉得在洗什麼南電北送
08/10 09:29
推
tibayfather
配電不足，變電所也 核准蓋
08/10 09:38
推
kevin190
北部人不願北部蓋新電廠甚至變電所
08/10 10:01
推
SilentBob
唉 南部每次都亂搞事後再甩鍋
08/10 10:03
推
kevin190
別忘記新北市跟宜蘭縣皆反對核四商轉
08/10 10:04
推
drea
沒多久就會多一條：研發中心需蓋在資料中心30公里內
08/10 10:09
推
QEMU
40%到處入侵耶
08/10 10:12
推
drea
60%挺貪污，人比較多
08/10 10:13
→
darkangel119
一群用愛發電耶 不是說不缺電
08/10 10:34
推
kissung
https://i.imgur.com/OR7aj5l.jpeg
08/10 10:47
推
ciplu
不是缺電，幹嘛給? 這樣不是打臉政府嗎
08/10 11:12
噓
mike0
不是不缺電嗎，整天打臉自己，廢物執政黨
08/10 11:14
→
lusifa2007
研發中心才是北部想要的
08/10 11:38
推
iambibi
總部放桃園以北 稅收也桃園以北
08/10 12:25
→
iambibi
北部核四又擺爛不用
08/10 12:26
→
airua
不缺電但不供電，顆顆
08/10 12:49
推
royli
台北連變電所都不給蓋
08/10 12:54
推
y1896547
在多摧毀一些藻礁不就行了
08/10 13:04
噓
suPerFlyK
重工業比較適合南部
08/10 14:21
噓
cityhunter04
天龍人怎麼會要電廠？台灣南電北送10-20年了，現在
08/10 15:19
→
cityhunter04
才在吵？
08/10 15:19
推
draco9890
推文一堆供電跟輸電的分別都搞不清楚的酸酸
08/10 15:23
→
windlll
電廠的土地可以蓋房子，誰跟你蓋電廠
08/10 16:36
噓
nagisanoff
看標題就知道哪幾家報紙的文
08/10 16:39
→
physicsdk
竟然還有人把反核的決策怪在北部人頭上XDD
08/10 17:06
→
KuwaK
可憐啊 政府能源政策亂七八糟
08/10 17:34
推
utn875
核二重啟 足夠250個Taipei 1, 無奈政府應是要廢核
08/10 19:30
推
turndown4wat
北部政府管你去死
08/10 20:10
推
zoo2020
核二才那點電是能幹嘛？
08/13 10:53
噓
oldchang1205
核四北部人不反對啟用阿 台電怎麼有臉說這種狗屎話
08/13 12:26
→
physicsdk
說核二那點電能幹嘛之前 先看看太陽能風電在幹嘛吧
08/13 16:50
→
physicsdk
XDD
08/13 16:50