新聞標題: 敢不敢辯論? 童子賢「擁核言論」反核下戰帖
記者 張蕙纖 / 攝影 徐崑山 蕭明正 報導
發佈時間:2024/07/17 15:32
最後更新時間:2024/07/17 15:32
和碩董事長童子賢,近期「擁核」言論引發討論,今天(17日)出席論壇,就有反核人士到
場舉海報要求辯論,童子賢沒答應邀請,但說確實核能安全與否確實可討論,再被問到AI
用電量可能5年增8倍,童子賢說目前還難以預估,但可以先從電動車開始減碳。
拆核四策進會總幹事楊木火vs.和碩董事長童子賢:「這位先生,來謝謝你,謝謝你,是
我叫楊木火,我是核四居民,我誠懇邀請你,對這幾個議題進行辯論。」
反核人士下戰帖,帶海報嗆聲,要找和碩董事長童子賢辯論。
拆核四策進會總幹事楊木火vs.和碩董事長童子賢:「你接受我邀請嗎?ㄝ...我不能這樣
子,因為來邀請我的太多了,沒有沒有,那我就繼續邀請你。」
核能是否安全,核廢料放哪,童子賢說確實可以討論,只是近期擁核言論不斷,也讓童子
賢話題圍饒核能。
記者vs.和碩董事長童子賢:「(兩個前提你認同嗎)?謝謝我都說過了,沒有新的內容。
」
行政院副院長鄭麗君說,核三研議要先顧好核安和核廢料,兩大前提童子賢認同嗎?沒有
正面回應,環境部長彭啟明近期也說,核能是減碳選項,而經濟部電力供需報告指出,AI
用電將從去年24萬瓩,到117年增加為224萬瓩,等於5年用電量增8倍,等到AI穩定應用後
,也評估用電量,每年增35萬瓩到45萬瓩,半導體用電則是增加30萬瓩。
和碩董事長童子賢:「AI應用的話,會成長是一定的,但是他的成長,數字會非常難預估
,因為現在還不知道,有多少大型廠商,來台灣設運算中心。」
AI用電量還難以估計,但童子賢認為,可以先從電動車節能減碳。
和碩董事長童子賢:「EV有機會不排碳,也就是你發電方法,如果用綠能或核能,這樣低
碳或者講不排碳電力,這樣全世界運輸,所佔石油汙染25%,是有機會改善的。」
話題持續圍繞核電,是政府難題,企業界大老態度,也受矚目。
新聞來源: https://reurl.cc/6vW91y
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.155.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1721277855.A.7DE.html
推文 (148)
推
iverson0991
轉型中,台灣馬賽克。
07/18 12:46
推
physicsdk
之前就辯論過啦 看反核仔瘋狂跳針 重啟核四是不行
07/18 13:02
→
physicsdk
的 做不到的 XXX的 但為什麼完全不舉例理性分析 反
07/18 13:02
→
physicsdk
核的理由本來就廢到笑
07/18 13:02
推
tomet
擁核仔也是廢到笑
07/18 13:17
噓
DSB520
請問永和仔 怎麼把核能拉高到20% 能源佔比
07/18 13:36
→
ss880702ss
石化燃料的污染也無法解決啊 還不是照樣用
07/18 13:38
推
randystock
廢核沒有不好,但是要有配套,畢竟核電是最便宜的發
07/18 13:40
→
randystock
電方式
07/18 13:40
噓
askewkimo
反正還有大法官釋憲的大絕招
07/18 13:45
推
physicsdk
怕發生核災輻射外洩 不怕每天日常火力發電廢氣造成
07/18 13:55
→
physicsdk
肺腺癌 超棒的吧
07/18 13:55
→
physicsdk
怎麼拉高到20% 增加發電量能啊 不要只知道延役關閉
07/18 13:56
→
physicsdk
啊
07/18 13:56
推
physicsdk
要別人端出20%之前,反核仔先想想核三的量能怎麼補
07/18 14:03
→
physicsdk
吧
07/18 14:03
→
ssccg
核廢料其實很簡單,現在都堆電廠裡,不就電廠蓋大一
07/18 14:12
→
ssccg
點就可以多堆幾年。至於什麼最終處置場那是假議題啦
07/18 14:13
→
ssccg
說不定幾十年後就有新的處理法了,智障才去討論怎麼
07/18 14:13
→
ssccg
保存幾百幾千年保證不外洩
07/18 14:14
→
ssccg
核災更簡單,用之前全世界核電廠出事率算一下運行單
07/18 14:18
→
ssccg
位時間汙染土地量,去跟暖化海平面上升淹沒土地比
07/18 14:20
→
ssccg
都還不用算到有害氣體核能就贏了
07/18 14:20
→
k1988771028
一句打死,除了我家不行,要蓋在哪裡
07/18 14:27
→
k1988771028
有些縣市齁,焚化爐都蓋不起來了還想蓋核電,笑死
07/18 14:29
→
misq2011
核廢料就沒辦法處理還在核電 火力又不是唯一解法
07/18 15:04
→
misq2011
明明有其他太陽能、風力、水力這些可以用
07/18 15:06
推
zzzz8931
所以是拒絕辯論嗎?
07/18 15:08
推
tony811207
老青鳥
07/18 15:11
推
p23j8a4b9z
反核仔多文組 講了也沒屁用 風力太陽能怎麼當基載
07/18 15:16
→
p23j8a4b9z
電線接到中國跟中國買電嗎
07/18 15:16
推
william826
一個大老闆 需要跟覺青小草坐在一起辯論?
07/18 15:19
推
rzao
乾淨俄煤 喜得肺癌 綠能發大財
07/18 15:39
→
wbw
核廢料送到外太空啊 跟NASA 一些探測器一樣送出太
07/18 15:42
→
wbw
陽系
07/18 15:42
→
mercedeces
文組白痴還大腸能勒
07/18 15:43
推
qwe78971
好像 一個人生魯蛇智力低下者 要跟 諾貝爾奬得主對
07/18 15:48
→
qwe78971
人類有所貢獻的人 大小聲一樣 可笑
07/18 15:48
推
livehouse
清鳥真是暴力,貪污犯罪聚集著,可憐
07/18 16:05
推
chunfo
把反核集中到南部離開台灣獨立不就好了
07/18 16:09
噓
F20V
要辯論就縮了?
07/18 16:48
推
ALDNOAH5566
現存核廢料就一堆了 有哪裡外洩嗎
07/18 16:52
推
gan126
現在綠能的問題不就是不夠穩定而且佔比拉不高又貴
07/18 17:13
→
gan126
嗎 要廢核之前應該要先把電力問題都解決再進行吧
07/18 17:13
推
dayuer
現在還有人反核喔?真是笑死。
07/18 17:24
→
dayuer
想到就快笑死,科技人材反核^_^
07/18 17:25
推
frontseat
擁核仔就問有沒有新的核五廠址...核四就不要想了 蓋
07/18 17:37
→
frontseat
成那幅鳥樣還好意思一直提核四...那核四前廠長也是.
07/18 17:37
→
frontseat
..好意思一直提 花那麼多錢蓋成那樣都沒責任?
07/18 17:37
→
chunfo
讓南部離開台灣獨立 什麼問題都能解決
07/18 17:53
推
cayut
安不安全用辯論的 厲害了飯盒
07/18 18:16
→
ganninian
辯論沒用的 來幾次大停電才知道痛
07/18 18:46
推
tonybin
童子賢表示:我請黃士修代表我辯論
07/18 19:08
→
tonybin
楊木火:幹又是土條
07/18 19:08
→
tonybin
楊木火除了會大聲和插嘴 還會幹嘛?
07/18 19:09
→
tonybin
這串一堆只會問陳年舊爛問題的反核 可以長進一點嗎?
07/18 19:10
→
tonybin
1.怎麼達到20%?核1-4全部機組蓋滿可到25%左右發電量
07/18 19:12
→
tonybin
2.核廢料怎麼處理? 中儲場然後終儲場尋址 依照蔡英
07/18 19:13
→
tonybin
文政府頒布的核廢料處理辦法 現在尋址中 民國134年
07/18 19:13
→
tonybin
以前會完成 不要在那邊哭么
07/18 19:14
→
tonybin
3.核四蓋成那樣沒責任? 完全贊成民進黨任內70%進度
07/18 19:15
→
tonybin
和追加上千億蓋成那樣的核四 還有在辯論會上自承認
07/18 19:15
→
tonybin
放水過關的許處長(現在是副總) 通通好好查辦 有什麼
07/18 19:16
→
tonybin
問題? 所以這串的反核 你 們 還 有 什 麼 問 題 ?
07/18 19:17
→
tonybin
至於說不考慮核能火力 還有太陽能風力水力可以用的
07/18 19:21
→
tonybin
讀書沒有罪 行行好不要出來害人
07/18 19:22
→
ayabrea74012
焚化爐都抗議了,還最終處置場。
07/18 19:43
推
lafel
這串推文怎麼不像在科技版
07/18 20:16
→
tonybin
國有地有深山有外島 慢慢抗議
07/18 20:42
→
tonybin
還有民進黨政府執政16年核電照開 核廢是要甩給誰?
07/18 20:43
推
s102324011
小鳥哪來的辯論力,上台只會講用愛發電
07/18 20:58
推
ku399999
全世界廢核的時候說說趨勢 全世界開始擁核的時候開
07/18 21:00
→
ku399999
始無視
07/18 21:00
→
ddonme
好險飛行器沒有在黨的反對中.不然我們應該也是廢飛
07/18 21:22
推
dovepacket
尊重南部人的公投
07/18 21:48
推
aadsl
要辯論喔 一個土條就夠了 你們反核的全部一起上
07/18 21:51
噓
konichiwaman
傻鳥先墊墊自己斤兩再要求辯論
07/18 22:39
推
GenesisXD
柵欄又壞了 瞬間拉低科技版智商XDDD
07/18 23:49
→
sbshiu
吵這個根本是假議題
07/18 23:57
噓
MisterSmile
核廢料那麼小,非常好處理,空污與溫室氣體才無法處
07/19 00:02
→
MisterSmile
理,怎麼不反?
07/19 00:02
→
kannl
民意超過五成,公投也過,政府不做就是不做
07/19 00:52
→
kannl
還找一堆理由詭辯,既然民意如此就要想辦法
07/19 00:52
→
kannl
處理啊,不然要政府幹嘛,好做還要你來做?
07/19 00:52
→
kannl
再來不是說要民意做後盾,看起來是挺的順耳的
07/19 00:52
→
kannl
才叫民意,不想聽的都說是對岸來的指令。
07/19 00:52
推
tomandnico
樓上自己去查查公投的題目 過的跟沒過的是什麼
07/19 01:03
推
tonybin
樓上自己去查查公投電業法95條結果是什麼 之後民進
07/19 07:13
→
tonybin
黨嚇到一個月連滾帶爬廢了公投綁大選
07/19 07:13
推
star99
反核只會問核廢料問題 是我就放綠島 呵呵
07/19 07:34
推
Madao0149
核電上升到政治問題就無解 專業問題被一群大媽插手
07/19 08:19
→
Madao0149
註定無解
07/19 08:19
推
tonybin
無解沒關係啊 郭智輝很有骨氣說今年台電不要補貼
07/19 08:28
→
tonybin
很好啊只有核能發電成本低於現在電價 只要會平均就
07/19 08:28
→
tonybin
知道台電必然繼續虧損 然後每天傍晚都在7%備轉容量
07/19 08:28
→
tonybin
率保衛戰 系統沒有容錯空間 我就看誰先受不了啊
07/19 08:28
推
wcre
核廢料怎麼處理?套塔綠班最愛的以問答問
07/19 08:43
→
wcre
請問火力廢氣怎麼處理?一起吸肺癌率20年增5成
07/19 08:43
推
dayuer
反核除了無腦跳針還會什麼?說個笑話,科技業反核
07/19 09:05
→
dayuer
,去跟你們家廠務聊聊廢核對廠區電力的影響再來嘴
07/19 09:05
→
dayuer
吧,笑死。
07/19 09:05
推
gisasy001
核廢料放哪裡,放核電廠不就好了?國外怎麼做我們
07/19 09:08
→
gisasy001
就怎麼做何必特例獨行?
07/19 09:08
推
lovebridget
不過說到底還是人民自己投的民進黨 自己負責剛好吧
07/19 10:11
→
lovebridget
尤其中南部 剛好火電也中南部 用肺為自己行為負責
07/19 10:12
→
unima
童放個屁話?!自己跟綠說就好啦!行就行不行就不
07/19 10:52
→
unima
行!
07/19 10:52
推
kuosos520
太平島不能放核廢料嗎? 都有機場了
07/19 12:09
推
yeltek
擔心用電量的問題,我們先從開電車做起
07/19 12:19
→
k798976869
丟大海裡就好惹 學日本直接排 幹嘛幫歐美左膠煩惱
07/19 12:36
推
zzzz8931
憑什麼放綠島?綠島人有同意嗎?
07/19 12:39
推
nksp
飯盒仔又在跳針 是不是要學民進党總召胡言亂語鬼扯
07/19 14:01
→
nksp
用愛發電啊
07/19 14:01
→
ggyypp616
呱吉熱身中
07/19 14:21
推
pp520
核廢料放哪裡 ? 那請問現在放哪裡 ??
07/19 14:39
→
pp520
會去談核廢料放哪,要不要想想現在的核廢料放哪 ?
07/19 14:40
→
alex780312
https://reurl.cc/AjG8dj
07/19 14:51
→
sendow
反核即是賣台
07/19 15:07
推
weekender
無腦飯盒
07/19 22:44
→
unima
側翼一直放話為哪粧?
07/20 08:02
→
a9564208
童拿錢挺核,反核拿嘴嗎?
07/20 08:23
噓
ga624641
好啦,核廢料給你放我家旁邊啦,所以可以恢復核電
07/20 09:38
→
ga624641
沒?一堆講水力風力太陽能的是不知道這些發出來的
07/20 09:38
→
ga624641
電跟你拉出來的屎差不多小嗎Zzz
07/20 09:38
推
physicsdk
核廢料放我家 我家電費用核電成本算 反核仔電費用
07/20 09:41
→
physicsdk
燃氣綠電算 我OK啦
07/20 09:41
→
physicsdk
整天吹太陽能風電結果事實是火力越開越多佔8成 跟
07/20 09:41
→
physicsdk
我說環保根本騙肖欸
07/20 09:41
→
physicsdk
實現非核靠增加排碳 什麼白癡邏輯
07/20 09:42
推
Rocker5566
我的南部深綠死忠親戚 得了肺腺癌第四期 嘻嘻
07/21 11:32
推
vincent59
都一直停 怎麼拉回20
07/21 13:12
→
amd3dnow
這個人到底是怎麼了??政府就是要非核家園.
07/21 15:39
→
amd3dnow
公投也是反核4,這個人硬是要唱反調....
07/21 15:39
推
tonybin
大有為政府都告訴你要反核了 這個人是怎麼了硬是要
07/21 16:24
→
tonybin
唱反調難道是中共同路人?
07/21 16:24
→
waylank1234
主要是我們偉大政府一開始為了建造核四把一堆錢投
07/21 16:44
→
waylank1234
入後才發現所有的系統都沒有辦法完美配合,導致現
07/21 16:44
→
waylank1234
在的核四要動也不敢動
07/21 16:44
→
waylank1234
真的給他完工也不敢大力的使用
07/21 16:45
噓
shan0221
你說來就來,也不考慮人家一天幾千萬上下你請的起
07/22 18:13
→
shan0221
嗎?
07/22 18:13
推
CXHuang1115
吃飽撐著才浪費時間跟你辯論
07/23 06:50
推
lalamio
我一直想問這位童先生為何八年前不說
07/23 13:17
→
nightyao
說太陽能、風力能取代火力通常不是被騙就是智障,
07/27 02:06
→
nightyao
不穩定的發電機不可能取代穩定的
07/27 02:06
→
nightyao
樓上在造謠核四不相容問題是質疑全球核能安全專家
07/27 02:07
→
nightyao
還是美國廠商啊~
07/27 02:07
→
nightyao
看推文,被洗腦被謠言騙的人還是很多
07/27 02:08