大家好像都在談念多久的問題,
我談一下業界遇到的狀況吧,
我博士剛畢業時的七八年吧,
算是非常順,
博班的工作無痛接業界,
兩年升部主管,
後來就沒後來惹,
產品不賺錢,整個變成冷衙門,
Covid 後部門裁撤轉成技術主管,
接手做一個也是搖搖欲墜的新題目,
再過一年,新題目的處長忍受不了寂寞離職,
臨走前要我走,因為搖搖欲墜,
總算還有其他大主管願意接受我中年轉職,
轉職後專長完全重置,
每天都覺得自己是廢物,
新處長逢人就說我是他手下學歷最好的,
但他馬的我還是覺得自己是廢物,
但大主管大他兩階,要給我機會,
我知道他也很無奈,我也無奈,
大概就這樣吧,
如果要講好處的話,
每年薪水一直有往上漲,
包含跳槽當廢物,
然後專利加了八十幾件,
自己覺得蠻酷的,
但完全改變不了自我懷疑的現狀,
念完博士你就是形狀怪異的積木,
沒找到你的洞真的慘,
有人賞識是不會缺飯吃,
但就也那樣了,
要活下去尊嚴就算了
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.105.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1720608354.A.003.html
推文 (116)
→
sc1
讀張忠謀董事長的母校博士好一點職場壽命延長
07/10 18:54
推
g5601
你算好的講真話,很多人高學歷在騙自己很強大
07/10 18:55
推
g5601
高學歷後軟雞雞+低薪是有什麼用?
07/10 18:59
推
g5601
高學歷又低薪可以去找一樓救濟,他是愛高學歷的大
07/10 19:03
→
g5601
善人
07/10 19:03
推
douge
能用這麼謙虛的方式把念博班的好處講完
07/10 19:20
→
douge
當官帶線的料
07/10 19:20
推
gn01216674
推積木說...博士是高度專才的學歷 找不到適合的洞真
07/10 19:24
→
gn01216674
的白投資
07/10 19:24
→
gn01216674
但台灣讀博士的機會成本超級低,也是不是那麼虧。如
07/10 19:25
→
gn01216674
果國外私立博沒拿獎學金,畢業就欠幾百萬真的虧
07/10 19:25
→
luvryu
原po的年齡工作經歷以至於工作產生的瓶頸無關博士
07/10 19:29
→
luvryu
學歷在任何人身上都可能發生
07/10 19:29
→
bnn
把博士念成高度專才的人 是你自己
07/10 19:55
→
bnn
博士班的訓練是中階主管到實驗室boss的養成訓練
07/10 19:56
→
bnn
你手下管人(碩士生)合作出成果 你寫各種新計畫要錢
07/10 19:56
→
bnn
你專長可以某領域相關 但你要搶錢的時候要有柔軟度
07/10 19:57
→
VSshow
誰出來工作薪水沒一直漲的.....
07/10 19:57
→
bnn
即使你是搶國科會計畫你總也要看哪個題目熱門好搶錢
07/10 19:57
→
VSshow
領人薪水,還是要看人臉色的
07/10 19:58
→
bnn
你通過博士訓練 對你的基本預期是當一家小公司老闆
07/10 19:58
→
VSshow
台灣就沒那麼多需要博士的職缺
07/10 19:58
→
bnn
並不是高級專才研究員...
07/10 19:58
→
bnn
他需要的是你帶領下屬合作做事 你領走功勞和扛責任
07/10 19:59
→
VSshow
開公司應該不需要博士的訓練把.....
07/10 20:00
→
bnn
你如果只是單打獨鬥研究員 那不會用等同GG33雇你
07/10 20:00
→
bnn
這家"小公司老闆"就是你喊實驗室PI boss 他寫計畫
07/10 20:01
→
bnn
下面的人(team)幫他做事生paper 他拿paper去賣錢
07/10 20:01
→
bnn
養你們這些員工的薪水 就工程組來說就是小公司老闆
07/10 20:02
→
bnn
你只學了專業知識 那你是找不到教職的(沒計畫)
07/10 20:03
→
bnn
教職面試是-讓你小公司寄生能幫學校賺多少錢 (paper
07/10 20:03
→
bnn
學校從計畫抽成 你從計畫領薪水 其他錢發下去&做事
07/10 20:04
→
bnn
外面公司是-你從金主募資(天使/投資人/銀行)
07/10 20:05
→
bnn
你雇用人做事 你拿成果出去賣掉換回錢
07/10 20:05
→
bnn
你不想念博士 你可以在公司體系升到主管也會練習到
07/10 20:06
→
bnn
一個小主管同樣也是上面給什麼案子下面要帶人照做
07/10 20:07
→
bnn
沒有展現出將才 念完博士還是一個比較強的兵而已
07/10 20:09
→
bnn
那人家企業不願意用將的薪水雇一個高級兵 不就正常
07/10 20:10
推
gn01216674
博士本來就是高度專業阿,你講那些專案管理&團隊管
07/10 20:11
→
gn01216674
理的東西出社會學還比較快
07/10 20:11
→
gn01216674
哪個博士不用發紙求專業?你和教授說我要學run公司
07/10 20:11
→
gn01216674
也太好笑了,教授一臉無言吧
07/10 20:11
→
bnn
沒錯啊 外面學比較快 你在學校裡的小公司受氣
07/10 20:12
→
bnn
跟在外面的十人小公司受氣 過程是一樣的
07/10 20:13
→
bnn
不適合 就轉職跳槽 PhD是一個小主管工作 不是念書
07/10 20:13
→
bnn
不然你可以試試看有沒有大公司你畢業讓你直帶100人
07/10 20:14
→
bnn
你還不是要從帶小team開始證明自己
07/10 20:14
推
gn01216674
phd是小主管那是沒人的小公司,正常大公司phd就是研
07/10 20:15
→
gn01216674
發部門基本學歷,裡面每個都博士,哪可能一畢業就小
07/10 20:15
→
gn01216674
主管
07/10 20:15
→
bnn
正常的一個老師 他要生出非常多不同新東西
07/10 20:16
→
bnn
你常會聽說老師沒有比較懂 都是他手下研究生做的
07/10 20:16
→
gn01216674
我覺得你對瞧不起博士的專業度了,一個專業的人叫他
07/10 20:16
→
gn01216674
帶team管理,研發和管理根本兩碼子事。
07/10 20:16
→
bnn
老師的能力是把東西賣出去變成錢來養人
07/10 20:16
→
bnn
他需要判斷這題目方向和未來性 和可能性 要不要投資
07/10 20:17
→
bnn
這時候他的專業眼光才有用 大部分都不是他專業研究
07/10 20:17
→
bnn
但他可以用專業評估要往哪個方向彎(解釋權)才有錢
07/10 20:19
→
bnn
只有他一直是對的 他的paper就會累積才會升職正教授
07/10 20:19
→
namenone
其實我只是想表達把博士幹出來,對進入業界滿賭的
07/10 20:20
→
namenone
,風向對了,可以是集團最年輕的部主管。風向錯了
07/10 20:20
→
namenone
,就部門被拆靠本職學能過活
07/10 20:20
→
bnn
他專業眼光如果都是錯的 paper不夠就是卡住助理教授
07/10 20:20
→
bnn
這就是他專業學識部份起作用的地方
07/10 20:21
→
bnn
在公司裏面的中小主管也是同樣 正確了 KPI累積升職
07/10 20:21
→
bnn
或者你可以讓上面要到更多錢做事情 也會升上去
07/10 20:22
→
namenone
我當初建的元件電路演算法,都特規的,一旦題目收
07/10 20:24
→
namenone
掉,累積的幾乎為零
07/10 20:24
→
bnn
另外 學校老師很習慣手下學生一直換
07/10 20:24
→
bnn
你跳槽換團隊換公司也是手下換光 你得幹出新成果
07/10 20:24
→
Baneling
這一篇的推文大概說明了為什麼台灣養出一堆進業界
07/10 20:25
→
Baneling
等於沒戰力的土博
07/10 20:25
推
gn01216674
樓上講一堆完全沒講到重點 霹靂啪啦打一堆....
07/10 20:25
→
bnn
專業確實就是負責出一張嘴 下面換誰都要能出新成果
07/10 20:25
→
bnn
博士級跳槽主要要證明你有這種換一團人你也能帶出來
07/10 20:26
→
gn01216674
樓上都是遇到哪些怪公司和怪phd阿...博士大多就是去
07/10 20:26
→
gn01216674
研發部門,就是展現高度專業。並不會被預期會公司治
07/10 20:26
→
gn01216674
理和當小主管。除非你公司很鳥,不需要研發
07/10 20:26
→
bnn
的能力 而你的專業眼光和訓練有素 做什麼題目都行
07/10 20:27
→
bnn
能做到這些的 他們都是教授或高級主管 不是個小兵
07/10 20:28
→
bnn
這當然還是指同業界內跳來跳去 不會叫你類比跑去做
07/10 20:29
→
bnn
材料或機械研究 除非你本來就是搞多重跨領域的
07/10 20:29
推
VSshow
阿門!結論是不要念博有益身心健康
07/10 21:28
→
VL1003
學歷越高其實就是越專精某一主題,極度特化的結果就
07/10 23:30
→
VL1003
真的像玩千年積木,遇到剛好缺你這塊的就平步青雲,
07/10 23:31
→
VL1003
但大多數時候是遇不到,就會顯得格格不入。至於要能
07/10 23:31
→
VL1003
帶人的預期應該是沒有,那也不是博士生的專業。
07/10 23:33
推
creulfact
謝謝你誠實分享
07/10 23:51
推
una283
推真實分享
07/11 04:02
推
a80070
形狀怪異的積木 真的形容得很好
07/11 05:21
→
DrTech
博士是訓練,要怎麼組合組合積木,可以走到頂尖的方
07/11 07:16
→
DrTech
法吧。連論文方向都會一直換了… 連你指導教授的方
07/11 07:16
→
DrTech
向都會一直換了。
07/11 07:16
→
DrTech
連paper reviewer的口味都會一直換了。訓練你怎麼用
07/11 07:19
→
DrTech
手邊素材,組合積木成為別人想要的口味,也是占博士
07/11 07:19
→
DrTech
班訓練的重點吧。
07/11 07:19
推
k798976869
也有走純學術的啊 就是一直寫新論文 不過會和作家有
07/11 07:30
→
k798976869
點像 老了會愈來愈寫不出來 才要變成像學校老教授那
07/11 07:30
→
k798976869
樣用指導方向的靠博士生打工幫忙生
07/11 07:30
推
rodion
博士(X) 專士(O) 現代社會情境下的博士 根本名不符
07/11 09:49
→
rodion
實
07/11 09:49
推
johnlin35
推
07/11 13:59
推
elliotpepe
謙虛博士
07/11 14:32
推
oahaij
博士基本就是底下碩士會的skill等能力,都要更會,
07/11 17:04
→
oahaij
然後如果要學術界就理論技術鑽下去,業界就多學點
07/11 17:05
→
oahaij
管理吧,雖然一進去業界就如同上面說的大家可能都是
07/11 17:06
→
oahaij
RD,起步差不多,但是機會來了,要你管個team,那
07/11 17:07
推
oahaij
應該要能夠快速上手、管好、產出,大概跟帶碩士一樣
07/11 17:09
→
oahaij
反正進去做幾年,從小主管爬起,下面也多是碩士
07/11 17:10
推
wcre
博士搞出的東西可能短期沒用,20年後發光阿
07/12 10:45
推
wayne490
專利基本上就是上頭主管的KPI,有些根本是垃圾專利z
07/13 12:01
→
wayne490
z
07/13 12:01
推
wisebani
老實說,有賺到錢就是真的.上班都要受點氣
07/14 12:13
推
fragmentwing
你為什麼把客觀上好像算好事的事情講得這麼糟啊XD
07/15 09:50
推
YandereLove
您太謙虛
07/15 15:09
推
tonyscat
推分享
07/17 06:21