📋 PTT 文章瀏覽
史丹福大學AI團隊抄襲中國大模型 曝光後全網刪庫 終道歉收場 https://bit.ly/4c6lYd0 網傳史丹佛大學AI團隊抄襲、「套殼」中國國産大模型成果,引起業界高度關注和熱議。目 前,涉事的史丹佛學生已公開正式道歉。 史丹福大學的一個研究團隊在5月29日發布Llama3-V項目,宣稱僅需500美元就能訓練出一個 SOTA(State of the Art,即最先進的)多模態大模型,效果比肩GPT-4V、Gemini Ultra、 Claude Opus等,但模型小100倍。 公開信息顯示,Llama3-V團隊的其中兩位作者 Siddharth Sharma 與 Aksh Garg 是史丹福 大學計算機系的本科生,曾發表過數篇機器學習相關的論文。 名校背景,特斯拉、SpaceX等大廠經歷的成員,再加上號稱足以「改變現狀」的研究成果, Llama3-V受到了相當程度的關注。Llama3-V不僅在社交媒體上迅速躥紅,還一度沖上了Hugg ingFace趨勢榜(機器學習領域中較有影響力的平台,其趨勢榜一定程度反映出模型的流行 度)的首頁。 然而,沒過幾天,一位網民發現,Llama3-V的模型結構和代碼與出自清華系明星創業公司面 壁智能的MiniCPM-Llama3-V 2.5幾乎一模一樣,只是變量名有所變化。 網民在面壁智能GitHub的項目下放出了證據。這些證據包括:Llama3-V的模型架構和代碼與 MiniCPM-Llama3-V 2.5幾乎完全相同,僅有一些變量名和格式化的差异;Llama3-V使用了Mi niCPM-Llama3-V 2.5的分詞器(tokenizer),並且連同MiniCPM-Llama3-V 2.5定義的特殊 符號也出現在了Llama3-V中;將從HuggingFace下載的Llama3-V模型權重中的變量名改成Min iCPM-Llama3-V 2.5的,模型可以用MiniCPM-V代碼成功運行。 網民為什麽不直接質疑Llama3-V,而是在面壁智能GitHub的項目下進行爆料?事實上,網民 此前於6月2日在Llama3-V頁面上提出的質疑,不過很快便被Llama3-V的作者已經删除了。 為此,提出質疑的網民被激怒暴走,跑到了 MiniCPM-V 的 Github 頁面進行事件還原,提 醒面壁智能團隊關注此事。 在MiniCPM-Llama3-V 2.5團隊收到提醒後也迅速作出反應,於是一個新的證據出現。 面壁智能的MiniCPM-Llama3-V 2.5項目具有獨特的功能,如識別清華簡——一種罕見的中國 古代文字。 公開資料顯示,清華簡是清華大學於2008年7月收藏的一批戰國竹簡,為戰國中晚期文物。M iniCPM-Llama3-V 2.5團隊透露,識別清華簡是MiniCPM-Llama3-V 2.5的一項實驗功能,訓 練圖像是最近從出土文物中掃描並由MiniCPM-Llama3-V 2.5團隊標注,且尚未公開發布。 Llama3-V模型居然也可以識別「清華簡」。兩個模型在識別的表現上,正確的結果上基本一 致,錯誤的情况也頗為相似。 鑒於這些結果,MiniCPM-Llama3-V 2.5團隊表示,很難用巧合來解釋這種不尋常的相似性, 希望Llama3-V的作者能够對這個問題給出官方解釋。相信這對開源社區的共同利益很重要。 當網民拋出三大事實質疑後,Llama3-V的做法是——不回應直接删除網民評論。 目前,Llama3-V 的 GitHub 項目主頁已顯示為「404」,HuggingFace上Llama3-V項目也已 經不可見,在作者社交媒體賬號上也找不到此前宣傳 Llama3-V 的內容。 6月3日,Llama3-V團隊成員Aksh Garg在社交媒體上發文回應了質疑。但隨後不久這條回應 便被删除。 Llama3-V在未公開的實驗性特徵上與MiniCPM-Llama3-V 2.5表現出高度相似的行為,這些特 徵是根據MiniCPM-Llama3-V 2.5團隊內部數據訓練的。 面對抄襲的質疑,史丹福團隊最初辯稱,他們的工作早於面壁智能的MiniCPM,只是使用了 他們的tokenizer。 另據媒體消息,面壁智能聯合創始人兼CEO李大海在朋友圈回應說「深表遺憾」,這也是一 種「受到國際團隊認可的方式」,並呼籲大家共建開放、合作、有信任的社區環境。 面壁智能首席科學家、清華大學長聘副教授劉知遠表示,人工智能的飛速發展離不開全球算 法、數據與模型的開源共享,讓人們始終可以站在SOTA的肩上持續前進。面壁開源的MiniCP M-Llama3-V 2.5 就用了最新的Llama3作為語言模型基座。而開源共享的基石是對開源協議 的遵守,對其他貢獻者的信任,對前人成果的尊重和致敬,Llama3-V團隊無疑嚴重破壞了這 一點。他們在受到質疑後已在Huggingface删庫,該團隊三人中的兩位也只是史丹福大學本 科生,未來還有很長的路,如果知錯能改,善莫大焉。 北京面壁智能科技有限責任公司成立於2022年8月,今年4月,面壁智能完成新一輪數億元融 資,由華為哈勃領投,春華創投、北京市人工智能産業投資基金等跟投,知乎作為戰略股東 持續跟投支持。今年2月,面壁智能發布開源模型MiniCPM後,又推出MiniCPM 2系列端側模 型。李大海表示,推動大模型在端側的落地是面壁目前的重點工作之一。 據第一財經報道,在最新的進展中,史丹福Llama3-V團隊的兩位作者Siddharth Sharma和 A ksh Garg在社交平台上就這一學術不端行為向面壁MiniCPM團隊正式道歉,並表示會將Llama 3-V模型悉數撤下。 另外,史丹福人工智能實驗室主任Christopher David Manning也發文譴責這一抄襲行為, 並對MiniCPM這一中國開源模型表示贊揚。 Manning寫道,「怎能不為自己的錯誤買單!清華大學自然語言處理實驗室做出了很棒的開 源工作,有力推動科學發展。」 Manning還痛斥道:「所謂『真正做到之前,假裝你做到了』是矽谷的無耻産物。」Manning 引用的這句流行語「Fake it before you make it」,一度盛行於矽谷的初創圈和科技公司 ,被不少創業者奉為圭臬。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.25.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1717490752.A.100.html ※ 編輯: KotoriCute (123.204.25.200 臺灣), 06/04/2024 16:46:28 Vanced:轉錄至看板 Gossiping 06/04 17:50

推文 (131)

psychic 反了? 06/04 16:48
WenliYang 中國的AI實力很猛的 06/04 16:55
ab4daa 可憐哪 06/04 17:02
jizzyui 64不一樣 06/04 17:24
Ron51320 幾十億人口隨便也能養出天才咩 06/04 17:28
lovebridget 民主的抄襲能叫抄襲麼? 這什麼通敵賣國新聞 06/04 17:43
yunf 真可恥耶 念到史丹佛還這樣 代表說美國的升學機制也 06/04 17:44
yunf 要檢討 這些學生祖宗18代都要拿出來檢討 為什麼會有 06/04 17:44
yunf 這種現象?台大作弊就算了 畢竟在全世界排名還不到5 06/04 17:44
yunf 0 但史丹佛也作弊 難怪現在世界上假貨那麼多詐騙那 06/04 17:44
yunf 麼多 ! 06/04 17:44
hobnob 26新聞公正度有待考察 06/04 17:54
EPIRB406 中文大模型對岸還是比較強 06/04 18:00
DrTech 史丹福大學的人都出來道歉了還有人說:公正度待考察 06/04 18:14
DrTech 。一定是假的。逢中必反啦 06/04 18:14
justdoit 他國事務 06/04 18:17
zonppp 這新聞來源是? 06/04 18:27
u7451519 未來會不會各種不同領域AI互相訓練來訓練去,搞個AI 06/04 18:29
u7451519 自動訓練鏈啊 06/04 18:29
u7451519 也不需要人類了 06/04 18:30
RumiManiac https://tinyurl.com/fs5yd4xf 作者的道歉聲明 06/04 18:35
motherlay Stanford還要抄襲 可憐哪 06/04 18:46
good5755 作者是兩個在史丹福讀書的大學生? 06/04 18:47
owen5566 Github上都刪了,目前好像內鬥中 06/04 18:52
lingerptt a nice wakeup call,台灣民代也是 06/04 18:53
owen5566 目前推到的那個感覺像中東裔? 穆斯塔之類的 06/04 18:55
Bugquan 說是兩邊都是undergraduate的樣子,然後Stanford 06/04 18:58
Bugquan 那邊是兩個阿拉伯兩個印度人,所以才這麼雷 06/04 18:58
j0958322080 在某些人眼中中國還在黑暗時代啊 06/04 19:06
owen5566 原來如此XD 06/04 19:06
coffeedemon 中國的大模型跟軟體應用進步其實超快 06/04 19:32
spirit119 印度人阿 不意外 06/04 19:42
Vanced 需求多使用者多 迭代很快的 06/04 19:47
pponywong 新聞是真的 reddit有講到 06/04 19:59
LinuxKernel 台灣根本看不到車尾燈… 06/04 20:04
Csongs 中國的信用程度會讓人覺得反過來吧,除非史丹佛學生 06/04 20:16
Csongs 也是中國人 06/04 20:16
Csongs 原來有程式碼比對 06/04 20:18
lolpklol0975 https://i.imgur.com/VEifBZS.jpeg 06/04 20:23
hank821017 現在的劇情是史丹佛的兩個印度人開始切割,把鍋甩到 06/04 20:26
hank821017 第三個南加大的阿拉伯人身上。印度人在X上說他們只 06/04 20:26
hank821017 負責推廣但是程式是阿拉伯人寫的,他們也是受害者。 06/04 20:26
hank821017 不過目前看起來這鍋沒有甩出去,X上的鄉民還是覺得 06/04 20:26
hank821017 印度人敢一起當作者就要敢一起承擔責任而不是甩鍋。 06/04 20:26
hank821017 至於阿拉伯人...目前神隱中,沒有任何回應找不到人 06/04 20:26
hank821017 06/04 20:26
hank821017 補噓一下史丹佛,這間真的沒大家想的那麼神,大學部 06/04 20:31
hank821017 跟碩士班也是一堆妖魔鬼怪zzz 06/04 20:31
hank821017 教出一堆嘴砲仔 06/04 20:35
s06i06 史丹佛真丟臉,支國軟體真的沒話說 ,強強的 06/04 20:37
Brioni 北京清大某些人強的跟鬼一樣 06/04 20:37
yueayase 蠻誇張 06/04 20:41
yychiuchang 印度人啊,那就完全不意外了 06/04 20:44
RumiManiac 最好是能那樣推,列名作者怎可能完全不知情 06/04 20:46
pjc202 這是內地報紙的新聞嗎? 06/04 20:46
iamacomic 再怎麼高級的學還是會有作弊的學生 06/04 20:55
CrabBro 丟臉 06/04 21:03
owen5566 都掛名了還想推,我覺得史丹佛跟南加大都要嚴懲 06/04 21:41
li118 大學生發過數篇論文?扯 06/04 22:40
xlwsjtu 假的,不可能,我不信 06/04 22:55
physicsdk 印度人甩鍋真的沒什麼人會信 惡名昭彰XD 06/04 22:55
PoloHuang 印仔不意外 06/04 22:59
Tkuei 印度人,哈哈,能比26雷的莫過於阿三了 06/04 23:02
eugeniajim 中國搞軟體這塊實力還是很猛的 06/04 23:35
aowen 未看先猜印度嘴砲人 06/04 23:46
redyi 垃圾抄襲仔 06/05 00:38
theta4719 阿三的話鬼才信 06/05 01:01
WorkForFree 阿三很雷啊 06/05 01:23
snow10725 中印混戰& 開源共產主義XD 06/05 02:24
c41231717 中國有些東西不錯 但他們的社會沒法讓那些人出頭 06/05 02:48
c41231717 要發光還是要到比較公平競爭的地方 06/05 02:48
shikemurajy 印度人啊 06/05 04:04
RumiManiac 不要攻擊種族吧,台灣也是一堆抄襲 06/05 05:20
yunf 少來有沾到的團隊都有份 06/05 06:31
yunf 他們討論的時候都不知道對方用什麼嗎? 06/05 06:32
yunf 他們是不是覺得自己能騙全天下人? 06/05 06:32
yunf 其實智力只是超越同年齡層但跨幾年就未必 06/05 06:34
yunf 就好像一個國小生說謊他可能騙倒同年齡甚至高中生 06/05 06:35
yunf 但未必能騙過導師 06/05 06:35
physicsdk 台灣的噁心政客素質跟阿三差不多 06/05 07:45
likeyousmile 台灣抄襲的麻煩爆一下,然後別拿政客的標準要求學術 06/05 07:55
likeyousmile 06/05 07:55
cancelpc 印度IT不強,強在英語以及分工。所以軟體代工,客服 06/05 08:15
cancelpc 中心強 06/05 08:15
cancelpc 以中文,軟實力而言,中國真的強。沒看Google等網路 06/05 08:17
cancelpc 大廠,遊戲大廠,中國皆由對等的公司 06/05 08:17
cancelpc 當然有人說是市場夠大,所以,,, 06/05 08:18
cancelpc 另外AI也強,發展/訓練AI要的大量數據,中國都直接 06/05 08:20
cancelpc 拿真人真資料來訓練(臉孔)等。 06/05 08:20
una283 AI程式沒辦法只用幾個人單獨完成都是開源撈改改 06/05 08:21
una283 這也是為什麼AI這麼好吹 06/05 08:21
una283 就連這次一開始也很難證明是清華的模型 06/05 08:22
cancelpc 其他歐美國家/日本很多IT話落後,跟這邊一堆建築看 06/05 08:22
cancelpc 起來老舊一樣,因為提早50多年就發展,現在老舊 06/05 08:22
cancelpc 中國剛好在這些階段發展起來,生對時代。 06/05 08:24
cancelpc 印度軟體代工,強在分工。分工需要有領導人。所以不 06/05 08:28
cancelpc 少科技大廠CEO都是印度人。 06/05 08:28
cancelpc 有領導能力的領導人也相對多 06/05 08:30
cancelpc 這些理論很少憑空出現,所以魔改多少才不算抄襲很難 06/05 08:32
cancelpc 劃分。不像有人照搬就,,, 06/05 08:32
cancelpc 或東拼西湊拼沒有明顯的改良。 06/05 08:33
ptta 有在twitter 上面看到兩位學生的道歉了 06/05 08:34
eineFrage AI領域因為中國沒有隱私資料量海放米國,確實很可能 06/05 08:40
eineFrage 中國領先(米國只好在算力上卡中國) 06/05 08:40
physicsdk 81樓的意思是 政客的標準應該比較低嗎? 這有點奇 06/05 08:49
physicsdk 怪喔XD 06/05 08:49
samarium 都當工程師了只能看這種華文媒體真可悲,加油好嗎 06/05 08:53
jokc7839 印度人甩鍋根本日常 誰信誰白癡 06/05 09:33
nxuanr 真慘 台灣人民加油 06/05 10:01
likeyousmile 政治需要妥協各方,學術研究可不能因人妥協 06/05 10:43
woulin 史丹福AI大咖很多,還要抄中國喔? 06/05 15:44
yunf 我只要簡單地說幾句話就能打開這整個產業的迷思 06/05 16:58
yunf 不過我猜應該已經有非常多人知道只是不講 他們只是 06/05 17:00
yunf 把這項技術作為他私下驗證的秘密武器 06/05 17:00
Oolong5566 如果今天是中國抄襲那就不是新聞了… 06/05 17:10
physicsdk 笑死 還華文媒體 死忠舔美仔這麼看不起華文就用英 06/05 19:41
physicsdk 文說話 用什麼繁體中文 06/05 19:41
RumiManiac 所以小智抄的那個算學術研究還是算政治妥協 06/05 20:03
kkk99923 中國軟體本來就很頂 06/05 20:05
peterlin0224 可信度極低…..XDDD 06/05 21:39
rogergon 這兩個大學生,拿來說是史丹福大學AI團隊有點扯 06/06 07:17
rogergon 每個詞都對,合起來的意思就很誤導了。 06/06 07:19
HenryLin123 呵呵 06/06 07:53
jackyu 印度仔不意外(?) 06/06 13:06
hallow 第二名可以抄襲第一名,但第一名不能 06/06 16:00
k7117836 網傳 哈哈 但是小草都會相信 06/06 22:34
doranako 不知道fanng會錄用這種人嗎 06/07 07:11
Lonelyprince 支那豬才史丹福,智障才信 06/07 08:05
qq251988 整個事情都公開透明了 還在假新聞 是多情弱才在那 06/07 08:32
qq251988 丟臉 06/07 08:32
bbinbbin 資訊來源自中國 可能是假的 06/09 17:15
‹ 回 科技工作板 列表