從微軟在AI佈局得知,大型科技獲取人才新方式,不是併購新創公司而是搶奪人才
原文網址:
https://bit.ly/4cpM0cp
原文:
通常科技公司經常試圖透過所謂的收購來挖走聰明的員工團隊,也就是收購一家新創公司
來獲取人才。可是微軟的新奇做法卻是僱用員工,而將公司拋在腦後。
2024年3月19日,微軟宣布已招募了曾經是美國最熱門的AI新創公司之一的Inflection三
位創辦人中的兩位,以及該公司70名員工中的許多人。其中,Mustafa Suleyman和Karé
n Simonyan將負責Microsoft AI。該部門將負責微軟面向消費者的AI服務,包括Copilot
聊天機器人、Bing搜尋引擎和Edge瀏覽器。
如今已經成為最大市值公司的微軟,除了繼向OpenAI投資130億美元以及最近與法國
Mistral合作之外,這一次最新的招聘動作,突顯了微軟期望在AI市場的意圖。人才似乎
成為許多公司關注的焦點。
如今這一場爭奪戰,在新興的AI經濟領域,似乎會由美國科技巨頭主導,因為它們擁有訓
練最先進的基礎模型所需的資金、人力資本和雲端運算基礎設施。
對微軟來說,Suleyman是一位有價值但頗具爭議的員工。 他是AI革命的傑出代表,也是
DeepMind的三位創辦人之一。在對他的霸凌和騷擾指控進行獨立調查後,Suleyman於2019
年離開DeepMind。他的專長還在於產品開發和政策,而不是研究。
至於Simonyan,則可為微軟帶來了世界頂尖的AI研究人員之一。作為DeepMind的首席科學
家,他幫助開創了強大的AlphaZero模型,並繼續在Inflection建立了一支令人印象深刻
的研究團隊。如今大多數Inflection員工似乎很可能是為了追隨Simonyan的腳步來到微軟
。
在以往,大型科技公司都是透過直接收購像Inflection的新創企業,除了獲得技術,也可
獲得人才,但考慮到美國政府的反托拉斯激進態度,他們今日似乎不願意發起收購要約。
相反的,微軟、谷歌、輝達和亞馬遜等如今都是透過運算能力和先進的微晶片來換取這些
公司的財務股份。
AI Now Institute表示,監管機構已經開始調查企業權力集中的情況。重點應該放在可能
抑制競爭的市場結構上,而不是對消費者傷害的傳統反壟斷擔憂。換句話說,問題不在於
誰擁有最好的LLM,而在於誰擁有最好可以接觸到消費者的基礎設施和平台
總之,從微軟下得這步棋,可以得知,大型科技公司為了贏得這一場AI之戰,必須尋求符
合監管機構法治下,爭奪人才的折衷作法。也暗示著,這一場大戰於未來幾個月甚至幾年
都不會停歇!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1711412732.A.1D6.html
推文 (36)
推
Dreamer77
買公司很容易買到一群廢物
03/26 08:34
推
oil01
買公司最大問題是,公司文化的問題!文化是最難整合
03/26 09:15
→
oil01
的
03/26 09:15
→
shooter555
以為微軟只有搶人才? 沒有 是併購公司也同步進行
03/26 09:35
→
shooter555
應該說微軟可能在成本管控做得比較好
03/26 09:37
→
abyssa1
買公司怕人跑光剩一個空殼 不如直接挖人
03/26 10:38
→
abyssa1
尤其AI的智財權還一團混亂的狀態
03/26 10:38
推
su27
Key man 本來就只有幾個,其他只是雜魚
03/26 11:55
→
ssccg
文化和雜魚也不是問題,不要的叫他們走人就好
03/26 12:46
→
ssccg
主要還是這些公司的產品或客戶沒那價值,有人直接重
03/26 12:47
→
ssccg
練一套跟自家產品整合度高的還比較有用
03/26 12:48
推
tagodbless
沒有核心專利的公司,傻子才買,會連垃圾都收,還很
03/26 12:49
→
tagodbless
麻煩(監管機構),微軟前陣子買BZ不就示範了,花大
03/26 12:49
→
tagodbless
錢買垃圾
03/26 12:49
→
yunf
我覺得很奇怪微軟到底給他們多少資源可以讓這些都已
03/26 13:01
→
yunf
經是可以獨當一面的人再加入別人的團隊?還是說這些
03/26 13:01
→
yunf
人其實他們只有研發能力沒有領導能力?那是不是一群
03/26 13:01
→
yunf
臭直男?
03/26 13:01
推
kyle5241
AI公司沒有算力靠演算法也彌補不了吧,微軟輝達的
03/26 13:27
→
kyle5241
晶片就是多
03/26 13:27
→
yunf
他們不會跟馬斯克要錢喔?
03/26 15:30
推
kissa0924307
花大錢買垃圾 直覺想到買推特的盤子
03/26 15:30
→
yunf
應該還有什麼關鍵 比方說關鍵模組的專利之類的
03/26 15:31
→
yunf
要算力的話中國也有
03/26 15:32
推
Brioni
推特價值是用戶跟黏著度,不是技術
03/26 15:50
→
yunf
如果不是技術那你弄一個看看
03/26 15:55
→
SILee
那些startup光手上的訓練資料量就幹不贏巨頭了
03/26 16:20
→
SILee
巨頭手上的資料量是過去一二十年累積出來,你小新創
03/26 16:21
→
SILee
算法再強手上沒有足夠的有用資料是有屁用
03/26 16:22
→
SILee
算力還可以靠砸錢彌補,只要有人風頭願意投錢就好,
03/26 16:23
→
SILee
訓練資料有錢也不一定買得到啊
03/26 16:24
推
Brioni
我錯了,推特相比其他家而言價值是技術
03/26 16:43
→
yunf
你們在仔細想想為什麼吧
03/27 00:56
→
yunf
過去的資料真的那麼有價值嗎? 難道不會是刻舟求劍?
03/27 00:57
→
yunf
到底是怎樣的資料可以讓這些盡乎天才的人
03/27 00:58
→
yunf
放棄自己的團隊加入ptt都不要的公司?
03/27 00:59