85 不錯了啊
貼個德州新聞
https://www.youtube.com/watch?v=pZBtjNGes6s
YT music 員工跑去市政府協商會議
包括說明時薪 19 美元太低
(漢堡店打工價 Wow. $19 bucks...fast food workers are making that now.)
話都還沒說完 (影片四分十秒左右)
公司直接把所有/ALL(可能是指德州Austin?!)的 music 員工全炒了
(大於19?? 不可能 絕對不可能)
補
不是德州勞工法律專家
不過不認為"Google願意談是好心"
而且更像是不願意談而觸法 (alphabet illegally refuses to negotiate...)
隨便搜勞工法 Google broke labor laws (應該指new NLRB.GOV rule)
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-01-04/
alphabet-illegally-refuses-to-negotiate-with-youtube-contract-staff-nlrb-rules
縮 https://tinyurl.com/2rcvsvev
https://www.theverge.com/2024/1/4/24026025/
google-nlrb-youtube-music-contractors-alphabet-workers-union
縮 https://tinyurl.com/4fu9se2r
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.36.164.58 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1710133368.A.51B.html
※ 編輯: xross (99.36.164.58 美國), 03/12/2024 02:56:48
推文 (20)
推
lafel
應該是laid off 這紅衣團體的所有人吧 不知道多少
03/11 13:17
推
ppc
我看影片這些員工是約聘?
03/11 18:24
→
peter98
它們是約聘，他們不是Google員工，他們的公司是Cog
03/11 20:31
→
peter98
nizant，它們說G和C是joint employers是錯的，這群
03/11 20:32
→
peter98
孩子應該好好思考自己為什麼會當場不給面子地被fire
03/11 20:32
→
peter98
根本來亂的，連聘僱關係跟老闆是誰都搞不懂...
03/11 20:33
→
peter98
Google願意談是好心，但問題Google是跟Cognizant有
03/11 20:34
→
peter98
合約關係，不是和你有僱傭關係...我就不信這群約聘
03/11 20:37
→
peter98
的沒簽過Google給的類似non employee的條款....
03/11 20:37
→
peter98
不要以為拿個Google員工證有Google公司的email就覺
03/11 20:38
→
peter98
得自己是Google員工好嗎
03/11 20:38
→
peter98
連joint都不是
03/11 20:39
推
zxp9505007
Contractor要有自知之明
03/11 23:26
→
peter98
沒用，文章誰都能寫，這個案子Google不會輸的
03/12 08:18
→
peter98
新聞爽怎麼寫就怎麼寫，公關交個錢都能生出新聞
03/12 08:19
→
peter98
這案子G如果輸了 9成科技廠金融業全死一片
03/12 08:20
→
peter98
剛看了一下新聞，看到第三段就不用看了，一看就知道
03/12 08:21
→
peter98
偏頗的報導，還Google denied being their boss勒
03/12 08:22
→
peter98
Google就不是他們的老闆阿，不爽去看這全約聘仔的
03/12 08:22
→
peter98
W2，看上面是C還是G
03/12 08:22