路透：思科著手業務重組 計劃裁員數千人
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202402100115.aspx
路透社引述3名知情人士報導，美國網路設備大廠思科（Cisco）正在計劃重組業務，尋求專
注於高成長領域，因此將裁減數千名員工。
其中一名消息人士表示，一共有多少員工會受到這波裁員影響，思科還未做出決定。總部位
於加州聖荷西的思科在官方網站顯示，2023會計年度員工總數有8萬4900人。
由於思科將於14日發布財報，因此裁員消息最快可能屆時宣布。思科對於路透社的詢問婉拒
置評。
思科上次發布財報時下修全年營收和獲利預估，顯示其網路設備產品的市場需求正在放緩。
思科當時歸咎於第一季下訂速度放緩，因為「客戶目前專注於將產品安裝及應用在工作環境
中」。
思科近年來一直努力克服供應鏈問題及疫情後需求放緩，這也促使其加緊推出軟體類產品，
例如網路安全。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.237.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1707558472.A.90F.html
推文 (58)
推
Eric0605
裁上癮了
02/10 18:00
推
gn01216674
裁了股價就起來 董事長在董事會直接變英雄了
02/10 18:02
推
jonse
死壯敗～
02/10 18:04
推
wts4832
讚 股價又要漲了
02/10 18:04
→
qk3380888
誰還沒裁
02/10 18:35
推
TFBF
不懂為什麼公司要用這家的webex 信箱又一套 整套微
02/10 18:38
→
TFBF
軟不香嗎
02/10 18:38
推
TaiwaNumber1
樓上的問題不錯
02/10 18:41
推
jokc7839
再漲一波
02/10 18:43
→
geniusw
確實 用teams或zoom都比webex好
02/10 18:44
推
lusifa2007
抄襲式裁員 看到別的公司裁員股價漲之外居然對業績
02/10 18:54
→
lusifa2007
沒影響
02/10 18:54
→
peter98
其實...思科爽賺...
02/10 18:54
推
cplusplus426
各種裁
02/10 19:24
推
youzi1114
很多公立機構用他的網路電話阿，用了就綁死換不了了
02/10 19:27
→
youzi1114
，躺著都賺
02/10 19:27
推
final01
台灣也有思科吧~不知道有沒有影響
02/10 19:36
→
sky0158
幾家能用裁員風雲再起？
02/10 20:16
推
Simonfenix
裁了純益馬上起飛。大利多。
02/10 20:19
推
kingfsg7326
裁了對業績沒影響代表裁對了不是？
02/10 20:59
→
kingfsg7326
人事支出變少營收不變股東爽死
02/10 21:00
推
sdf90258
海好台灣不會裁員 只會烤雞唉減
02/10 21:15
→
lantimes
好
02/10 21:19
推
djbell
讚讚
02/10 21:31
→
pacino
微軟的東西是笑話。香？
02/10 21:56
推
rizman28
一根
02/10 21:56
推
work2dog
裁員滾滾學起來，要噴了
02/10 21:58
推
c890317
但台灣思科的人數也不多 應該不會有太多影響吧
02/10 21:58
推
tpegioe
webex介面真的使用者不友善，Zoom好多了，用webex
02/11 02:44
→
tpegioe
只是因為Cisco 老牌，印象中資安不錯，但實際開會
02/11 02:44
→
tpegioe
時，使用者介面功能性和易取用性才是關鍵，Zoom的
02/11 02:44
→
tpegioe
介面就滿直觀，雖然現在功能很多，但介面有維持保
02/11 02:44
→
tpegioe
留常用功能並限制按鈕數，不致天花亂墜。
02/11 02:44
→
tpegioe
軟體產品裁人能快速反應獲利，硬體就難說，像是ASM
02/11 02:48
→
tpegioe
L硬體生產仰賴電力和其他昂貴機器，人事成本幾乎可
02/11 02:48
→
tpegioe
忽略
02/11 02:48
推
physicsdk
webex真的超難用，目前知道有在用的都是些廢物台廠
02/11 11:02
→
physicsdk
，外商最多用Teams, 少數用Zoom
02/11 11:02
推
IhateOGC
安全性因素吧，思科的api安全性太高反而難用
02/11 14:48
推
waitrop
因為webex是Zoom的阿公,二三十年前就已經有webex
02/11 16:10
→
waitrop
你要一些舊的大公司現在把webex換掉,很難
02/11 16:10
→
waitrop
更何況Zoom就是webex,Zoom創始人與團隊就是webex
02/11 16:11
推
JinAnfield
快把對岸的GSM也裁掉吧
02/11 19:03
推
cplusplus426
傳通網路賣不掉了嗎
02/11 20:33
推
rry1234
養老公司也躲不過嗎QQ
02/12 00:33
→
asdfghjklasd
台灣一堆思科業務廢物,Aruba的也是
02/12 01:09
→
physicsdk
所以呢？ 20 30年前就有，現在我就該期待他還是那
02/12 22:49
→
physicsdk
個老樣子，其他人都已經做得更好他卻完全沒進步？
02/12 22:49
→
physicsdk
不合理吧，像是老人只能提當年勇
02/12 22:49
推
waitrop
你劃錯重點了,我回的是"為何有公司用webex"
02/13 12:59
→
waitrop
很多公司二三十年前架設整套webex會議系統,不願意換
02/13 13:00
→
waitrop
不想花錢換,很正常能理解吧
02/13 13:00
→
waitrop
webex老了,UI鳥等問題是事實,但網路與通訊技術強
02/13 13:02
→
waitrop
zoom創始人與團隊從webex出來,我相信核心技術一樣
02/13 13:03
→
waitrop
就是zoom多了很多新功能,這是老產品老公司的問題
02/13 13:03
推
maypcc
就跟一堆公司還在用m$一樣啊
02/13 14:50
推
physicsdk
嗯嗯我懂你指的這個部份，但本質上老字號大公司系
02/13 17:46
→
physicsdk
統老舊根不上時代，內部問題還是很大
02/13 17:46