有件事一直想不通
所謂“遇到不公義的事，有匿名申訴的管道”
到底要怎麼匿名申訴？
不管告發人是誰，匿不匿名
到人資那邊最基本的就是要釐清事件始末，當事人是誰
這樣隨便都能聯想到是誰去告發的
不是當事人誰吃飽沒事去淌這混水
一定是當事人苦主去告發的
至少被告發人會這樣想
所以所謂匿名申訴具體是什麼樣的運作，可以真的匿名？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.246.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1705244636.A.1DB.html
※ 編輯: CGDGAD (42.77.246.53 臺灣), 01/14/2024 23:04:32
推文 (15)
→
MeikLin
那個網頁 工號是明碼 說不記名實際卻有
01/14 23:22
→
pujos
同一個辦公室的事，一提什麼事，誰不知道誰幹的，這
01/14 23:23
→
pujos
匿名有用，全辦公室都智障才有可能，包含當事人
01/14 23:23
→
pujos
講出這句話的人，話有經過腦子嗎？
01/14 23:24
→
Nerv
真的有人會相信匿名這件事？？？
01/15 08:18
→
Uber
其實有可能的，有案例是員工的老婆去告發
01/15 08:44
推
wcre
匿名=黑函，所以大部分都要實名舉報，希望吹哨者保
01/15 09:47
→
wcre
護法能真的保護到舉發者
01/15 09:47
推
leocs
重點不在匿名，在舉報之後舉報的那個人不能受到任
01/15 10:07
→
leocs
何影響，考績變差，換工作內容，調單位……等等都
01/15 10:07
→
leocs
不行，這樣才有人敢說出實話，不過我看9成以上的公
01/15 10:07
→
leocs
司都做不到吧
01/15 10:07
推
fatb
匿名確實沒啥用 一講大概就被自動對號入座了
01/16 00:15
推
a1234567289
本來就不存在匿名檢舉的事 誰知道是不是來黑的. 所
01/16 08:46
→
a1234567289
有檢舉都需要實名. 關鍵是會不會被秋後算帳
01/16 08:46