吳政忠：台灣須有 AI 基本法，台版 ChatGPT 資料庫拚多元
https://technews.tw/2023/11/08/tw-ai-basic-laws-taide/
國科會主委吳政忠今天表示，台灣一定需要 AI 基本法，但相關技術仍在發展，因此法案
推出時程須拿捏；至於台版 ChatGPT「可信任 AI 對話引擎」訓練資料庫領域是否夠多元
，他指出，文化部、體育署發行的素材正在處理授權。
立法院教育及文化委員會今天審查國科會預算案等，國民黨立委鄭麗文質詢時關切，政府
開發台灣版ChatGPT「可信任人工智慧對話引擎」（TAIDE）參數量為70億、130億，
Google、微軟模型也有支援繁體中文，且參數量高達1000多億。
吳政忠表示，台灣擁有繁體中文資料，微軟、亞馬遜等也會來與台合作，「我們正在努力
當中」。
民進黨立委吳思瑤則詢問，TAIDE經費約新台幣3億元是否足夠；吳政忠表示，目前尚足，
因為硬體面是用既有AI超級電腦、再投入一些GPU，同時，經費也有用來進行訓練資料的
蒐集。
吳思瑤表示，TAIDE引用的資料與文字可能面臨量少、領域不夠多元等問題，她認為應納
入國發會、體育署各部會發行的權威期刊，以及擁有百萬筆素材的國家文化記憶庫；吳政
忠指出，事實上部分已經取得授權，會持續跨部會溝通協調。
至於台灣AI監管進度，吳政忠表示，台灣目前是公部門使用生成式AI指引先上路，之後一
定需要AI基本法，但時間點要拿捏；生成式AI與AI差很多，前者技術持續發展，有許多法
規需因應修正，美國目前僅頒布行政命令，政府也會密切關注英國、歐盟等提出的相關法
案進度。
美國總統拜登（Joe Biden）10月底簽署首項人工智慧（AI）行政命令，確保風險管控和
創新發展並存。據行政命令，企業公開模型前必須告知政府安全測試結果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.114.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1699450571.A.831.html
推文 (48)
推
wuyiulin
我是覺得不要搞那些政治正確的東西，先拼能用的MVP
11/08 21:39
→
labbat
要求中研院一定要做出些AI政績成果的也是這些人嗎
11/08 21:46
噓
ZackRyo
這種咖也能當國科會主委
11/08 22:20
→
yunf
沒能力的質詢
11/08 22:52
→
stevenmanjj
很想知道Z大是什麼咖？
11/09 00:35
推
zombiechen
想知道什麼咖+1
11/09 05:11
推
misson
吳政忠是我的老師，不知道你什麼咖
11/09 06:57
推
bluezero000
已經有了，禁止ai換臉XDD
11/09 10:26
→
ToastBen
@DrTech
11/09 11:02
→
ZackRyo
不用特別在意，我不是什麼大咖，只是我個人認為啦，
11/09 11:04
→
ZackRyo
搞出套皮AI的講要基本法，我？？
11/09 11:05
推
civic8
想知道哪種咖才會當國科會主委？
11/09 12:04
推
bizer
你等國外先搞再來講國內，八字都沒一撇
11/09 16:08
→
bizer
何況這些立法的委員根本搞不清楚啥ai
11/09 16:10
推
j840715
要mvp就有llama了啊 我不覺得國家站出來做這個有什
11/09 18:25
→
j840715
麼問題欸
11/09 18:25
推
yudofu
全世界都在談如何約束AI的時候，台灣就不需要了，笑
11/09 22:02
→
yudofu
死，可能是顏色不對吧
11/09 22:03
→
francej
TAIDE這種東西最後保證就是只有政府機構會(被強迫)
11/09 22:47
→
francej
用 商業上很難想像能有甚麼發展空間
11/09 22:47
→
francej
話說回來 這跟當年可能會覺得要有自己的搜尋引擎
11/09 22:48
→
francej
自己的郵件服務 自己的地圖服務... 概念是類似的
11/09 22:49
→
francej
結果肯定也就是 台灣搞不起來的啦 也不需要自己搞
11/09 22:49
→
francej
我們政府機構...甚至軍方的軟體基本上是靠微軟
11/09 22:51
→
francej
阿Office都無法捨棄了 就用一下人家的Copilot有差嗎
11/09 22:52
→
francej
3億元數目說大也不大 就當作是給人家一口飯吃吧
11/09 22:54
→
francej
但後續就千萬不要再投錢了 會是無底洞無法回收
11/09 22:55
→
DrTech
我支持台灣應該自己研發LLM，而且該把中國的錯誤偏
11/11 14:16
→
DrTech
見知識拿掉。我不看好任何只以繁體中文知識訓練的模
11/11 14:16
→
DrTech
型，效果超爛，純騙政府的錢。
11/11 14:17
→
DrTech
TAIDE與中研院的問題就是，違背了科學研究的初衷，
11/11 14:21
→
DrTech
以政治與經費為目的，在哪只做少量"繁體中文"知識。
11/11 14:21
→
DrTech
很難在任何一個領域可用。舉例：你的工作，只能查到
11/11 14:21
→
DrTech
少量繁體中文的知識的話，對你幫助有多大？ 只做繁
11/11 14:21
→
DrTech
體中文知識的LLM意義在哪? 騙政府錢，浪費納稅人的
11/11 14:21
→
DrTech
錢而已。
11/11 14:21
→
DrTech
OpenAI的ChatGPT好用，就是因為知識不受限於台灣繁
11/11 14:24
→
DrTech
體中文知識啊。
11/11 14:24
→
DrTech
今天正常工作場景，請將以下文章，xxxxx，翻成簡體
11/11 14:34
→
DrTech
：台灣做的LLM 都直接不能用，例如陳縕儂團隊的Taiw
11/11 14:34
→
DrTech
an-LLAMA就不能用，我為什麼不去用免費的 ChatGPT？
11/11 14:34
→
DrTech
要支持這些帶有政治目的騙錢研究？
11/11 14:34
→
DrTech
全世界哪家AI大廠會把簡體中文輸出，以及簡體中文知
11/11 14:41
→
DrTech
識拿掉？ 真是走倒退路。
11/11 14:41
→
DrTech
全世界與中國有往來的公司，都需要AI閱讀處理簡體中
11/11 14:47
→
DrTech
文，為什麼要可刻意因為政治立場，拿掉這通用能力。
11/11 14:47
→
DrTech
今天工作上需要與日韓溝交流，這種模型也不能用啊，
11/11 14:51
→
DrTech
還不如用免費的llama2。真是騙錢。
11/11 14:51