最近面試/聽同屆同學面試有點心得
但以前滑科技版常被灌輸刷Leetcode的重要性
整體面試下來的感覺是
只有純軟公司會在一面時或一面前會考線上的Leetcode
像是趨勢,xx平台公司等
科技業IT/SW的單位
好像只有GG和MTK有前測
(當然今年M連測都沒辦法xd)
其餘公司要碼沒有前測
要碼只有手寫幾題基本fuction+程式特性+數學+智力測驗 這種大雜燴
不免心生疑問 為何科技業普遍不考類Leetcode的前測/白板題
我自己的想法是:
a. 靠手寫考卷就有鑑別度, 即使程式題只佔1/2或更少
b. 靠學歷科學篩出來的candidate已符合標準了, 面試官更看重其他的能力
c. 先抓來聊聊, 真的是職缺要的人再跟他認真面試
大家怎麼覺得呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.46.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1698863580.A.D5C.html
a我id 上一篇文那間應該算(b)類吧
聊到二面主管都強調soft skill很重要
有機會再發文聊聊這次面試(?)
面了一間中科最高薪的SW 也只能算(a)類
欸 可是(a)的題目完全沒鑑別度R
我反而被講說數物化不好 lol
我不是應徵SW嗎
QaQ 那應該強調哪些優點比較好
※ 編輯: luweber88 (59.126.46.80 臺灣), 11/02/2023 09:18:12
[閒聊] 如何讓swe開心做個fwe
FW又是另一回事了
看完mnrps某幾間的考題 本來也想面fw的
但想到要寫一輩子的C就...
※ 編輯: luweber88 (59.126.46.80 臺灣), 11/02/2023 09:59:04
瞭 感謝
剛碩畢 覺得leecode最不像填鴨考試
敝學店一堆手寫期中期末考8,90分的才叫考試高手
看到考卷我可能會發瘋 但讀requirement和寫project/leetcode反而最能平靜
※ 編輯: luweber88 (59.126.46.80 臺灣), 11/02/2023 11:27:08
瞭 感謝
推 luke72 : 所以真的要考程式能力，都現場寫白板的 11/02 12:42
容我縮小一下戰場
類Leetcode和白板題都可以理解為「程式前測」
畢竟臺灣應該只有G,N會同時考兩種(?)
我也自認沒那個能力面
科技業能考其中一種就算用心了
LC→有的考官會等面試時問為何考差
白板→可以互動, 有follow-up
btw小弟面的不多 但沒遇過也沒多練hard題 別把它想的太恐怖
推 abccbaandy : 真的，神回答 本來想說點什麼.jpg 11/02 14:08
本來想說點什麼.jpg
雖然敝校常自稱學店 小弟資x所 但資x所要不會程式的一屆沒幾個
電x通x的專長已符合公司要求 程式能力其次可接受吧
※ 編輯: luweber88 (111.83.105.70 臺灣), 11/02/2023 16:03:00
推文 (173)
→
Brioni
有些公司看管道，研替沒有一般有
11/02 02:50
推
GTRNO1
怎麼我當年每間都要前測
11/02 03:14
推
zxp9505007
競爭問題 在美國 只要是軟體缺都考leetcode 而那個
11/02 03:47
→
zxp9505007
缺可能2-300取1 既然要篩選 當然選鑑別度最高的方
11/02 03:47
→
zxp9505007
法 結論是台灣的軟體缺還不夠競爭
11/02 03:47
推
ejnfu
你先說你是應徵什麼類型的公司和職位。軟體和硬體廠
11/02 03:49
→
ejnfu
，軟體、韌體和硬體工程師看重的點也不同啊
11/02 03:49
推
yoyoyolin
通常不考前測是因為學歷對了，主管覺的聊聊ok就好
11/02 04:32
→
yoyoyolin
不然非本科面試軟體職缺ㄧ律會被考前測
11/02 04:33
推
cateran
寫程式的職缺真的不能只看學歷 很多人只是會考試
11/02 05:57
→
cateran
程式作業都用抄的或是男朋友幫忙寫 一到職場就露餡
11/02 05:58
推
k798976869
因為缺人 你不是高薪大公司還搞那一堆沒人想去
11/02 07:49
推
IUIST
我自己都不會寫考那個沒意義吧，進來會賺錢就好。
11/02 08:09
→
gn01705529
我分享我的心得啦，leetcode這種沒有鑑別度
11/02 08:12
→
gn01705529
考hard的倒一片，medium easy大家都練的很熟了
11/02 08:14
→
gn01705529
你可以說台灣不夠競爭，但實務就是這樣
11/02 08:16
→
gn01705529
另外大雜魚時代我們有收到leetcode不錯但進來後爆
11/02 08:19
→
gn01705529
爛的
11/02 08:19
→
mohai
leetcode 很會做和做產品根本是兩條平行線
11/02 08:49
推
suninrain
補充一個，用人主管看學經歷找自己人脈問的
11/02 09:03
→
DrTech
因為大部分公司要賺錢，不是靠寫程式寫得好不好。
11/02 09:04
推
pacino
Domain knowledge不是靠刷題可以補的。
11/02 09:22
→
luweber88
會醬問是覺得有類leetcode的純軟公司 只要前測不錯
11/02 09:26
→
luweber88
面試過程都蠻smooth的 但科技業普遍沒測
11/02 09:26
推
a1234567289
Domain knowledge 確實比刷題本身重要 台灣的科技
11/02 09:42
→
a1234567289
業就算是SW也很硬體 比起你很會刷還不如懂一點訊號
11/02 09:42
→
a1234567289
通訊或硬體知識
11/02 09:42
噓
w180112
刷題這種奇怪風氣就是你這種人帶起來的
11/02 09:49
推
CCWck
leetcode 如果考3GPP SPEC或802.11就可以
11/02 09:51
推
a1234567289
就算是純SW 刷題通常都是考驗題目當下的限制來做出
11/02 09:52
→
a1234567289
最佳解 但是實際上專案你往往沒有一個明確的限制
11/02 09:52
→
a1234567289
或是這個限制將來有可能會改變 所以考慮更彈性的
11/02 09:52
→
a1234567289
架構比你當下跑得很快更重要
11/02 09:52
→
CCWck
leetcode 的題目對driver或firmware來說很侷限，硬
11/02 09:54
→
CCWck
體或其他layer回垃圾值的問題刷的到嗎？
11/02 09:54
→
a1234567289
我不會說刷題不重要 我建議所有SW有空都可以去練當
11/02 09:55
→
a1234567289
成自我學習 但這東西局限性事實上很大
11/02 09:55
→
CCWck
完全同意樓上
11/02 09:55
推
steak5566
只要會linked list 就可以做99%的fw了
11/02 10:02
→
luweber88
看完考題我好像也這麼覺得(?)
11/02 10:03
推
DWR
因為越好的職缺來面試的人越多 找個方式快速篩掉人
11/02 10:05
→
DWR
雖然可能誤殺 但他們在意的是找到足夠好的人而不是
11/02 10:06
→
DWR
找到最好的那一個人
11/02 10:06
推
CCWck
大多數的RD，搞懂客人要什麼，協調interface 的時
11/02 10:13
→
CCWck
間，遠大於implement code 的時間。假設八成時間用
11/02 10:13
→
CCWck
來溝通協調，兩成寫code ，你刷題再強，也只省下那
11/02 10:13
→
CCWck
兩成時間
11/02 10:13
推
lolpklol0975
直接上機考比較快
11/02 10:14
→
sigma2003
台灣embedded的SW大多數時間都在妥協和溝通協調，
11/02 10:26
→
sigma2003
不是你說軟體沒問題就有用的，因為改硬體要$$$
11/02 10:26
→
a038998
收一堆會考試的 產品就只能跑分啊
11/02 10:59
推
abccbaandy
國外的歪風幹嘛跟？
11/02 11:31
推
EraKing
講求演算法的公司適合，但是工廠、系統廠更需要的
11/02 11:43
→
EraKing
是系統設計、程式架構
11/02 11:43
→
lovebridget
實際工作大多在改需求改值 刷題在玩算法資料結構
11/02 11:51
→
lovebridget
完全不同 你把原本的結構算法改掉試試看 直接暴死
11/02 11:52
→
lovebridget
當然是玩算法結構難 但通常用不到
11/02 11:52
→
lovebridget
就像大樓裡住了幾千人不搬走情況下都更 不可能的事
11/02 11:55
推
luke72
光是請他講出自己履歷寫的東西，就掛掉九成了
11/02 12:19
噓
blackrays
FW或工廠IT 考leetcode能幹嘛？
11/02 12:20
推
luke72
考試除非你考整天，不然考五題是想鑑別什麼
11/02 12:23
→
simon0731
跟g大說的一樣，考難的沒人會，中等簡單的你也不是
11/02 12:24
→
simon0731
找到很會寫程式的，只是找到一堆刷題仔
11/02 12:24
→
luke72
考試最重要是有沒有命中，補習班都在增加命中率
11/02 12:24
→
luke72
不然為什麼國考每年都有高手翻車，被詬病多久了
11/02 12:25
→
simon0731
你以為你能篩出會寫程式的，結果是背誦高手
11/02 12:25
推
luke72
我改掉過一堆面試考卷，命題者堅持這都是基本
11/02 12:27
→
luke72
事實上都是全公司只有他一個人會的偏門題
11/02 12:28
→
simon0731
之前在外商看過三題medium 五分寫（背）完的中國人
11/02 12:28
噓
blackrays
Leetcode不想填鴨我笑了 美國之前一大堆文組在刷的
11/02 12:28
→
blackrays
是在？
11/02 12:28
→
luke72
還有拿ptt文章去考的，笑死，沒看ptt的全倒
11/02 12:30
→
simon0731
你也常刷題說真的未必比較會寫程式，只是你看過題目
11/02 12:35
→
simon0731
已經思考過如何解甚至參考過別人解法
11/02 12:35
→
simon0731
你可能背後花五小時，但有人沒刷題可能花一小時沒解
11/02 12:36
→
simon0731
出來，也未必代表他比你不會寫
11/02 12:36
推
abccbaandy
當然是這樣阿，即使是線上，那種30分1題都很誇張了
11/02 12:37
→
simon0731
像那個五分鐘寫完三題的，換個方式考他就GG 超爛XD
11/02 12:37
推
NingK
因為他自己也不會
11/02 12:43
推
abccbaandy
白板不是一樣...時間還更短
11/02 13:04
推
luke72
白板有討論，可以看到他解問題的思路，哪裡一樣
11/02 13:10
推
cplusplus426
Firmware 考leetcode ? ? ?
11/02 13:18
推
ejnfu
leetcode和開發產品能力本來就沒什麼相關，只是一種
11/02 13:19
→
ejnfu
為了篩掉不合適的人的手段而已
11/02 13:19
→
ejnfu
leetcode 主要是為了確認面試者智商正常+懂基礎語法
11/02 13:21
→
ejnfu
和資結而已
11/02 13:21
→
ejnfu
反過來說是leetcode做得很爛，表示你要馬智商不夠，
11/02 13:22
→
ejnfu
要馬基礎不穩，可以直接篩掉，但不表示leetcode做得
11/02 13:22
→
ejnfu
好就等於開發能力很強
11/02 13:22
推
ejnfu
另外，面試考leetcode 你也是要先講解題思路，不是
11/02 13:25
→
ejnfu
題來就寫，其實跟白板一樣，也會順便考到溝通能力
11/02 13:25
推
Brioni
不過至少可以刷掉完全不會的，大徵才有些根本是0基
11/02 13:44
→
Brioni
礎
11/02 13:44
→
Brioni
應該說至少簡單考一下確認這個人會基本的，但考到很
11/02 13:46
→
Brioni
難確實跟工作相關性不大
11/02 13:46
推
abccbaandy
84F自打臉？ 前面說沒相關，後面又說篩掉不合適？
11/02 13:53
推
ejnfu
我說沒相關是指leetcode 做得好不等於工作能力好，
11/02 13:55
→
ejnfu
但是leetcode 可以簡單篩掉連基礎都沒有、完全不合
11/02 13:55
→
ejnfu
格的人
11/02 13:55
→
ejnfu
簡單說leetcode 只是低標用來快速篩人用的，不是說l
11/02 13:56
→
ejnfu
eetcode解得快就表示開發能力強
11/02 13:56
推
luke72
沒有自打臉吧，工作有沒有需要，不等於是否合適
11/02 13:56
推
abccbaandy
都沒相關了，解的快慢跟合不合適啥關係？
11/02 13:58
推
ejnfu
就是因為沒有相關，所以我才說解的好不等於工作能力
11/02 14:00
→
ejnfu
好，那裡不懂？
11/02 14:00
→
abccbaandy
這東西跟直接設排除條件：台清交、本科、碩士有啥區
11/02 14:00
→
abccbaandy
別
11/02 14:00
推
abccbaandy
那解的慢呢？代表啥？
11/02 14:02
推
ejnfu
差別在台清交一堆畢業生可能基礎都不穩，連leetcode
11/02 14:03
→
ejnfu
都刷不起來
11/02 14:03
→
ejnfu
leetcode只是低標，確保面試者有最基本的程式基礎能
11/02 14:04
→
ejnfu
力，除此之外沒了。
11/02 14:04
推
cplusplus426
台交清一堆基礎不穩？？？？？ 大概4沒讀過的幻想
11/02 14:05
推
ejnfu
本來就一堆基礎不穩啊 我台大交大都唸過
11/02 14:07
→
ejnfu
所以我之前面試也不會出hard，我只出easy-medium等
11/02 14:09
→
ejnfu
級的題目，然後加些follow up看看是不是背答案
11/02 14:09
推
kirin021
我覺得就是台企面試官自己不會所以不考吧顆顆
11/02 14:10
推
luke72
我遇過整張考卷不會的面試官，只好一題一題教他
11/02 14:16
→
luke72
題目都從外面網站抄來的
11/02 14:17
推
HungDa
我倒是覺得台積考刷題 結果要的是奴才很搞笑
11/02 14:37
推
a27417332
笑死，e大的言論立刻釣到一些邏輯不好的
11/02 15:07
推
Lhmstu
說實在刷題跟大考一樣是運氣問題，題目考到你寫過
11/02 15:18
→
Lhmstu
類似的就會，反之則很難當下寫出最佳解，會變成討
11/02 15:18
→
Lhmstu
論
11/02 15:18
推
hegemon
leetcode hard基本上已經跟基礎沒啥關係了吧...都是
11/02 15:24
→
hegemon
要用背的..對岸刷題補習班現在沒過coding test不收
11/02 15:24
→
hegemon
錢，甚至沒拿到offer不收錢，去補一下也是可以
11/02 15:24
推
ejnfu
同意能否寫出最佳解是有很大運氣成分，所以面試評比
11/02 15:25
→
ejnfu
也不會只看最終有沒有寫出bug free最佳解。解題思路
11/02 15:25
→
ejnfu
、溝通的過程、能不能take hint，這些都會考量評比
11/02 15:25
→
ejnfu
。基本上就算不是bug free，但只要過程讓面試官覺得
11/02 15:25
→
ejnfu
溝通很順暢，也收到這個人會coding的signal，也不一
11/02 15:25
→
ejnfu
定會fail.
11/02 15:25
→
ejnfu
畢竟目標是找共事的人，不是找刷題機器。但Meta可能
11/02 15:26
→
ejnfu
除外就是 XD
11/02 15:26
噓
Kimheeche
我4輪都是Google doc跟codility
11/02 15:26
推
steak5566
啊不然要像台商考一堆undefined behavior？
11/02 15:33
→
steak5566
事實上也背不來了 lc有上萬題了 而且隨便follow up
11/02 15:34
→
steak5566
改個東西千變萬化
11/02 15:34
→
steak5566
但好笑的是代工廠也考刷題吧
11/02 15:35
噓
veru
Leetcode的風氣都是被 Google meta 帶壞的。妳說lee
11/02 15:42
→
veru
tcode 可以刷掉沒基礎的人。錯 leetcode 只是刷掉20
11/02 15:42
→
veru
分鐘不能背答案出來的人。所以運氣不好 面試時剛好
11/02 15:42
→
veru
答案有點忘了 所以做的慢了一點 就被刷了。
11/02 15:42
噓
veru
Google 面完在再 team match。meta 面完再去bootcam
11/02 15:46
→
veru
p 所以那些面試的人才不是在找跟他共事的人 他們只
11/02 15:46
→
veru
是在累計面試次數 之後自己要升等可以提出來
11/02 15:46
→
acgotaku
考LC就是合法智力測驗 不是真的選出程式能力好的
11/02 16:24
→
acgotaku
我個人認為呀 LC真的是最單純的關卡 刷不過就多練習
11/02 16:27
→
acgotaku
像趨勢那種萬年題再變化 一個四大本科寫不過也很難
11/02 16:28
→
acgotaku
而且前測過了,面試關有些還直接免去白板 節省時間
11/02 16:31
推
nxuanr
看不懂你在寫什麼
11/02 16:59
→
wcre
因為不需要，工廠IT是要求多高？太強來了一定跳槽
11/02 17:13
→
wcre
大概國中生會寫程式就能勝任
11/02 17:13
→
k798976869
而且台灣有的系統廠就直接考智力測驗惹 因為不像國
11/02 17:14
→
k798976869
外有明文禁止
11/02 17:14
推
Litfal
考hard是看思路 完全正確真的沒那麼簡單
11/02 17:45
推
luke72
有考智力測驗跟性向測驗，系統分析你適合做什麼
11/02 21:35
→
luke72
HR:雖然主管說要錄用 但性向分析出你適合文組 掰
11/02 21:38
→
zxzx8059
fw越來越多python或json之類的東西了
11/02 22:30
推
boomberm
不考leetcode,要怎麼知道面試者基本資料結構跟演算
11/02 22:39
→
boomberm
法，台商也只是考基本，也沒到需要背，怎麼這麼反
11/02 22:39
→
boomberm
對
11/02 22:39
推
zxp9505007
Leetcode是拿來篩選的一種方法 就跟聯考一樣 他不
11/03 07:53
→
zxp9505007
一定公平 但有一定智商的人來作 成績不會太差
11/03 07:53
→
zxp9505007
你都知道公司要考LC 還不認真準備 那我怎麼認為你
11/03 07:55
→
zxp9505007
進公司會認真上班？
11/03 07:55
→
zxp9505007
當醫生也不需要國文社會15級分啊
11/03 07:57
→
delacruz
大陸主管看到國立就可以，但是要便宜。
11/03 11:08
→
a9564208
面試過幾間的感想：要不要錄取在面試前就決定好，
11/03 12:46
→
a9564208
考那些只是挑刺扣錢用的
11/03 12:46
→
a9564208
不會因為考得好就錄取
11/03 12:47
推
Amulet1
ic設計來說用學校篩比測一堆題庫有用而且迅速
11/08 11:10