我覺得他意思是台積電只要他一個天才就好 其他都奴才
反對啦
台灣需要的是天才，一個天才如果可以創造一間GOOGLE，一間特司拉
台灣如果有一百個天才
創造出一百個世界頂級的公司
那我們就富到流油了
怎麼會不需要天才？科技業需要的就是天才的創新與領導
※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言：
: 之前張忠謀參加活動時提到他1980年代回台灣創辦台積電的過程
: 他說製造業不需要太多天才 但需要有紀律的員工
: 台灣的技職體系很有優勢 這句話該如何反駁?
: 不需要天才就能創辦台積電嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.174.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1698385987.A.832.html
推文 (34)
→
alan5
所以他只說台積電啊
10/27 14:22
噓
backpacker18
台積電又不是tech startup
10/27 14:40
噓
justdoit
費雯
10/27 14:42
→
EKman
你多心了，台灣多一百個頂尖公司，也跟你沒有關係
10/27 14:42
噓
j3
有多少人覺得自己是天才啊
10/27 14:50
推
iamala
天才創造的效益遠不如壓榨蠢材玩資本容易。
10/27 15:17
推
iamala
蘋果已經示範過了，比起堆疊黑科技，管理供應鏈利
10/27 15:20
→
iamala
潤還比較高。
10/27 15:20
噓
lookinto
樓主先誤會張先生的話意 後又錯誤邏輯亂套在台灣上
10/27 15:42
→
lookinto
產業 或公司會發展 不是非天才才可
10/27 15:43
→
lookinto
也不是天才就能成功發展公司
10/27 15:44
→
i52088888
可惜台灣產奴才
10/27 15:50
推
hankower
填鴨教育要怎麼養天才
10/27 16:00
推
gin666
代工廠只需要奴才
10/27 17:46
→
sc1
台灣最快樂的老人Morris天才 德儀回來台灣發光熱
10/27 18:35
推
centra
這完全不是張爺爺本意的解讀了…
10/27 19:56
→
btpeter
就代工啊 製造業 確實啊不需要天才 需要一堆工人設
10/27 20:05
→
btpeter
備製成去調最佳的材料達成最好的wafer良率 研發人才
10/27 20:05
→
btpeter
也不會站台積電太大比重….就算研發好了 很多都博士
10/27 20:05
→
btpeter
班在研究的東西 難道頂大電子固態材料系碩博士班的
10/27 20:05
→
btpeter
都叫天才…..
10/27 20:05
→
btpeter
電子產業創新的本就是IC設計產業….
10/27 20:06
→
btpeter
話說台積電一年出幾個ISSCC paper 還是專利 還是IEE
10/27 20:10
→
btpeter
E fellow?….
10/27 20:10
→
btpeter
聯發科也不是每年都有ISSCC paper….
10/27 20:11
噓
shinewind
我覺得你完全亂過度解讀了
10/27 21:10
推
Battie
GG也有ISSCC哦,只是那是GG比較廢的RD提的,本版產線
10/28 10:24
→
Battie
菁英是不屑ISSCC的
10/28 10:24
噓
tokight
富到流油也沒你份啊，你是天才嗎？是的話你的世界級
10/28 13:39
→
tokight
企業在那？
10/28 13:39
→
dbai20
天才也需要不斷歷練，還要有健康的環境，而不是賣肝
10/30 15:46
→
dbai20
的環境，賣肝的環境再天才也只是添柴燒罷了，創新咧
10/30 15:48
推
Iversonshao
台灣人很多高IQ的好嗎 只是很多都跑去做偷雞摸狗的
11/01 10:05
→
Iversonshao
事
11/01 10:05