📋 PTT 文章瀏覽
碩士生免寫論文! 「修課型碩士」台灣能開放嗎 記者 劉彥萱 / 攝影 顏睿陞 報導 2023/10/10 22:51 台灣大學生人數近年來持續遞減,但碩士生人數卻不減反增,為了更符合業界與學生所需 ,日前教育部就委託私立大學校院協進會,執行「修課型碩士」的研究案,也就是碩士生 不用寫論文,以修課來代替,不過這項在歐美實施數十年的制度,在台灣會是可行方向嗎 ?有學者就認為,若太多人選讀修課型碩士,恐怕會影響到台灣的學術研究量能。 東吳大學社會學系副教授劉維公:「所以新環境就是說,整個藝術文化環境的發展,跟老 師成長的環境完全不太一樣。」 在劉維公教授的課堂上,不只培養碩士生獨立從事學術研究能力,也相當重視,專業的實 作經驗。 東吳大學社會學系副教授劉維公:「所謂的實作就是你有點提案,比如說你針對貧窮的問 題你針對像我們在偏鄉,我們在花東部落,然後你看到這個部落,你進入到這個部落的田 野然後你發現到他們有什麼樣的,需要幫助的部分,然後就把它轉換成,變成是你的論文 的題目,論文的命題。」 學術與實作同時並行,因為碩士班學生,求學目的都不同,像是對多數在職進修者來說, 增加專業知識,比做學術研究,還要來的重要,但有的學生,則是對學術研究,較有興趣 ,認為寫論文還是有必要性。 研究生蘇同學:「因為像我們現在,有在寫論文的話,我們可能就可以實際的去,進入到 一個田野,或是直接去實際的去,寫一個論文,這樣感覺會比,只有上課上,接收知識來 得好一點點。」 研究生高同學:「那如果你有論文考試的話,那是你自己獨立完成的一個作品,然後是你 花了比較多的時間,跟你的指導老師,一起產出的一個作品這樣,你可能會獲得比較多的 成就感。」 記者劉彥萱:「目前國內的碩士班學生要完成碩士論文,才能畢業,不過有專家就提出建 議了,與其默守成規,要求碩士生寫論文,不如修改人才制度,用修課的方式取代論文, 反而更符合學生與業界需求。」 所謂的修課型碩士特色是修讀期間短,課程設計有彈性,會搭配職場實習,適合不繼續攻 讀博士,以及在職或是有工作經驗的人進修,日前教育部就委託,私立大學校院協進會, 執行的修課型碩士的研究案,認為像是商業管理,金融、行銷、會計,資訊科技醫療保健 等領域較適合,只是不用寫論文的,修課型碩士,在台灣是可行方向嗎。 私立大學校院協進會理事長何明果:「在台灣也沒有什麼不可以的,並不是所有的學生, 都是未來走研究方向,老師要寫論文,要有學術發表,把他框在這個學生的,其實也不一 定是合理的,歐美這些國家,大概都已經專注在PhD(研究博士),在碩士可以擴大領域增 加,他的專業能力,或者是新的領域能力,符合以後他就馬上去就業了。」 修課型碩士在歐美實施行之有年,美國就分「修課型碩士」,及「研究型碩士」,英國同 樣分研究型和教學型兩大類,另外日本也在2003年,修訂學校教育法,增設專業研究生院 ,提供理論與實務,相結合的教育,不再要求學生寫碩士論文,東吳大學校長潘維大就建 議,我國碩士培育制度,應該要有所改變。 東吳大學校長潘維大:「一直不斷的要求碩士,一定要寫碩士論文,事實上是不利於,我 們盡量去發展,所有的一些知識層面的一個推廣,這事情應該是可以討論,來放寬碩士一 定要,寫碩士論文的規定。」 不過若太多人選讀修課型碩士,未來是否會影響到,台灣的學術研究量能,兩者間該如何 取得平衡。 東吳大學社會學系副教授劉維公:「只是因為國外有所謂的修課型研究所的學位,然後臺 灣就要有這種,這樣一個學位,我就會奉勸教育部,或者是大學,不管是哪一所大學,我 建議你還是不要,從事這一方面的改變,你可以短期之內,解決現在很多所謂的,就是要 透過學位去漂白或者是說等等之類,洗學位等等之類這一方面的問題,可是這個方面一打 開之後我並不認為是對教育的發展,高等教育的發展是好事,只是讓一些大學,能夠喘口 氣多收一些學生,可是實質上面來說實質上面的發展,對高等教育的發展對老師們也好對 學生們也好,是非常非常不公平。」 高等教育改革有其必要性,頭痛醫頭腳痛醫腳,恐怕治標不治本。 https://news.tvbs.com.tw/amp/life/2268832 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.213.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1697072091.A.2D3.html

推文 (165)

Chilloutt 學+碩 四年好了 10/12 08:57
SilentBob 難怪現在最高的那一位論文只有散裝 10/12 08:57
gackt770414 怕被查論文喔 10/12 08:58
jokc7839 學歷貶值還要這樣玩喔 10/12 09:05
alace12397 現在連碩士都要養出一堆垃圾廢物喔? 10/12 09:14
GaussQQ 給大官洗學歷的 10/12 09:15
deann 如果只是要修課 為啥要給碩士學位? 10/12 09:27
qss05 問題是台灣一堆碩士不是真的想讀才去的啊,這樣碩 10/12 09:27
qss05 士跟學士不是差不多,以後的標準要拉到博士了嗎… 10/12 09:27
deann 如果是增加專業知識而已 那就不就類似職訓而已 10/12 09:28
deann 既然要修課型就給修課證明不就好了 10/12 09:28
zzztrees 專家具名一下啊 10/12 09:28
goth 早就是這樣了,歐美碩基本就是賣學歷 10/12 09:29
goth 現在只是台灣也想搶這個市場而已 10/12 09:30
angusyu 每堂課硬到炸都要成果展就可以 10/12 09:35
lovebridget 跟大學當然不同 大學讀六年能看嗎? 10/12 09:36
lovebridget 當然4+2比較好看 10/12 09:36
faniour 當教育學程玩啊,整個玩到爛掉 10/12 09:42
black205 不意外啊 10/12 09:46
yoyoyolin 碩士根本爛大街了,改修課型也不錯 10/12 09:51
z515026 洗學歷的王朝又要再度攀上高峰囉 10/12 09:55
z515026 沒有碩論卡關。牛鬼蛇神終於都可以當RD了 10/12 09:55
ts012108 這樣以後就沒有假碩士能罷免了 別吧 10/12 10:06
hopeder 以後變成大家都要讀博士才行了 碩士跟學士一樣路上 10/12 10:07
hopeder 都是 10/12 10:07
kevinyin999 重點是國外碩士修課很硬啊 每堂期末都要寫一篇小論 10/12 10:10
kevinyin999 文 台灣做得到嗎? 10/12 10:10
kevinyin999 國外有的學生的期末報告根本可以發成一篇paper 10/12 10:11
don323 小智:怎麼不早點開放? 10/12 10:22
xfaw4d35t 國內買不到就國外買而已 10/12 10:22
k798976869 早開 為什麼不早開 10/12 10:30
orz811017 反正一堆人連碩論也寫不好,浪費時間浪費金錢,想 10/12 10:36
orz811017 要解人生成就的自己去寫就好,只是教授能用的學生 10/12 10:36
orz811017 會變少,慘 10/12 10:36
nicejelly 這些所謂的專家看到國外有什麼就只學一半,全然不管 10/12 10:45
nicejelly 為什麼有這項機制的產生,丟個話題出來就不管了 10/12 10:45
horb 修課型的碩班。每堂課都要寫小型的期末論文。還是要 10/12 10:45
horb 看學校有沒有良心 10/12 10:45
horb 證書也是不同的 10/12 10:46
robbi1069 教育就是被這些所謂專家學者學半套搞爛 10/12 11:07
yolasiku 奴隸-1 10/12 11:08
frgthy 寫一堆沒有用的論文也是枉然 10/12 11:15
cphe 乾脆廢掉大學,直接讀碩士班就好啦 反正都是要洗 10/12 11:16
cphe 學歷而已 10/12 11:16
Ron51320 那讀碩士幹嘛?有錢人洗學歷,窮人呵呵 10/12 11:20
gghost1002 修課型碩士不適合台灣 10/12 11:22
kawaiio 乾脆弄個繳費型碩士,銀貨兩訖,錢到學位到,一鍵升 10/12 11:23
kawaiio 10/12 11:23
gghost1002 只想修課拿學歷的話 去開個學士後XX專班就好 10/12 11:24
SilentBob 民進黨到底想把台灣搞得多爛啊...... 10/12 11:34
tokight 以後產線都是優質碩士生了嗎?台灣太優秀了 10/12 11:34
jay123peter 給官員學歷用的吧... 10/12 11:37
DrTech 官員抄襲論文太多了,需要洗白。 10/12 11:59
x3795566 寫碩論的確學到很多東西 10/12 12:06
ilove305 論文都不用寫,讀什麼碩士 10/12 12:20
oherman 只是讓軍公教爽加薪而已,對一般人完全沒有用 10/12 12:23
alex5566 老實說這樣直接大學念五年就好了啊 完全沒意義 10/12 12:24
Mchord 不如修改制度看戶口名簿給學位就好了 10/12 12:26
samm3320 台灣還嫌學店不夠多嗎 10/12 12:26
lottepudgy 一堆抄襲 10/12 12:28
bqbq 已經一堆碩士根本比高中生還不如了還玩 10/12 12:38
CT8012 乾脆看黨證 給學位 10/12 13:05
hinesmile 改付費型碩士好了 修課乾脆找人上課連學校都不用去 10/12 13:06
hinesmile 不是更好 這樣學校也賺更多 說來說去不就是想賣學歷 10/12 13:06
hinesmile 賺錢 10/12 13:06
newking761 陳明通更前衛 10/12 13:07
teddy0819 上面有人提議的不錯啊 五倍學費(差價給弄成獎學金 10/12 13:26
teddy0819 給唸不起的學生)然後畢業證書上有標示修課型碩士, 10/12 13:26
teddy0819 之後給市場機制決定存留。 10/12 13:26
LeonKuo 不用研究還叫研究生嗎XD 10/12 13:28
lovefisk 直接拿黨證比較乾脆 大家說好不好 10/12 13:37
bible5566 很適合台灣,反正大多都是區就工作因素去唸的 10/12 13:41
sd016808 怎不乾脆改成大學六年制 10/12 13:44
woulin 這樣以後政客拿學位就沒論文抄襲問題 10/12 13:53
woulin 方便給政客洗學歷 10/12 13:53
ro1 課金 升級好了 10/12 14:51
Formsan 授課型非常適合台灣 10/12 14:58
mike0 論文抄襲乾脆廢掉論文,真的是笑死人 10/12 15:11
pooh5214 反正一堆人的碩論都是垃圾 有何不可 10/12 15:14
lolion 修課型的好多了,真心想走研究的沒碩士也會念博,而 10/12 15:22
lolion 且為了好學校自己就會寫paper;為了就職的也不用浪 10/12 15:22
lolion 費時間就為了寫一坨大便,然後專業知識也沒學到多少 10/12 15:22
lolion 。少了進實驗室做一一一一一大堆白痴事情,我只能說 10/12 15:22
lolion ,對所有人都有利,除了教授,少一大群廉價勞工,嘻 10/12 15:22
lolion 嘻。 10/12 15:22
wbw 26F 確實是這樣 還有實驗課併成當門課的學分 不另 10/12 15:41
wbw 計學分 但每一次實驗都要寫一份essay 10/12 15:41
wbw 期末報告可能就佔成績30-40% 10/12 15:43
kaltu 分開才好,不想寫論文的就不要逼他們寫 10/12 15:44
kaltu 很多領域需要比大學能提供的再更多一點的訓練,但卻 10/12 15:44
kaltu 不見得須要研究訓練,對這種需求而言台灣這種落後幾 10/12 15:44
kaltu 十年還在強迫碩士綁研究生訓練大禮包的模式完全無法 10/12 15:44
kaltu 應對,造成一堆人在水論文指導教授也知道「順應現實 10/12 15:44
kaltu 」放水讓人過,甚至已經侵蝕到認真想走研究和學術的 10/12 15:44
kaltu 風氣 10/12 15:44
kaltu 強逼出來的碩論是讓台灣碩論價值幾乎歸零的元兇 10/12 15:44
kaltu 修課和研究track分開,只讓有心接受研究訓練的學生 10/12 15:44
kaltu 去讀論文program接受不放水的訓練才能確保學術品質 10/12 15:44
kaltu 這才能挽救台灣國內碩論的學術價值 10/12 15:44
houjay 黨:論文抄襲被抓到乾脆就拿掉論文好了 10/12 15:49
woulin 大家都知道台灣碩士的課程很水,大部分交報告就過了 10/12 15:50
woulin 幾乎都沒在考試的 10/12 15:50
kaltu 至於畢業證書要不用分開我覺得實質影響沒那麼大,反 10/12 15:51
kaltu 正真的有需要的職缺面試一問就知道,不需要的職缺就 10/12 15:51
kaltu 在缺人了還被HR手賤關鍵字刷掉一堆其實能用的人也是 10/12 15:51
kaltu 種麻煩 10/12 15:51
woulin 如果廢了論文,碩士的水準就成了多修幾門課的學士 10/12 15:52
kaltu 台灣現在就是上課很水論文也很水,分開讓修課的認真 10/12 15:53
kaltu 修課認真寫報告考試,寫論文的認真寫論文認真口試, 10/12 15:53
kaltu 分開來了兩邊都是自己選的就沒有理由繼續水了 10/12 15:53
joe931 太棒了!!以後變成碩士滿街跑,改成要讀到博士了!! 10/12 16:39
wer33445 新聞說了一堆,教育部還是不敢改制度 10/12 17:21
ssccg 台灣的論文制只是讓老闆控制學生的手段,實際上修課 10/12 18:13
ssccg 不重要、研究也不重要,老闆覺得便宜勞工用夠爽了才 10/12 18:14
ssccg 會自然出現能畢業的論文 10/12 18:15
ssccg 不想寫就別寫,但以台灣的研究所授課水準,修課通過 10/12 18:16
ssccg 門檻需要調整到跟為了論文過被老闆操的程度相當 10/12 18:18
lponnn 聽說有人lse博士也不用論文 10/12 18:36
Godmyfriend 把通識課砍一砍 碩班專業課拉到大學必修就好了 為什 10/12 19:16
Godmyfriend 麼要強迫人浪費時間在與人生目標無關的科目上 10/12 19:16
marsonele 四大繼續寫論文維持學校的研究能力其他改修課 將所 10/12 19:21
marsonele 有研究經費集中到四大 10/12 19:21
amorose77 我如果又修課又寫論文 我可以拿1.5個碩士學位嗎 10/12 20:03
physicsdk 洗學歷的廢物很愛,會說論文不重要連唸碩該有的態 10/12 21:16
physicsdk 度都不具備 10/12 21:16
physicsdk 這種人進職場要如何不被質疑工作態度不積極 10/12 21:16
physicsdk 反正你家一堆垃圾 不如不要丟垃圾讓大家一起亂丟垃 10/12 21:19
physicsdk 圾 啥邏輯? 10/12 21:19
physicsdk 論文寫得跟屎一樣就該更嚴格檢討把關門檻,混吃等 10/12 21:20
physicsdk 死的別畢業 10/12 21:20
kingof303 美國都不用論文 寫論文原本就不代表什麼 10/12 22:45
raxbear 可以啊 履歷上註明一下就好了 10/13 00:33
peterlin0224 洗學歷更容易? 10/13 00:53
physicsdk 美國都不用個屁,不懂不要在那亂說,人家好的沒學 10/13 01:35
physicsdk 起來,只知道變更爛,笑死 10/13 01:35
Eternal1028 洨智沒有輸 10/13 02:30
lightwang 這個叫讀6年的學士 10/13 07:56
CT8012 有黨證就是當然碩士 洨智沒有輸 10/13 09:38
fivemoonsky8 沒差!反正都是看學校,修課型台大碩士跟學店碩士寫 10/13 12:11
fivemoonsky8 論文肯定還是台大比較U 10/13 12:11
symeng 林智堅:為什麼不早說 10/13 12:29
abyssa1 學校想賺錢 大官政客不想寫論文 一拍即合 10/13 14:06
gisasy001 你抓我假論文,令北直接不用寫 10/13 15:26
gisasy001 要拿學位沒有研究能力,去讀學分班好嗎 10/13 15:27
physicsdk 想洗學歷去後段學店洗一洗就好,不要荼毒全台前幾 10/13 22:06
physicsdk 大學府 10/13 22:06
moboo 台灣如果碩士論文很強那早就世界第一強國了… 10/13 23:40
peterlin0224 都沒很強了,還學人家不用寫,乾脆廢掉這個學位算了 10/14 00:02
yunf 的確就是廢掉了 等著被接管吧 10/14 01:16
yunf 問題就是高教體系墮落 教育部預算太低 10/14 01:19
yunf 教授要錢都要到處跟人籌錢久而久之 10/14 01:20
yunf 還堅持什麼論文品質 ? 10/14 01:20
yunf 禮義廉恥這四個字要先看得懂 10/14 01:22
HotDogCC 台灣學士太好考碩士太好畢業才是應該改善的地方 10/14 19:45
steven716 小智可以不用寫了 10/15 03:29
LeaderH “增加專業知識比較重要” 那這種人還要學位幹嘛? 10/15 08:12
LeaderH 修課本身就夠了啊 10/15 08:12
alex780312 支持理工科多寫survey paper 10/15 09:11
physicsdk 台灣人才是真的強,無法變世界第一強國的因素很多 10/15 11:08
physicsdk ,胳膊向外彎的執政者掏空國家,還有早期被西方國 10/15 11:08
physicsdk 家訂下不平等規則,導致他們坐收其利 10/15 11:08
TOBYMINMIN 有黨證去公館某大學就有人會幫你處理了 10/15 13:57
jumber 可以在混一點沒關係 10/15 20:22
sushi11 東抄抄西抄抄還不為了洗學歷 10/21 11:19
freetime512 看起來是給大官往上加分的吧?以後阿貓阿狗都是碩士 10/21 22:12
‹ 回 科技工作板 列表