[請益] 可靠度工程師的養成

作者ilapsara (ilapsara)

標題[請益] 可靠度工程師的養成

時間Thu Sep 28 22:19:04 2023

各位前輩好小弟四大混血碩醋店打雜RD 想轉往可靠度工程師的路邁進 (賣醋前當過半導體廠的品質工程師Sr.PQE 當時和Reliability 有接觸這塊覺得蠻有興趣的) 之前在業界有6 sigma green belt,賣醋後有拿個ISO9001內部稽核員證照但不知道這些有沒有用看品質學會有在輔導CQT CRE證照請問這些課程有用嗎? 一個可靠度工程師的養成(例如電子和機械方面的)要怎樣規畫才能最有效率非常感謝 -- 誰也不能令時光倒流使草原欣榮花卉奔放然而我們不必感傷情願在殘留部分再找尋力量- by William Wordsworth -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.241.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1695910748.A.8B1.html ※ 編輯: ilapsara (116.59.241.232 臺灣), 09/28/2023 23:36:13 抱歉沒說明清楚，以前是PQE,現在想轉R ※ 編輯: ilapsara (116.59.200.125 臺灣), 09/29/2023 07:48:11

推文 (67)

推 NTUOnline 賣醋是指工研院嗎@@? 09/28 22:20

→ NTUOnline 然後可靠度工程師通常都是吃工作經驗... 09/28 22:20

→ NTUOnline 做越久經驗越豐富+遇到的狀況也差不多也都會遇到 09/28 22:21

→ ilapsara 是的~~~這邊跟業界不太一樣 09/28 23:24

推 gnemail183 先去宜特 09/28 23:52

推 tmtm39 可以考量從兩塊著手，一個是統計方面計算MTTF、熟悉 09/29 00:28

→ tmtm39 韋伯或指數分布是基本，若有軟體操作能力可以快速 09/29 00:28

→ tmtm39 產出一些存活分析圖之類的會更容易與其他單位溝通； 09/29 00:28

→ tmtm39 另一個是實務工程經驗，牽涉到你接觸的產品是半導 09/29 00:28

→ tmtm39 體元件、消費性電子、車用產品等各有不同的可靠度 09/29 00:28

→ tmtm39 測試條件，甚至若是可靠度實驗fail該用什麼儀器分析 09/29 00:28

→ tmtm39 ，包含EDX、SEM、TDR等判讀 09/29 00:28

→ tmtm39 考CQE跟CRE算是統計方面可以快速掌握重點的管道， 09/29 00:30

→ tmtm39 實務工程經驗就看你所屬產業能接觸到的產品了 09/29 00:30

→ rax921930 很窄的行業應該說台灣慣老闆99.99%不尊重品保 09/29 02:40

推 JetYen 你似乎Q跟R都搞不清楚... 09/29 02:54

推 j401f2 少跟中華品質學會打交道，要也是去考ASQ美國品質學 09/29 05:47

→ j401f2 會。 09/29 05:47

噓 ijk1 世界上最沒專業的職位：QC, QR, QA 09/29 06:19

推 rkilo 台灣的可靠度工程師有什麼在養成的？？ 09/29 07:06

→ rkilo 而且你到底是想當可靠度工程師還是Q阿... 09/29 07:08

推 Cinderlin 台灣Q 說真的就只是高級OP，沒專業 09/29 09:02

推 RTA 台灣的Q特別是三線豬屎屋子，比如昨天那家開獎的， 09/29 09:19

→ RTA 整個team爛到有剩，拒絕客人所有實驗就是他們的職 09/29 09:19

→ RTA 責，加上還要練就睜眼說瞎話的能力 09/29 09:19

推 rkilo 有興趣想去可以轉呀，不過台灣Q或R就不要期待會有 09/29 10:01

→ rkilo 多少養成就是了，台灣老闆真的不太重視這些 09/29 10:01

噓 lovealgebra 先學會做FA 09/29 14:04

→ ilapsara 有當過半導體廠的FA寫8D 09/29 14:37

推 dickyeh 不管是Q還是R，都要看大老闆想法，台灣大多數都是 09/29 15:22

→ dickyeh 這位置上有人對應客戶就好，至於根因是什麼不重要 09/29 15:23

推 n00bmaster 外商QC也有很雷的，只會Q手法管理，不想技術原理的 09/29 15:27

推 su27 怎麼會有人RD不當跑去當Q,我以前公司的主管講很多Q 09/29 16:33

→ su27 只是高級操作工 09/29 16:33

推 way3125way 好奇Q跟PE誰比較慘？ 09/29 18:00

→ kkotokyo 台灣公司的Q，有專業的很少 09/29 18:27

→ kkotokyo 只會唸標準書法則 09/29 18:27

→ kkotokyo 對產線的品質維護沒什麼實質幫助 09/29 18:28

推 whitecow Q只會做兩件事…拒絕測試跟RD來測試 09/29 19:41

→ acgotaku 一堆人是不是搞不清楚可靠度跟QA是不一樣的缺？ 09/29 23:27

→ OFETMAN 可靠度通常一家公司裡面懂的人不多，隨便你唬爛其他 09/29 23:46

→ OFETMAN 部門也只能信，重點是講錯沒責任的，也不用指望自己 09/29 23:46

→ OFETMAN 能靠分析給出什麼建設性意見，通常都是添亂 09/29 23:46

→ Shellingford 結果推文一堆都在講自己的，跟dcard一樣. 09/30 01:12

推 heart9677 不止老闆不重視，就連你的跨部門同事都認為這是個廢 09/30 06:01

→ heart9677 缺，為什麼呢…可能跟你的學長們做人處事有關 09/30 06:01

推 Lipraxde 有些工作真的是「講錯沒責任」，說的真好XD 09/30 07:11

推 amazingwow CQE CRE考試帶一堆書沒什麼難度無聊再考 09/30 08:19

→ xavierCC 看這些推文可以知道，通常越少人懂的越推 09/30 12:25

→ iPadProPlus 你是說QA 還是test engineer 09/30 14:26

推 mmx9797 推tm大講的~ 09/30 14:48

→ xxomg 求問品質工程師轉RD有什麼門檻嗎@@ 10/01 20:34

推 yudofu 台灣大部分的工程師都是會＂要求＂可靠度資料跟＂執 10/02 10:44

→ yudofu 行＂可靠度實驗、＂分析＂可靠度失效原因，但是真正 10/02 10:45

推 yudofu ＂探討＂原材失效機制跟＂制定＂可靠度計畫、或＂計 10/02 10:47

→ yudofu 算＂失效率的專職可靠度工程師非常少。大部分的可靠 10/02 10:48

→ yudofu 度實驗都是依據規定自己挑一個測試水準、或者依據經 10/02 10:48

→ yudofu 驗跟客戶規格拿來當標準，有能力用機理來評估某個產 10/02 10:50

→ yudofu 品適用甚麼模型或機率曲線的非常少。不過這也很正常 10/02 10:50

→ yudofu ，很多時候測試數量貴的整機都是兩個、三個、便宜的 10/02 10:51

推 yudofu 原材要測個CPK標準32個也是該該叫，要做甚麼分析或 10/02 11:19

→ yudofu 者去買了可靠度工程的書之後上面的方程式都用不到很 10/02 11:19

→ yudofu 正常，如果只是要了解的話，用你的職權請供應商提出 10/02 11:20

→ yudofu test plan以audit之名作了解之實，或者看data sheet 10/02 11:21

→ yudofu 後面都用那些標準，甚至請他們帶你去參觀實驗室，等 10/02 11:22

→ yudofu 你流程熟了、知道幾間知名大間的實驗室就可以了，不 10/02 11:22

→ yudofu 用為了喝牛奶去養一頭牛 10/02 11:23