📋 PTT 文章瀏覽
作者PPTplayer (PPTplayer)
標題[討論] 在台灣學AI是一個大陷阱?
時間Sat Mar 4 11:42:32 2023
原文PTT 原始連結 ↗
最近在Dcard 科技版看到一篇很有趣的文章 是關於在台灣學AI是個大陷阱 https://www.dcard.tw/f/tech_job/p/241300793 大致上是說台灣很多研究所都往AI(ML, DL)方向擠，但大多又只會套模 根本沒有開發AI本身的能力導致學出來在就業上反而困難 除非自己再多學其他技能(軟韌, 硬體等等) 甚至有人談到只有少數菁英有辦法做AI職，比例上大概是100人有80人做AI搶5個職位 是CP值相當低的選擇 在台灣學套模AI真的是一個大陷阱? 只會造成就業困難而已 還不如乖乖的學Digital IC Design或Analog IC design比較有用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.205.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1677901354.A.D94.html ※ 編輯: PPTplayer (125.228.205.245 臺灣), 03/04/2023 11:45:11 現在大部分的研究所或外面上課的都是套模居多 除非你念到PHD不然根本吃屎 而且套模AI也算是AI領域，只是算是應用的部分 不然是啥? 服裝設計??? ※ 編輯: PPTplayer (125.228.205.245 臺灣), 03/04/2023 11:51:20

推文 (115)

噓 deepdish 低卡認真什麼 怎麼可能人人學得來啦 03/04 11:45
推 Linlosehow 理解AI的需求轉去做相關infra也可啊 03/04 11:46
噓 deepdish https://i.imgur.com/AY0Rf8m.png 03/04 11:47
噓 loadingN 去低能卡討論啊 03/04 11:48
→ deepdish 學AI跟AI套模不一樣 有很難懂嗎 03/04 11:48
→ sc1 巨匠電腦、自強基金會、各大專院校29歲以下職訓 03/04 11:48
→ deepdish 在那邊混唯一談 搞笑嗎你 03/04 11:49
推 MAGICMCGRADY 其實原po沒講錯啊，要建模碩班哪有可能 03/04 12:02
→ MAGICMCGRADY 碩班真的都是套模居多 03/04 12:03
→ MAGICMCGRADY 但台灣現在之所以碩班都在做AI是因為國科會跟一些計 03/04 12:04
→ MAGICMCGRADY 劃要AI相關才比較多錢，導致很多本來不是AI專長的 03/04 12:04
→ MAGICMCGRADY 老師也跟著在做AI 03/04 12:04
→ MAGICMCGRADY 學生自然也只能跟著做 03/04 12:05
→ MAGICMCGRADY AI的數學很難的，門檻不低，哪有可能那麼多人在做 03/04 12:05
推 Firedragon21 就業導向 是 ，但研究導向這個好拿經費 ai的缺競 03/04 12:07
→ Firedragon21 爭激烈 當然也有傳產的“假”AI缺 03/04 12:07
推 TSMCfabXX 寫程式重點在進甚麼產業, 你寫程式第一名但是進慘 03/04 12:07
→ TSMCfabXX 業的話也沒用 03/04 12:07
→ Lipraxde 不至於吧，就像程式語言從組語、高階語言、各種 fr 03/04 12:19
→ Lipraxde amework，慢慢堆砌起來，call library 爽爽 call， 03/04 12:19
→ Lipraxde 也不會餓死啊 03/04 12:19
→ MAGICMCGRADY 在台灣很多研究所做AI的最後跑去豬屎做軟韌 03/04 12:20
→ chunfo ai 不是寫腳本騙騙政府而已 03/04 12:21
推 permoon 不是陷阱，但請出國找工作 03/04 12:24
→ permoon 台灣的ai公司一堆都是玩募資遊戲，不是幹真的 03/04 12:25
→ permoon 尤其品牌跟行銷端的ai應用一堆空中閣樓 03/04 12:26
→ samm3320 你可以發一流期刊就沒有陷阱的問題 03/04 12:26
→ chunfo 算了吧 台灣碩士出國找工作 乖乖寫軟韌比較實際 03/04 12:26
→ permoon 硬要走的話去製造業的ai應用比較紮實 03/04 12:26
→ samm3320 本來就混日子的話哪個領域都陷阱 03/04 12:26
推 germun 是現在洗學歷的套模仔太多了 以前碩班都嘛要自己來 03/04 12:27
→ wuyiulin 到底誰在學 AI，不就是 ML嗎？哪間實驗室做 AI 啦 03/04 12:32
推 permoon 老實走ai遠不如轉de，de技能是求職市場硬通貨 03/04 12:34
噓 roadblock 是不是沒強人朋友 03/04 12:38
推 Vanced 很屌的創新要美國才有足夠的人才和資金撐起來 03/04 12:52
→ hduek153 這種文就是老人心態 什麼都不用學 學最基本的不會 03/04 12:55
→ hduek153 餓死就好 03/04 12:55
→ laechan 學程式語言不也都是在套模 03/04 13:15
→ laechan 不管學什麼都只是為了滿足入門的基本條件 03/04 13:16
推 Iamjkc 我是蠻認同的 但運氣好到公司也就馬上學會了基礎技 03/04 13:19
→ Iamjkc 能 03/04 13:19
推 container 學半桶水也是可以響叮噹 03/04 13:22
推 rockrock1127 你把學術界想成一種產業就好了 現在市場（政府）流 03/04 13:23
→ rockrock1127 行這個 當然要跟上賣一波 先想想自身有什麼產品可以 03/04 13:23
→ rockrock1127 印上LOGO(xx演算法在哪邊論文有AI應用或展望）甚至 03/04 13:23
→ rockrock1127 聯名（應用某AI kernal至某演算法hybrid效能多幾趴) 03/04 13:23
→ rockrock1127 反正搞計畫搞paper撈一筆要緊 03/04 13:23
→ yolasiku 你覺得你跑參數可以拿多久的薪水？ 03/04 13:28
→ DrTech 台灣AI = API，哪個人不是 import … 03/04 13:31
推 youzi1114 台灣就研究是看題目給錢的，管你沒有做出來有沒有用 03/04 13:34
推 chuegou 假議題 一堆工作相依於開發工具 03/04 13:37
→ DrTech AI是個工具而已，在各行各業各流程都能用。除非你有 03/04 13:39
→ DrTech 能力研發創新，千萬別把AI工具當找工作的主力。 03/04 13:39
推 likeyousmile 連商院都套模產碩士了，呵 03/04 13:48
推 Richie1105 如果tag label也算AI，的確是 03/04 13:48
推 drinkmuffin 學習模組有什麼好學的 研發的話 台灣大學有那個環境 03/04 14:00
→ drinkmuffin 嗎 03/04 14:00
推 lovebridget 應該說在台灣學什麼不是陷阱? 大部分都低薪 03/04 14:22
→ lovebridget 少數高薪的才不是陷阱 03/04 14:22
→ lovebridget 所有文法商理科都是陷阱 還差一個小領域AI嗎 03/04 14:25
噓 Dracarys 還可以做inference啊 03/04 14:33
推 chobit199685 喔對啊 我在友x 確實是這樣，想辦法自己做side pro 03/04 14:42
→ chobit199685 ject囉 03/04 14:42
推 tanby 這是事實 03/04 14:46
推 kougousei 不就因為AI好發paper= = 03/04 14:54
噓 k798976869 不會唸上去博士發論文建模喔 03/04 15:12
→ lolpklol0975 tag cc 03/04 15:55
噓 houjay 你20年後再來發一篇看看 03/04 16:13
推 nanpolend 學ai真的都懂要會線性代數微積分統計線性規劃還要 03/04 16:21
→ nanpolend 拓樸學，我數學系出身都快看到吐了門檻不低 03/04 16:21
推 yueayase https://www.amazon.com/Introduction-Optimization 03/04 16:38
→ yueayase -Edwin-K-Chong/dp/1118279018 03/04 16:38
→ yueayase 因為很多時候在做optimization，所以calculus, line 03/04 16:38
→ yueayase ar algebra, linear programming, topology都會用到 03/04 16:39
→ yueayase ，但以入門款而言，只要會calculus和linear algebra 03/04 16:39
→ yueayase 就行 03/04 16:39
→ yueayase https://reurl.cc/a1Gz5G 03/04 16:40
→ yueayase 縮網址比較好點進去 03/04 16:40
推 cjtv 套模跟建模的差異是什麼 03/04 16:59
推 bnd0327 學AI不是陷阱，學不精沒實作能力才是陷阱 03/04 17:02
→ symeng 蠻慘的，以前都其他地方挖PTT的文去討論，現在PTT都 03/04 17:56
→ symeng 要去其他地方挖文來討論，悲哀 03/04 17:56
噓 symeng 生科仔：你說學啥是陷阱？ 03/04 17:59
→ nanpolend 麻煩是訓練資料取得和訓練模型的建立幾乎都是數學 03/04 18:22
→ nanpolend 公式 03/04 18:22
推 HiyajoMaho 只會套模怪誰 套模的缺就沒那麼多 03/04 19:18
推 bizer 台灣就是硬體王國，要純軟走前後端就完事，搞啥ai 03/04 19:30
推 sscott 業界套模型跟搭建環境的工作也很多啦 03/04 19:40
推 kaltu AI說只會套模的話，軟體業也是只是只會套lib啊，通 03/04 20:18
→ kaltu 用的演算法大家都會，但你真的要演算法開發不是也得 03/04 20:18
→ kaltu 要找博士 03/04 20:18
→ kaltu MLE跟SWE就都是碼農而已工作內容本來就沒有要你研究 03/04 20:18
→ kaltu 開發什麼神奇的新演算法，沒必要文人相輕 03/04 20:18
→ kaltu 你想像中的AI科學家應該是data scientists的職缺 03/04 20:20
→ kaltu 薪水可能更高，但數量比MLE少 03/04 20:21
→ abola921 套模居多是現況的事實，所以AI的工作流動高 03/04 20:24
→ weitin7011 不會善用套模才不合格吧，有能力該去微軟谷歌好嗎 03/04 20:24
推 WWIII 媽的 根本沒相關工作 03/04 20:54
→ Rocker5566 連商管都在ai了 03/04 20:59
→ Lowpapa 4 03/04 21:13
→ a5190914 是你學得不夠深 03/04 21:33
推 jay123peter 因為AI 教授比較好申請經費啊XD 03/04 21:48
噓 come 說博士才能改模型的肯定不在這個業界 03/04 23:25
→ come AI改模型根本不需要博士 03/04 23:25
→ come 博士只有在大公司，或者政府才比較吃香，畢竟有個抬 03/04 23:26
→ come 頭講話大聲一點 03/04 23:26
噓 tccn66 照這樣講，chatgpt也是套模套出來的不是嗎 03/05 01:09
推 OxFFFF 我覺得問題根本在學校老師，蹭熱度發撈一波paper xD 03/05 01:49
→ OxFFFF 很多學生除了性能比對優於以往，光loss都聊不下去 03/05 01:52
推 nanpolend 寫量化論文就是一堆統計和ai套模基本上差不多，集 03/05 03:05
→ nanpolend 群分析特徵值因素萃取.....,改模型聰明點學士就會 03/05 03:05
→ nanpolend ，除非是原理證明非博士不可，數學難的不是應用大 03/05 03:05
→ nanpolend 都是基本證明 03/05 03:05
推 GGing 台灣大多是打著人工智慧實則工人智慧 03/05 08:10
→ asecw 國外AI要博士欸，難度跟台灣一定不一樣啊 03/14 17:52
‹ 回 科技工作板 列表