頂尖人才還是會嚮往一線外商，因為外商的文化，才能讓他們發揮所長。你是用網路酸民心
態來看待這件事，不去思考如何精進自己，反而扭曲事實來安慰得不到的自己，這種思考方
式不會帶來什麼改變。
其實這個問題的本質是工作可取代性高還是低，如果可取代性高，那麼公司管理階層會用利
潤的角度來思考，在不景氣時後，透過裁員來重新招募年輕且便宜又好用的新人，以減少人
事成本。
如果可取代性低，那麼說明你在公司持續累積的成長與經驗，是很有價值的，公司如果裁你
，重新招募新人還是得花時間重新培養，不會比較划算。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.246.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1677314084.A.3E6.html
推文 (28)
→
b0690151
說實話…公司有一定規模 沒有誰是不可取代的 重點
02/25 18:15
→
b0690151
是你永遠是市場需要的人 不可取代某程度上容易可移
02/25 18:15
→
b0690151
植性差
02/25 18:15
→
b0690151
賈伯斯夠不可取代吧 少了他蘋果有怎麼樣嗎？
02/25 18:16
推
getbacker
他說沒說不可取代，只是重新找一個可以取代或更好的
02/25 18:45
→
getbacker
人比繼續僱用這個人的綜合成本更高而已
02/25 18:45
推
centra
說真的 寧願工作期間都是有尊嚴一點
02/25 20:19
推
getbacker
說到不尊重員工 外商怎麼跟電子五哥比？
02/25 20:27
→
OBTea
取代性低但產品在全球都賣不好也是會被裁
02/25 20:56
→
OBTea
能力跟會不會被裁沒那麼正相關
02/25 20:56
推
brightest
所以通用性很重要 廣度比深度重要
02/25 21:38
推
wtl
說倒底科技業本身就是變動的 不管外商台商 想進公司
02/25 21:57
→
wtl
就待到退休 本身就不太可能 就是公司想養你 產品不
02/25 21:58
→
wtl
賺錢 公司也會倒 增加自己市場價值 就算被裁也能到
02/25 22:00
→
wtl
其他公司
02/25 22:01
推
imafox
你認真了啦，就是一些沒領過外商高薪水的酸民
02/25 22:03
→
imafox
回錯篇=.=
02/25 22:05
推
boss0405
不管是台商或在台外商，都是有頂尖高手的，並不是
02/26 00:22
→
boss0405
所有的高手都一定想去外商，畢竟在台外商的天花板
02/26 00:22
→
boss0405
就是擺在那，而且在怎麼強也還是很難碰到最核心的
02/26 00:22
→
boss0405
關鍵技術。
02/26 00:22
推
pacino
開場就錯了。在外商，沒人是不可取代的。就像在NBA
02/26 09:36
→
pacino
,一定找得到人頂著
02/26 09:36
→
pacino
在跟公司運作的幾百億比較下，沒有人是不可取代的
02/26 09:39
→
pacino
。
02/26 09:39
→
b0690151
如果公司裡有不可取代的人 就是這間公司可以被取代
02/26 11:09
→
chunfo
大股東沒辦法取代
02/26 13:10
推
sqt
把大股東股權買走.就能取代大股東了
02/27 07:22