現在也只是拿人類過去的資料，整理、回答
也就是會幫你整理好資料的超強搜索引擎
但，如果要說到取代人類，那遠遠不夠
當哪天Ai可以創造的時候，那大概就是人類被取代的時候了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1676113382.A.5DA.html
推文 (90)
→
automaton
你不知道CHATGPT已經在寫詩作畫了嗎
02/11 19:07
推
giantwinter
是怕AI變成一種文化或政治 影響人類
02/11 19:19
→
giantwinter
哪天被帶風向。最後發現是AI
02/11 19:21
→
KurakiMaki
外行就不用發言了，圍棋早就創造人類做不到的招法
02/11 19:46
→
KurakiMaki
人類領域慢慢被吞食，還不自覺
02/11 19:47
推
acura123
畫畫的AI繪圖模型，已經影響插畫師工作了
02/11 20:19
推
CTTSAI
是取代不會「用」chatGPT的人，給他們教訓
02/11 20:35
推
Shepherd1987
父母輩也經歷過算盤->計算機->excel時代, 每次都會
02/11 20:48
→
Shepherd1987
造成大量人力洗牌, 越早越好利用新事物的越有利
02/11 20:48
→
magamanzero
那是因為插畫師的工本來就取代容易...
02/11 20:48
推
mimix1986
不止寫詩作畫，連銷售文案都寫得出來。
02/11 20:48
→
magamanzero
要說的話 像新聞那些都可以很輕易取代
02/11 20:49
推
zaiter
是真的可以先取代一堆只會說鈣幹話的廢物主管
02/11 20:59
推
s06yji3
Ai 不會天外飛來一筆啊
02/11 21:01
推
ncuephysics
人類能做歸納整理的 AI都能做
02/11 22:31
→
faniour
創造力是預期之外的神來一筆，但大部分的情況是好好
02/11 22:33
→
faniour
把現有的事情做好就夠了，甚至是還做不好
02/11 22:33
推
sorrows
等有人寫一隻virusAI?
02/11 22:34
→
faniour
那你覺得AI光把現有的東西做好整理、整合夠不夠？
02/11 22:34
推
mrsix
人類也可以洗腦AI呀！大量餵食AI偏頗的資料之類
02/11 22:48
→
uhawae
還 蠻 屌 的 屌 爆
02/11 22:56
推
kyle5241
alpha go zero 其實就互相下棋變更強啊
02/11 22:56
→
kyle5241
只要能夠創造亂數 其實你講的是小事
02/11 22:57
推
an5566
Alpha go不需要人類的資料了
02/11 23:29
→
an5566
只要餵給他圍棋規則就夠了
02/11 23:29
推
shter
但是圍棋規則幾乎是棋類甚至各種遊戲中最簡單的
02/11 23:42
→
shter
圍棋是規則簡單卻變化複雜的棋所以AI大放異彩
02/11 23:42
噓
ice80712
AI五年前就會創造了……
02/11 23:45
推
akira30
樓上一些你相不相信餵alpha go下象棋他就在圍棋桌上
02/11 23:51
→
akira30
下給你看
02/11 23:51
推
mc2834
把yt跟網址或pdf檔餵給他，他可以直接Summary給你，
02/12 01:08
→
mc2834
真的很厲害
02/12 01:08
噓
veru
傻孩子 不要亂講話 AI 三十幾年前就下贏西洋棋王了
02/12 03:18
→
veru
象棋也只是一塊蛋糕。反而圍棋是AI界公認最難的
02/12 03:18
→
veru
所以才會造成轟動
02/12 03:18
→
misomochi
等等chatgpt不能作畫吧 不是text-based嘛嗎
02/12 03:33
推
Goldx5
人類的判斷也是拿別人的經驗來回答
02/12 04:00
推
straggler7
chatgpt+圖文生成 可以做影片
02/12 11:16
推
nanpolend
我有看過code不需要外部資料可以自我訓練，關鍵字a
02/12 11:32
→
nanpolend
lpha go nature free download
02/12 11:32
推
s06yji3
也沒看到職業棋士被取代啊=.=
02/12 14:06
推
mathrew
首先，你還是要喂一堆資料啊，等AI能真正發明出人
02/12 14:07
→
mathrew
類沒有過的東西，再來說取代吧
02/12 14:08
→
faniour
AI都能打星海海電電競選手了，在那邊規則簡單
02/12 16:16
→
faniour
這個都好幾年前的事情
02/12 16:17
→
faniour
為對的資訊跟訓練才是關鍵
02/12 16:18
→
faniour
AI沒辦法下決策跟倫理問題，因為人類自己都沒辦法告
02/12 16:20
→
faniour
訴他取捨的依據，那跟AI能不能靠訓練做到比人更好無
02/12 16:20
→
faniour
關
02/12 16:20
推
dream1124
你們不應該把alpha和chatgrp混為一談。前者只會下棋
02/12 17:51
→
dream1124
偏偏棋盤上的選項是有限的，遊戲規則也不會變
02/12 17:52
→
dream1124
它比人類能輕鬆背下更多棋譜，因此早晚能贏不奇怪
02/12 17:53
→
dream1124
不再需要人們餵棋譜也不奇怪。至於後者的資料來源
02/12 17:54
→
dream1124
則更廣，因此能提供好幾件事的回應也不奇怪
02/12 17:55
→
dream1124
可是那些事情的發展可能性是無限的，它卻只能拿暨有
02/12 17:56
→
dream1124
成品混合出新東西，然後成果碰巧給一部分人欣賞
02/12 17:56
→
dream1124
如果它能整理出一些東西你就覺得這叫取代人類
02/12 17:58
→
dream1124
那樂透有電腦幫你選號後是否數學、機率都不用再學？
02/12 17:59
→
dream1124
藝術領域或許可以透過它加快新作品發想的速度
02/12 18:00
→
dream1124
這就好比你會看stackoverflow的討論構思程式寫法
02/12 18:01
→
dream1124
但這要去「取代」人類根本還早
02/12 18:02
→
Edge5566
是還早...一般人活沒這麼久，但AI不是
02/12 18:47
→
dream1124
要活得比人類久並不難，妥善索引管理的資料庫就行了
02/12 22:05
→
dream1124
這不一定要AI才能做到，而且即便是隨興發揮的創作
02/12 22:05
→
dream1124
也不能保證每次綜合歷史成品混合出來的東西一定符合
02/12 22:06
→
dream1124
未來任何時期藝術家的審美觀，因此說創作還不如說
02/12 22:06
→
dream1124
是整合很多資料在時人的調校下產出也許符合美感的作
02/12 22:07
→
dream1124
品，但素材是啥？怎樣是美？作品該表達什麼？
02/12 22:07
→
dream1124
這些機器都不會知道，故藝術家不會失業，頂多就是
02/12 22:08
→
dream1124
更換一種創作的工具，並且節省刻劃某些細節的功夫
02/12 22:08
→
dream1124
因此這類工具可能推動某些類型創作社群的文化變革
02/12 22:10
→
dream1124
但不會取代藝術家的工作。
02/12 22:10
→
Edge5566
是啊，目前就是由人的經驗化成數位去模仿；以人來說
02/13 11:15
→
Edge5566
，我要學會彈鋼琴然後去創作自己的琴譜，那不一定要
02/13 11:15
→
Edge5566
找老師，也許一個訓練精良的AI就能協助24hr學習，將
02/13 11:15
→
Edge5566
來寫出的譜也被AI內化...太多可以討論 p.s一根香蕉
02/13 11:15
→
Edge5566
貼膠帶是什麼藝術有google過，一堆腦補的解釋，我真
02/13 11:15
→
Edge5566
的沒慧根
02/13 11:15
推
dream1124
還是老問題 素材是啥？怎樣是美？作品該表達什麼？
02/13 15:42
→
dream1124
機器根本不會知道，因此找它來教你也就是當資料庫用
02/13 15:43
→
dream1124
根本沒有跳脫出這篇原PO講的範籌，而且連你也不敢講
02/13 15:43
→
dream1124
會取代老師，然後你又說你自己就是創作者
02/13 15:43
→
dream1124
可見得不管老師或創作者都沒有人被取代
02/13 15:44
→
dream1124
所以你們在這篇回了半天，到底是想表達什麼？
02/13 15:44
→
dream1124
附帶一提，有種古老的科技叫課本，叫書本
02/13 15:45
→
dream1124
建議你把ai當老師之前先去了解一下那是什麼
02/13 15:45
→
dream1124
相信對你的學習會很有幫助。ai隨機生成是高手等級
02/13 15:45
→
dream1124
才在用的東西。說要靠它學會先講不過別人
02/13 15:46
→
Edge5566
？我是覺的沒有對錯，你覺得你的意見是對的，那也ok
02/13 16:53
→
Edge5566
給你贏，打個意見還要辨輸贏...
02/13 16:54