今天在網路上看到的一張圖
https://i.imgur.com/flFzppb.png
S&P 500企業每賺100萬美元營收所需要的員工數目
從1990年代平均要7人 到現在只要2人 (不過不曉得有沒計入通膨?)
未來如果AI更強大 類似ChatGPT之類的AI來增加工作效率與產出
說不定這趨勢會持續 公司所需要的人數更少
將來會不會很多人不需要工作? 或是找不到工作?
圖片來源:
https://www.reddit.com/r/neoliberal/comments/10qfpvg/workers_needed_at_sp_500_companies_to_generate_1/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.89.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1675335452.A.F83.html
推文 (27)
推
Ericz7000
拜託不要把我開掉 嗚嗚嗚嗚嗚嗚
02/02 19:00
推
Merkle
就通膨頂上去的
02/02 19:05
→
wondtty
美商這些layoff的人，不能過一週後再面試進去嗎？
02/02 19:15
推
Tohkachan
你把通膨算回去 其實沒差很多
02/02 19:29
推
lovebridget
營收大概四倍 所以雇的人越來越多
02/02 19:31
→
lovebridget
最明顯的網路業 1990整個不存在 整塊都多出來的
02/02 19:32
→
henrk
現在的薪水比30年前多了不只3倍吧！
02/02 19:36
→
peter98
應該是通膨
02/02 19:41
→
peter98
剛剛試算了一下 30年 年通膨4.25%的話 大概是從
02/02 19:44
→
peter98
6.97人降到2人 很合理的數字 每年本來就要加薪5%
02/02 19:44
→
peter98
加不了的都是要一次跳槽加20%以上來補
02/02 19:45
→
peter98
如果這份統計是沒計入通膨 那這麼統計就是譁眾取寵
02/02 19:46
→
peter98
因為計入通膨後 這統計就是廢文~
02/02 19:46
推
overhead
應該不會。百年前經濟學家就預測未來人幾乎不用工
02/02 19:48
→
overhead
作，但事實上現代人工作比例以及工時都仍比當年預
02/02 19:48
→
overhead
測得高
02/02 19:48
→
peter98
修正一下: 我說的通膨不是只經濟數字的通膨~
02/02 19:50
→
peter98
指
02/02 19:50
→
peter98
經濟上的通膨落在1.5-3.5居多
02/02 19:51
→
peter98
加薪那段寫錯了 阿 別里我~
02/02 19:52
推
DOMENKING
2×1.05^30=8.64
02/02 20:00
→
peter98
2x1.0425^30 = 6.97
02/02 20:14
→
DrTech
看你怎麼解讀吧，這張圖也可以解釋成：2010年以後，
02/02 20:57
→
DrTech
科技沒有創新了，幾乎減不了人
02/02 20:57
噓
alvinlin
美金 就美金
02/02 22:25
推
moboo
不能再回面試進去啊，通常有條款
02/03 09:25
推
ncuephysics
最後沒員工 只剩下高層 會這樣嘛？
02/03 15:07