📋 PTT 文章瀏覽
作者snippet (片段知識)
標題Re: [討論] 兼職的風險評估
時間Sun Jan 29 22:43:46 2023
原文PTT 原始連結 ↗
※ 引述 《DiDi30mm》 之銘言： : 推 Odia : 海外收入不是超過670萬才要繳稅嗎 01/29 22:17 如果人在台灣替海外公司工作，但是公司沒有在台灣註冊（沒有統編），「理論上」這個是 一般所得，並不是海外收入，但是實際上公司匯錢給你，政府其實不知道，除非你所得稅有 申報，不然你就是無業/自由業，你的所得是不需要繳稅的。 這種工作形式的好處是高所得（通常也只有高所得比較會有這種機會）的人就不需要繳所得 稅了，缺點是因為公司沒有註冊，所以勞健保要自己找工會保延續工作年資，一年公司能夠 幫你提撥的上限是9000*12=10.8萬，相較之下少繳的所得稅通常會遠大於這個數字….. 另外一個缺點是如果被資遣，公司耍婊是可以不給你資遣費，因為公司台灣沒有註冊，台灣 法條對公司沒有效力。 另帶一提，通常這種公司要就是新創，不然就是剛準備進台灣這個市場，但是員工短期內不 會超過5人所以短期內沒有要在臺灣註冊公司。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.242.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1675003428.A.56B.html

推文 (69)

→ peter98 人在台灣工作超個幾個月 就是台灣所得 這點無爭議 01/29 22:48
→ peter98 實際上確實也不依定會被抓到 抓到就是補稅 01/29 22:49
→ peter98 我通常建議領這類薪水的 低調就好 不要一直鼓吹 01/29 22:49
→ peter98 這樣領高薪還不用繳多少稅 供參考~ 01/29 22:49
→ peter98 我不是在說這篇鼓吹 我是指一個多月前某篇文章有人 01/29 22:50
→ peter98 在一篇文章下方說這樣做好爽 01/29 22:51
推 rkilo 補稅不是問題，問題是兩間是同業都不擔心被發現會 01/29 22:57
→ rkilo 被告？被告了之後說鄉民跟我說只要補稅就好XD 01/29 22:57
→ peter98 喔~沒注意到是同業~ 01/29 23:01
推 cka 兩間同業問題比較大吧 01/29 23:02
→ snippet 原po的問題絕對不是補稅，我相信每家公司在錄取員 01/29 23:03
→ snippet 工的時候一定會要求員工不得兼職，這個是違反條約 01/29 23:03
→ snippet 的事情，會不會被告？被發現我認為在台美商一定會 01/29 23:03
→ snippet 告你的，至於陸企沒有登記公司最多就是開除你。 01/29 23:03
→ DrTech 每筆海外匯款到台灣，都會申報央行。每筆換匯大於50 01/29 23:14
→ DrTech 萬台幣，也會申報。 01/29 23:14
→ DrTech 至於不用繳稅，根本是誤導。不懂別亂交。 01/29 23:15
→ DrTech 可以逃稅，沒錯。可以不繳稅，錯。 01/29 23:17
→ peter98 樓上 你肯定不知道這些領海外的人士怎麼避開央行 01/29 23:20
→ peter98 查的 所以我說低調就好 不要鼓吹可以不用繳稅 01/29 23:21
推 brightest 看契約怎麼寫吧 沒有罰則的話應該就只是黑了而已 01/29 23:24
→ snippet 其實也沒什麼好低調，這種工作機會可遇不可求，而 01/29 23:28
→ snippet 且社會上也只有極少數的這種機會，大部分公司在台 01/29 23:28
→ snippet 灣都是有註冊的，只要規模大於五人就會註冊設立公 01/29 23:28
→ snippet 司，國外匯入央行知道又如何？國稅局沒有公司申報 01/29 23:29
→ snippet 薪資他就是沒有辦法課稅。扯個題外話，海外收入也 01/29 23:29
→ snippet 一樣，你不申報，政府要如何拿到你美股獲利金額數 01/29 23:29
→ snippet 目課稅？（複委託例外因為台灣券商會對政府申報） 01/29 23:29
→ DrTech 我當然知道怎麼避開。問題是在台灣就是違法的逃稅。 01/29 23:37
→ DrTech 何必誤導人可以違法逃稅優先呢。 01/29 23:37
推 DKnex 這篇正解 一堆博弈請人也都自己找工會保 反正勞保未 01/29 23:37
→ DKnex 來也拿不到 01/29 23:37
→ DrTech 樓上大概不知道在台灣只要有收入，有贈與就要繳稅吧 01/29 23:39
→ DrTech 。 01/29 23:39
→ DrTech 即使不是公司給的薪水，私人給的錢，或號稱贈與，超 01/29 23:40
→ DrTech 過額度都要申報。 01/29 23:40
→ DrTech 不要被查的方法當然很多，只是照規定都是違法逃漏稅 01/29 23:41
→ DrTech ，才是真相。不懂別亂誤導人。 01/29 23:41
→ DrTech 簡單說，原文的情形就是要繳稅。違法逃稅方法自己去 01/29 23:42
→ DrTech 找。 01/29 23:42
→ DrTech 光是"你的所得是不需要繳稅的"那句話，就是嚴重的錯 01/29 23:45
→ DrTech 誤說法。 01/29 23:45
→ snippet @DrTech 照你這樣說，攤販應該都有繳稅對吧？ 01/29 23:45
→ snippet 用「不需要」這個字眼的確不夠精準，但是國稅局的 01/29 23:46
→ snippet 確是無法對這樣的人課稅的，當然被檢舉、稽核另當 01/29 23:46
→ snippet 別論。 01/29 23:46
推 NewLifePage 境外所得670萬以內好像免稅? 01/29 23:46
→ DrTech 攤販是想辦法違法逃稅，不代表攤販收入不用繳稅。不 01/29 23:48
→ DrTech 要誤導邏輯。 01/29 23:48
→ DrTech 可能是大家看文字的意思與想法不同吧。逃稅幾乎大家 01/29 23:52
→ DrTech 都在做，我也沒特別想爭什麼，單純提醒大家小心而已 01/29 23:52
→ DrTech 。 01/29 23:52
噓 HenryLin123 講境外的要講幾次喇，你人在台灣是在叫什麼？ 01/30 01:25
→ HenryLin123 好像只有你懂670一直講一直講，這篇都寫了還在670。 01/30 01:27
推 LincolnBoy 670 01/30 02:18
→ peter98 我覺得原文說:"你的所得是不需要繳稅的"並不是真的 01/30 02:27
→ peter98 指不用繳 而是實際上不會被抓到 所以就沒繳~ 01/30 02:27
→ peter98 倒是不用太在意不用繳稅還是逃稅 其實也不是那意思 01/30 02:28
→ peter98 用詞定義而已 我覺得不用這麼計較句讀 01/30 02:28
→ peter98 知道這是做其實是不對的 低調就好 01/30 02:28
→ peter98 麼 01/30 02:29
→ peter98 newlifpage 人physically在台灣工作 即使納公司 01/30 02:29
→ peter98 在海外 也是台灣境內所得 不是境外所得 01/30 02:30
→ peter98 時間我記得好像是一個月還是三個月以上就得算境內 01/30 02:30
→ peter98 至於這個員工要怎麼報 他想報境外收入 那是他的事 01/30 02:31
→ peter98 他可以那樣報 被查到就是補稅 人只要在台灣超過一 01/30 02:31
→ peter98 定時間 他該份工作收入就是境內所得 無庸置疑 01/30 02:31
→ peter98 2020一堆人自美回台遠端 早就都查過了 01/30 02:32
→ peter98 找到舊文了 一月初才剛吵過 #1Zk9o6kZ (Tech_Job) 01/30 02:37
‹ 回 科技工作板 列表