※ 引述《teddy98 (泰迪!走吧!)》之銘言:
: 工作到海外尋找更好的生涯出路,
: 這不應該僅是以你的薪水做考量
: 很多人考慮是否出國工作,通常優先以薪水作為考量,這是錯的.......
: 你如果覺得薪水是占大部分誘因,就是"只評估當前",
: 但,完全沒有評估到日後也許3年, 5年之後的狀況
評估3年 5年還不夠 你要評估30年 50年
不清楚日本
那將國外分成歐洲跟美國
歐洲就是過生活的地方 不是賺錢的地方
好處是假多 工作人性化 工作較少裁員
適合要生活的人 要存錢台灣絕對贏過歐洲
如果要賺錢 美國絕對比台灣有機會
但高薪背後是有壓力的
美國裁員就像吃飯一樣 不定期能量釋放
對於有戰力的年輕人來說很不錯
但不是適合養老的地方
在台灣如果可以弄到賺200,300萬的養老缺
CP值就已經很好了 生活不會輸國外太多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.4.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1673929863.A.350.html
這裡是科技版 都說到賺錢 就假設是SW啦 不然半導體去美國怪怪的
薪資落差不小 而且是算倍的 SW有機會300K以上 半導體頂多150K
※ 編輯: Qoo2222 (1.162.4.10 臺灣), 01/17/2023 16:19:45
推文 (10)
→
loadingN
生活差很多吧...
01/17 12:42
推
IUIST
沒有經濟壓力的情況下,看你會不會過生活,我不覺
01/17 13:37
→
IUIST
得一定要在地球上那個座標才能過好生活。
01/17 13:37
→
DrTech
一竿子打翻一船人。每個國家不同產業差很多。美國你
01/17 14:14
→
DrTech
要說機會多,也只限定特定產業與專業。
01/17 14:14
推
tpegioe
美國未來幾年有Intel, Samsung, tsmc, micron大舉
01/17 15:15
→
tpegioe
擴廠,半導體工作機會很可能暴增,就算不是科技業
01/17 15:15
→
tpegioe
的頭,也有中間以上了吧
01/17 15:15
→
agario
這系列文的開頭不就是半導體300K嗎
01/17 20:20
→
agario
#1ZmN7DBp (Tech_Job)
01/17 20:20