📋 PTT 文章瀏覽
作者luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)
標題Re: [討論] 學測題目:東亞各國為何無法複製台積電經驗
時間Mon Jan 16 02:32:48 2023
原文PTT 原始連結 ↗
這個問題真的很妙 老實說以台灣的經濟量體和人口數根本不應該出現台積電這種規模的巨獸 你去看世界前十大市值公司絕大多數都是美國少數一兩個中國不然就是賣石油的 美中前兩大經濟體不說日本第三大經濟體德國第四大經濟體而且都是工業強國但沒有一間 企業能夠望台GG項背 大家都知道台GG成功原因是吸納了大批台灣最優秀的理工人才 但發哥螃蟹滷肉不也一樣嗎 台灣最頂尖理工人才首選還是豬屎屋啦 當然發哥螃蟹滷肉放到全世界也是頂尖IC設計公司無庸置疑 但跟台GG這種巨獸相比差距還是太巨大 台GG能夠發展到今天這種規模真的可以說是臺灣奇蹟 基本上可以斷言台灣不可能再出現第二個台積電了 回到最開始問題台積電能夠成功最關鍵因素應該還是張忠謀 尤其是2015年開始的夜鷹計劃，我記得當年還被鄉民笑GG連RD都要輪班真可憐 台GG真正大爆發就是從當年的夜鷹計劃開始 只花短短五年的時間就狠狠甩掉三星還直接輾壓牙膏廠讓GG成為世界霸主 有沒有相關人士可以分享一下當年夜鷹計劃到底是研究出什麼黑科技啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.2.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1673807570.A.206.html 我也不確定是不是夜鷹計劃關係但單純從時間點來看GG是從夜鷹計劃開始大爆發 老K唯一做對的事就是找了孫運璿才有後來的張忠謀跟TSMC ※ 編輯: luckysmallsu (111.71.96.2 臺灣), 01/16/2023 10:00:56

推文 (56)

推 cbov 要感謝國民黨遠見 沒有國民黨也沒有今天的台積電 01/16 04:48
→ maskwill 那聯電為什麼不如台積電? 因為國民黨遠見? 01/16 04:53
推 rxvt 連科技版也想洗白沒人才的老人黨 01/16 06:14
推 detkier 藍粉想趁機帶風向真難看 01/16 07:16
推 dontgomtk56 謝謝你們喜歡台積電 01/16 07:45
噓 zzahoward 你搞錯了 台積電一路走上來是靠不少產業政策支持 01/16 08:04
→ zzahoward 早在成立之初就有大量資金、融資和稅務減免 01/16 08:04
推 dhccc 台積成功的關鍵是張忠謀，張是誰找的？當初國民那一 01/16 08:04
→ dhccc 批理組當官還是起到關鍵作用 01/16 08:04
→ zzahoward 當年TSMC+ASML押寶EUV就已經奠定兩者的基礎了 01/16 08:06
→ zzahoward 除了張，蔣爸林本堅其實也是非常重要的關鍵人物 01/16 08:07
→ kevinmeng2 夜鶯就是管理學上的chasing the sun ，不過應該是 01/16 08:08
→ kevinmeng2 全球計畫，GG變成台灣而已… 01/16 08:08
→ zzahoward 夜鶯計畫反而不是關鍵 我覺得你根本搞錯 01/16 08:08
噓 a000000000 一樓id好酷 01/16 08:25
→ zzahoward cbov缺一塊 就是肝硬化切掉的obov阿 01/16 08:33
→ ljsnonocat2 1F想太多 聯電成立更早 怎麼沒發展到現在GG規模? 01/16 08:34
→ ljsnonocat2 答案很明顯 還是莫里斯張比較有遠見 01/16 08:34
推 ayler88 一個百年創國黨,執政這麼久,總是有成功與失敗的地方 01/16 08:43
推 mooto 成功本來就不是單一條件可解釋的，想找出標準答案其 01/16 09:01
→ mooto 實是不懂歷史的意義，很多人就是如此，而喜歡爭論假 01/16 09:01
→ mooto 想歷史 01/16 09:01
推 venomsoul 聯電可能創辦人其實是軍事專長吧，可能啦 01/16 09:28
→ Skylegend 三星也舉全國之力在幫忙，現在一樣落後很多 01/16 09:36
推 drea 還是美國肯扶持台積電啦，不然你看一樣是國民黨扶持 01/16 09:37
→ drea 的裕隆那副鳥樣 01/16 09:37
→ wodada 樓上，這跟美國願不願意投資台積電一點關係也沒有， 01/16 09:47
→ wodada 主要跟張忠謀的遠見促使台積電有今天的規模! 01/16 09:49
→ wodada 當然，最主要還是國民黨當時的官僚也是很有遠見有關 01/16 09:49
推 beesee 當年聯電的那場火 01/16 11:02
推 ayler88 三星很強了,只有這輸給台灣,其他很多都贏 01/16 11:08
→ rogergon 何止東南亞，全世界哪個行的？ 01/16 11:54
→ rogergon 聯電不行就是曹興誠不行 01/16 11:55
→ rogergon 老共有機會，不過被老美搞掉。 01/16 12:02
推 AGATELINK 當初挖對人回來才是關鍵，找錯人錢直接丟臭水溝，逢 01/16 13:45
→ AGATELINK kmt必反有夠弱智 01/16 13:45
推 easypro 主要是2000年聯電與IBM合作，但台積走自己的路才導 01/16 16:32
→ easypro 致決定性差距，不然在之前兩者差異不大，才會被並 01/16 16:32
→ easypro 稱晶圓雙雄，聯電帶出的是IC設計類貢獻，都有各自 01/16 16:32
→ easypro 貢獻在。 01/16 16:32
→ freeunixer 主要是因為聯電太早搞 costdown,很多環節都不夠堅實 01/16 16:35
→ freeunixer 那場火是壓垮駱駝的最後一綑稻草 01/16 16:36
→ toypoodle007 RD值班超爽 故實驗lot就好 01/16 16:54
推 mc2834 原因很多也很複雜啦，根本不能一言蔽之，有更好的題 01/16 17:10
→ mc2834 目可以出，實在沒必要為了時事硬出這種題目 01/16 17:10
推 ShangLai RD輪班，三星很早就搞了，後來台積電才跟進 01/16 17:42
推 webster1112 張就是看到當美國人在奮鬥時，我們在睡覺才啟動夜 01/16 18:11
→ webster1112 鶯計畫一舉超越三星intel 01/16 18:11
→ pinkjenny 你搞錯了，起步關鍵是gate last髮夾彎 01/16 20:12
→ pinkjenny 後面的N16墊檔N07不上EUV都是順勢而為 01/16 20:13
噓 lrock 你知道光政府補助跟便宜水電每年佔台灣多少便宜嗎？ 01/17 00:11
推 chen0311 還在政府補助跟便宜水電XD 01/17 09:57
推 samhsu 某樓開始崩潰：都是靠台灣政府的好嗎。三星表示：am 01/17 22:53
→ samhsu I a joke to you 01/17 22:53
→ steven869200 肝換良率的技術 01/17 23:43
推 ss5010593 政府補助就有用三星跟中國怎麼會輸 01/21 07:08
‹ 回 科技工作板 列表