大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專業實務報告規範
政治人物論文抄襲連環爆,讓外界思考碩士學位是否一定要寫論文,有多位大學校長今(
6)日在大學校長會議上提案,建議碩士在職專班學習國外,取消學位論文,採多修課方
式取代。教育部回應,會從「專業實務報告」替代論文,著手研議參考格式規範,讓大學
參考。
教育部今天在高雄市義守大學舉辦全國大專校院校長會議。在提案討論中,國內公、私立
4個大專校院協會聯合提議,學位授予法107年修正,開放碩士班可用專業實務報告替代碩
士論文,但目前專業實務報告格式尚無明確參考原則,因此外界、學校多不清楚替代選擇
或未考量採用。
另外,元智大學校長廖慶榮提議,與其用實務報告取代碩士學術論文,不如比照歐美等先
進國家,以多修習學分取代論文,會更明確,如規定碩士多修6學分,取代撰寫學位論文
。
廖慶榮指出,現行已開放部分碩士班以實務報告取代論文,但實務報告上網公開後,仍可
能被檢舉抄襲等,學校還是得付出時間進行學術倫理審議。
東海大學校長張國恩也附議,他說,在職專班尤其可考慮不寫論文,應側重於解決問題的
方法,如用特殊的課程設計取代,讓大學更有彈性,也讓學生有更多機會。
德明財經科大校長盧秋玲表示,碩士論文必要性確實可再思索,以學術專業性來說,目前
學術貢獻仍側重於博士論文,建議給學校更多自主性,從碩士班到在職專班,以專案報告
或修課學分替代。
對此,教育部高教司長朱俊彰指出,107年修改學位授予法後,就有開放碩士班以專業實
務報告替代學位論文,就是類似「修課取代論文」的作法,學生可把修課中的報告,整理
成專業實務報告,但僅限於專業領域的實務報告,教育部將補助私立大學校院協進會進行
專案研究,就格式、內容、要件等擬定參考格式規範,讓大學參考,也會一並納入以修課
替代論文的建議,一起處理。
朱俊彰強調,希望外界不要誤會,認為大學是為了迴避學倫案而讓碩士生不必寫論文,這
是學位授予法本來就賦予的替代方案,在碩士培養過程中,確實有一些專業領域,較適合
以實務報告替代,如今請協會研議,只是盼讓格式更為完整,讓學校能參考運用。
另外,國內公、私立4個大專校院協會聯合提案,建議研議、強化學術倫理案件審理程序
和處理原則,建議可區分為「專業調查」及「審議決定」兩階段,將調查意見交由常設委
員會「審議決定」,委員會負責對外說明,藉此杜絕外界質疑,並由學校存留結果。
私立大學校院協進會理事長何明果建議,學術論文均要以公開為原則,建議由口試委員認
定是否需要保密,而非取得學位後才決定是否公開。
對此,朱俊彰回應,將依照協會建議,近期邀集學者專家研修「專科以上學校學術倫理案
件處理原則」,並補助國立大學校院協會與專家學者一同研議,使用較類似教評會處理學
倫案的做法;教育部跟國圖規定,論文不公開最多不得超過5年,協進會建議由口試委員
認定是否需要保密,將跟國圖討論、調整。
https://www.nownews.com/news/6021363
國外不少碩士都不用寫論文
我覺得可以改成option 將來打算讀博或從事研究工作再寫 不用人人寫碩論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.65.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1673055705.A.D95.html
國外有研究型碩士和就業型 前者是申請更好博班的跳板 後者就不用寫
大部分寫半年的碩論有引用價值嗎?
這點我也好奇 假設一年半修完課 有人選擇直接去實習半年 有人選擇留校寫碩論(非畢
業條件) 公司會選有實習經驗還是有論文產出的
就如你所說 好好修課 把專題內容做好就好 證明自己有這方面的能力 何必再一個論文
證明
美國很多也不用啊 出國洗CS碩 上完課就去實習了
之前留英的老師說 英國博士沒有必修課 想辦法把博論寫出來就好
如果一開始沒辦法申請到好的博班 通常會再唸一個研究型碩士 這類碩就會發表論文
如果學生可以透過碩士論文表達自己的優點我覺得可以寫 不需要人人都寫 給學生彈性選
擇 最後半年想實習就去實習 想寫論文就寫論文
※ 編輯: marsonele (220.137.65.218 臺灣), 01/07/2023 11:04:44
推文 (413)
推
visa9527
這樣那些政客可以回去補修學分拿回碩士嗎?
01/07 09:45
推
Chilloutt
不用寫論文,頂大教授跟博士要怎麼爽?
01/07 09:51
推
kyle5241
那誰要念博士… 洗完學歷起薪200 萬
01/07 09:56
→
btpeter
碩士都不用寫論文 ….還叫碩士嗎?….話說論文也不
01/07 09:58
→
btpeter
難 不要太混 老師都馬是睜一隻眼讓你過….
01/07 09:58
推
JeffreyTseng
樓上,正是因為碩論現在形式意義大於實質意義了,所
01/07 10:02
→
JeffreyTseng
以更沒寫論文的必要;國外的碩士學位有分要寫跟不寫
01/07 10:03
→
JeffreyTseng
論文的,我覺得可以用其他真的可以提升或測出學生實
01/07 10:04
→
JeffreyTseng
力的方案取代
01/07 10:04
推
cwttt
不用寫論文要怎麼抄!?
01/07 10:04
推
csgod1325
碩論很好啊 培養職場奴隸 乖乖聽老闆話才能畢業
01/07 10:12
推
Nick12356464
理工科的確不一定需要寫論文 美國也是有多修一點課
01/07 10:14
→
peterkan
台大國發所條款嗎!?
01/07 10:14
→
Nick12356464
然後比較快畢業的碩士
01/07 10:15
→
faniour
沒用的博論都一堆了,何況是沒用的碩論。碩士兩年
01/07 10:15
→
faniour
扣除雜七雜八的工作跟上課時間,還能剩下多少時間專
01/07 10:15
→
faniour
心在研究上面?但是連形式上的論文都不寫了,要拿
01/07 10:15
→
Nick12356464
那種的也不用寫論文
01/07 10:15
→
faniour
什麼去做基本的把關?靠指導教授嗎?這不是準備往
01/07 10:15
→
faniour
壓榨或更浮濫的兩極靠近嗎?
01/07 10:15
推
magamanzero
其實是反了 就因為現在只剩下形式 還能搞到出事
01/07 10:16
→
LeaderH
現在的碩論就是實務報告了啊 很少有實際貢獻能被拿
01/07 10:16
→
LeaderH
去引用的
01/07 10:16
→
magamanzero
你把形式拿調 會變成怎樣 還需要想嗎XD
01/07 10:16
→
magamanzero
現在論文要求已經低到剩下形式而已 換個名字還不是.
01/07 10:17
→
magamanzero
不然就要重新建立一個新制度 那更困難了
01/07 10:18
推
Homedoni
不寫論文要拼升等的教授就沒人幫跑實驗了 很不方便
01/07 10:19
推
loadingN
就是要你們別寫那些沒人引用的垃圾
01/07 10:19
推
HiyajoMaho
這個不見得是壞事 但是當畢業證書有論文和修課兩種
01/07 10:20
→
HiyajoMaho
時 台灣企業真的不會傾向要求求職者是要有論文的碩
01/07 10:20
→
HiyajoMaho
士嗎
01/07 10:20
→
faniour
理工碩的專題研究變成用發表數或點數計分,直接搾
01/07 10:22
→
faniour
乾就好了。學校附近那些影印店老闆表示要活不下去了
01/07 10:22
→
faniour
。
01/07 10:22
→
faniour
洗學歷用的那些連打出幾百頁精裝垃圾的錢都省下來可
01/07 10:24
→
faniour
以拿去吃吃喝喝,學校附近都開幾家高檔飯店比較方便
01/07 10:24
→
faniour
喬事情
01/07 10:24
→
LeaderH
碩論說穿了只是測試一個研究生整理資訊的能力 把它
01/07 10:26
→
LeaderH
當成是一門必修課的報告去想就好 廢除只會讓碩士變
01/07 10:26
→
LeaderH
得更沒價值而已
01/07 10:26
推
magamanzero
其實在想出好方法之前 論文還是只能維持
01/07 10:27
→
magamanzero
然後國外那套不是合拿來國內用 會出一堆問題...
01/07 10:28
推
NSYSUEE
所以我才說英國的教育制度領先全球,他們不用寫論
01/07 10:32
→
NSYSUEE
文就可以拿碩士了,當初還很多人酸...結果現在台灣
01/07 10:32
→
NSYSUEE
也要跟上英國
01/07 10:32
→
LeaderH
那你又要如何證明你把專題內容做好? 能明確紀錄的
01/07 10:34
→
LeaderH
表達方法不就是寫成報告嗎? 碩論就是正式的專題報
01/07 10:34
→
LeaderH
告啊 只是對於誠信有更嚴格的把關
01/07 10:34
→
henrylin8086
別鬧了,不寫論文那碩士班唸完留下什麼......,寫
01/07 10:35
→
henrylin8086
論文不就是訓練碩士生進行理論發想與驗證過程的記
01/07 10:35
→
henrylin8086
錄,訓練學生整理資料的邏輯能力嗎。
01/07 10:35
推
magamanzero
現在還是很多人酸 現在會討論不用論文 不是因為..?
01/07 10:40
→
magamanzero
如果沒出那些事 會這麼認真討論論文必要性? XDDD
01/07 10:40
→
magamanzero
從動機就開始欠酸了 www
01/07 10:41
推
hidog
在職的就算了,普通碩士還是要寫吧
01/07 10:41
→
hidog
不然直接改成大學生多修課領碩士畢業證書如何
01/07 10:42
推
cityhunter04
在職專班本來就是混學歷的,誰會認真做論文?
01/07 10:43
噓
a547808588
主要是人家有分要寫和不用寫的,要搞之前把兩個碩
01/07 10:45
→
a547808588
士分出來再說,不要一句人家不用就帶過了
01/07 10:45
推
x3795566
讓總圖少了一堆垃圾 環保節能減碳 非常好
01/07 10:45
推
magamanzero
這個很早就討論過了 簡單就是從源頭開始分
01/07 10:47
→
a547808588
美國有的是直接讀博,中間quit後,看修課之類的,
01/07 10:47
→
a547808588
給你個碩士,本身是沒有讀碩的
01/07 10:47
→
magamanzero
不用論文的分一類 畢業證書特別註明 XD
01/07 10:48
→
magamanzero
複雜的 看你要不要分級 做到什麼程度 給什麼證書
01/07 10:48
推
odddriver
讚 支持
01/07 10:49
推
gn01216674
論文的確是流於形式 但修課要嚴格一點 當的比例要拉
01/07 10:52
→
gn01216674
高
01/07 10:52
→
gn01216674
但論文很方便的是 看你論文就知道你碩士品質如何了
01/07 10:54
→
gn01216674
不然又要回到看成績單 那和大學沒什麼差異了
01/07 10:54
→
gn01216674
有些人上課考試分數很低 但很會做研究 邏輯很好
01/07 10:55
→
LeaderH
這波提案的動機其實非常明顯了 可以想想如果某人的
01/07 10:55
→
LeaderH
論文可以不用存在 得利的都會是誰? 拜託醒醒好嗎
01/07 10:55
→
LeaderH
甚麼跟國外一樣 首先我們的學生素質必須先跟上國外
01/07 10:55
→
LeaderH
好嗎
01/07 10:55
噓
physicsdk
白癡新聞,政客碩論抄襲連環爆,選民第一個想到的
01/07 10:57
→
physicsdk
是台灣從政遴選制度有瑕疵,應該更嚴格審查候選人
01/07 10:57
→
physicsdk
的誠信跟人品,才不是碩士該不該寫論文,帶什麼風
01/07 10:57
→
physicsdk
向。
01/07 10:57
推
cplusplus426
國外很多都不用阿 為什麼一定要?
01/07 11:01
噓
ssaic2006
我們當初還學美國廣設大學咧
01/07 11:08
噓
physicsdk
要討論不寫可以,但不是因為很多政客論文抄襲才來
01/07 11:09
→
physicsdk
討論,沒誠信的人不抄論文還是會抄別的啦,選在這
01/07 11:09
→
physicsdk
時候提案就是想掩蓋某些人的缺失粉飾太平
01/07 11:09
→
physicsdk
主張用專題報告取代,那就把報告的審查機制訂清楚
01/07 11:10
→
physicsdk
,公開透明供他人檢視再來講,不要隨便讓人家封存3
01/07 11:10
→
physicsdk
0年喔
01/07 11:10
噓
skyhome
抄跑條款??
01/07 11:11
推
mimimi950
絕大多數的碩論根本就是學術垃圾 印出來都嫌浪費紙
01/07 11:12
→
mimimi950
真的想要訓練合格的碩士生還是叫他們發國際期刊吧
01/07 11:12
→
colucolu14
元智、東海、德明
01/07 11:20
推
lolo0129
像我碩論就第一作者然後被國外機構引用次數破20的就
01/07 11:25
→
lolo0129
不認為論文流於形式而已
01/07 11:25
→
invidia
原因是 怕政客爆出醜聞ㄇ
01/07 11:26
推
bread10x
那文憑上可以標注在職專班嗎?或是免論文碩士
01/07 11:26
→
lolo0129
這是可以訓練發現問題、設計實驗、從數據找線索、從
01/07 11:28
→
lolo0129
線索去尋找學理解釋,最終解決問題的訓練過程
01/07 11:28
噓
dj7061214
你先把碩士的等級分開來再來討論
01/07 11:32
推
bnb19009
我覺得直接考試定輸贏比較沒爭議吧,學測指考成績好
01/07 11:34
→
bnb19009
代表你高中學得不錯,研究所畢業之前也來個考試不就
01/07 11:34
→
bnb19009
好了嗎,成績過標準才給畢業,也不會有什麼抄襲問題
01/07 11:34
→
bnb19009
,考試才能公平看出一個學生能力程度
01/07 11:34
→
SORAChung
都說流於形式了,連形式用的論文都生不出來還碩士
01/07 11:36
推
joefaq
笑死人 碩士分成要寫論文跟不用寫論文的只是再多分
01/07 11:45
→
joefaq
一級而已 到時候要寫論文的變成讀三年 然後面試的時
01/07 11:45
→
joefaq
候沒寫論文的還被洗臉
01/07 11:45
推
Gentile
至少要寫論文可以過濾出小智這種的
01/07 11:57
→
LeaderH
說考試的您知道研究跟上課的差別嗎? 請問你鑽研一
01/07 12:01
→
LeaderH
個新的或是冷門深入的題材時 誰給你出考題? 所以碩
01/07 12:01
→
LeaderH
博班考試一向主重於考驗你說服別人的能力
01/07 12:01
推
GaussQQ
台灣一堆碩士學分跟垃圾分數一樣好拿,一點鑑別度都
01/07 12:02
→
GaussQQ
沒有
01/07 12:02
→
bben900911
大學們想多一種學位種類作為管道招生吧
01/07 12:03
→
GaussQQ
把研究所當成高中一樣唸書….
01/07 12:03
噓
smallcar801
怎麼都是學店在支持
01/07 12:03
→
GaussQQ
實務報告取代論文還算可以研議標準。但是用修學分代
01/07 12:05
→
GaussQQ
替真的沒什麼鑑別度
01/07 12:05
推
NSYSUEE
不寫論文就是民進黨政府想幫鄭文燦太子和林智堅解套
01/07 12:05
→
NSYSUEE
而已,手法真的很不要臉。
01/07 12:05
→
NSYSUEE
李眉臻抄襲案的時候,有學者提出碩士分成研究型寫
01/07 12:05
→
NSYSUEE
論文和實務型寫報告兩種,當時的民進黨委員上政論節
01/07 12:05
→
NSYSUEE
目酸,不寫論文唸什麼研究所
01/07 12:05
→
NSYSUEE
現在鄭文燦和林智堅論文抄襲,連實務報告都可以不
01/07 12:07
→
NSYSUEE
用寫了,直接用修學分就可以拿碩士,真是笑死人
01/07 12:07
推
milk7054
老外本來就有錢洗學歷,跟要搞學術的去搞學術的,店
01/07 12:07
→
milk7054
跟學術沒衝突
01/07 12:07
推
NSYSUEE
信不信今天鄭文燦和林智堅論文沒抄襲,今天教育部也
01/07 12:09
→
NSYSUEE
不會提出修學分拿學位的請求
01/07 12:09
推
gift1314520
這主意不錯,用錢買學歷
01/07 12:09
→
milk7054
但呆丸學校不敢把漲學校放檯面上討論,只好公家資源
01/07 12:10
→
milk7054
扶植國立學校
01/07 12:10
推
godspeedsw
不寫論文還想拿學歷? 直接拿學程授課證明啦!
01/07 12:11
推
derekjj
碩士論文除非有想讀博 很多都OO產出好嗎
01/07 12:12
推
peterlin0224
專利也很多是垃圾啊,那怎麼不說把專利申請廢除?
01/07 12:12
→
peterlin0224
碩士論文是一個訓練過程,覺得流於形式怎麼不嚴格
01/07 12:13
→
peterlin0224
把關?反而是往更鬆的方向走?
01/07 12:13
推
pilirich
以後台台不能笑波波了
01/07 12:14
推
peterlin0224
有人說修學分就給碩士學位,那跟大學學位有什麼不同
01/07 12:15
→
peterlin0224
?有人說用專題報告取代,那專題報告給過的機制有沒
01/07 12:15
→
peterlin0224
有等同論文口試或有其他審核機制?
01/07 12:15
→
peterlin0224
要學美國你有學到人家的精髓還是只是讓自己更爛?
01/07 12:15
→
peterlin0224
真的是讓人搖頭
01/07 12:16
推
francej
未必是壞事 現在博士班也都招不到人
01/07 12:17
→
francej
碩士改成不用寫論文 以後真的碩士滿街跑
01/07 12:17
→
francej
阿貓阿狗都是台清交XX碩士
01/07 12:17
→
milk7054
open book範圍都可以大到你整個圖書館去找,教授都
01/07 12:18
→
milk7054
沒在怕,論文不是唯一
01/07 12:18
→
francej
變成要證明自己血統純正優秀的 得跑去念博班寫論文
01/07 12:18
→
mooto
博士班招不到人跟碩論有甚麼關係....
01/07 12:18
→
francej
正好解決大學招不到博士生的窘境
01/07 12:18
推
Simonfenix
連學位都通膨了,QQ
01/07 12:20
推
Chen334
好像很多人覺得沒論文就沒思考能力欸,一堆課的proj
01/07 12:21
→
Chen334
ect都堪比論文,之所以還沒改,只是因為一堆教授會
01/07 12:21
→
Chen334
收不到打工仔而已
01/07 12:21
→
francej
就改吧 跟隨世界潮流 碩士就不用強求寫論文了
01/07 12:22
噓
russellluo
碩論95%都沒有學術價值垃圾 不必為寫而寫
01/07 12:22
→
francej
那麼愛寫的論文 就去報名博班吧
01/07 12:22
→
mooto
又不是寫論文就不用修那些課做project...
01/07 12:23
→
LeaderH
你放心好了 台清交趕跟這波 台灣真的沒救了 公司還
01/07 12:23
→
LeaderH
想找有能力的人都會離開台灣
01/07 12:23
→
francej
碩班省下寫論文的時間 可以去業界多多實習 比較實在
01/07 12:24
→
yolasiku
重點在論文的實驗 只修課沒屁用
01/07 12:25
→
francej
與其留在學校做些不知道在幹啥的研究 還不如早早去
01/07 12:25
→
francej
聯發科台積電實習
01/07 12:25
推
lolo0129
論文就都能抄了,報告就不會抄而能訓練出實作能力?
01/07 12:27
→
LeaderH
這就好笑了 你拿不出證明 GG發哥幹麻要錄用你 給你
01/07 12:27
→
LeaderH
來玩的?
01/07 12:27
→
lolo0129
研究所是在訓練研究能力,不是在訓練實作能力
01/07 12:27
推
Saynai
碩論又不是發paper…這也要廢掉…
01/07 12:29
推
lolo0129
不少實作很強的,根本ㄧ問就倒,只是憑經法則而來
01/07 12:30
→
lolo0129
的經驗而已,業界最典型的代表不就是IC廠的巨大屎
01/07 12:30
→
lolo0129
缺-SA
01/07 12:30
→
shownche
原來論文現在變形式了,老人路過……
01/07 12:32
推
EEzionT
教授會抗議 頂大碩班一堆當博班操的就是要給他發
01/07 12:32
→
shownche
寫碩論反而是當年最有收穫的過程,修課根本輕鬆
01/07 12:34
噓
fallen01
論文都不會寫唸什麼研究所
01/07 12:36
→
fightforlive
不寫論文還叫碩士…?和學士差在哪…傻眼
01/07 12:38
推
raxt577
不是發期刊只是寫個碩論也想廢掉?寫碩論重點在研究
01/07 12:42
→
raxt577
分析跟數據彙整呈現能力,以後大學真的只是賣學歷了
01/07 12:42
推
xxp680
乾脆說不用上課付錢就好
01/07 12:42
推
houjay
改成全民都發台大國發所碩士證書
01/07 12:43
→
yoyoyolin
哪個人讀碩士不是因為業界要求的、為了文憑,有幾
01/07 12:44
→
yoyoyolin
個是真的為了做研究?歐美碩士可以上課考試就好,人
01/07 12:44
→
yoyoyolin
家不用寫論文啊。
01/07 12:44
推
lolo0129
這時候「考試」就不是填鴨式教學了
01/07 12:45
→
lolo0129
這時候「考試」就變成最好的教育了
01/07 12:46
推
ggnhgnhstf
修課真的沒屁用
01/07 12:47
推
physicsdk
當然都學店在支持,有點水準的校長都知道這種事不
01/07 12:49
→
physicsdk
得輕率,配套方針都不談就在跟風,怎能不令人懷疑
01/07 12:49
→
physicsdk
是圖利某些人
01/07 12:49
推
chenfc
學生寫不出論文怎麼辦 那就取消啊 笑話學校
01/07 12:51
→
chenfc
沒有論文就不好被撤銷囉
01/07 12:51
→
raxt577
為業界要求/為文憑啊,但是要先思考碩班主要在做什
01/07 12:56
→
raxt577
麼?只有修課那不就等同多花2-4年的大學而已有差嗎
01/07 12:56
→
raxt577
?
01/07 12:56
推
physicsdk
嘴業界標準的去檢討企業啊,要求人家不要只看論文
01/07 12:56
→
physicsdk
啊,市場機制就這樣人家缺人就不敢挑了,有啥好抱
01/07 12:56
→
physicsdk
怨的
01/07 12:56
→
physicsdk
校園學術自主是用來為特定人士的方便鋪路的嗎? 那
01/07 12:57
→
physicsdk
教育還有救?
01/07 12:57
推
id41030
說實在啦,論文都嘛這邊抄一點,那邊抄一點
01/07 12:58
推
sianous
建議沒有論文的人註記在畢業證書上不就好了?
01/07 12:58
→
physicsdk
連引用跟抄襲都分不清楚的就別來蹭了吧,很丟臉
01/07 12:59
推
bnd0327
不寫論文至少要有專案產出吧
01/07 12:59
→
raxt577
照文中私立學校老師所說應該是加重書報討論學分,但
01/07 13:02
→
raxt577
是書報討論不就是基礎篩人條件?
01/07 13:02
→
raxt577
連書報都2266的雖然不見得一定畢不了業,但一定無法
01/07 13:02
→
raxt577
準時畢業
01/07 13:02
→
raxt577
但只有書報除了代表有在吸收知識外,分析能力跟數據
01/07 13:04
→
raxt577
彙整可以用什麼證明?啊就碩論啊
01/07 13:04
→
LeaderH
你覺得企業為什麼要看文憑 就是相信這些注重名譽的
01/07 13:07
→
LeaderH
學校能夠幫忙先篩人啊 要不然來幾萬個人你都要面?
01/07 13:07
→
LeaderH
累死誰
01/07 13:07
推
peter00880
早說了,民進黨不死,台灣必亡
01/07 13:10
→
raxt577
這事如果真過了,大概也只有私立跟招不到人的科系缺
01/07 13:14
→
raxt577
學生敢這樣做吧,看哪邊畢業好像也可以篩
01/07 13:14
推
k798976869
這樣政客才不會被抓到抄襲 害學位被撤銷
01/07 13:17
推
chiangmh
阿通師:不用寫,用抄的!
01/07 13:18
推
iddoraemon
專題課程夠嚴謹紮實的話沒問題,但台灣環境很困難。
01/07 13:19
→
iddoraemon
論文至少有學術界保底的規範在
01/07 13:19
→
faniour
專題硬的跟軟的根本就像不同課程
01/07 13:29
推
jacky841224j
這個就很像當兵阿,重點不是當多久是訓練內容有沒
01/07 13:32
→
jacky841224j
有用,如果沒用的話還要形式幹嘛
01/07 13:32
→
faniour
有那種人人都要問問題,分數就是從同學身上扣分來
01/07 13:34
→
faniour
的末位淘汰制,也有口頭隨便講講書面補充就過關
01/07 13:34
噓
mooto
不要說得好像寫論文的人不用修專題
01/07 13:37
→
mooto
比較硬的碩士 不管做專題或寫論文都是紮實的
01/07 13:38
→
mooto
這不是甚麼二選一
01/07 13:38
→
wscjoe
為了政客想辦法改變
01/07 13:46
推
raxt577
大學的專題很極端啦,有每週去實驗室報到三次/每學
01/07 13:54
→
raxt577
期一篇書報就過的,也有像幫碩博班打雜的,也有真的
01/07 13:54
→
raxt577
需要自己有題目的,參考價值低
01/07 13:54
推
goheihaley
反對 這算什麼理由 碩博士當然得寫論文啊
01/07 13:55
→
raxt577
對了,我舉的是同大學同科系不同實驗室的故事,去報
01/07 13:57
→
raxt577
到在實驗室唸書的選擇後來洗去其他大學,選擇大學開
01/07 13:57
推
horb
碩士不寫論文。那為什麼要讀碩士
01/07 13:57
→
raxt577
始自己有題目的基本上直升碩博省時間,比較悲哀的是
01/07 13:57
→
raxt577
去做打雜的
01/07 13:57
→
horb
國外沒碩論的碩士。學位名稱是不一樣的
01/07 13:58
推
mc2834
那就全面考試入學,不然一堆權貴仗著權勢申請入學,
01/07 14:03
→
mc2834
畢業又不用論文口試,太爽了吧
01/07 14:03
→
tabrisPTT
建議教授不要領薪水,只能靠接計畫拿錢好了
01/07 14:05
推
nalthax
廢物
01/07 14:08
推
nyms
多修課 講得好像在職專有在修課一樣 笑死
01/07 14:11
推
jumber
論文抄襲風都這麼誇張了,還有這種建議,應該先審視
01/07 14:19
→
jumber
有哪些科系學校應該關一關,不要只是在騙錢浪費資源
01/07 14:19
推
ff00662299
小弟我碩士在學,也是比畢業學分多修好幾堂了,反而
01/07 14:30
→
ff00662299
論文一直沒怎麼動,主要是我覺得修課對於實力的累積
01/07 14:30
→
ff00662299
大得多,論文說實話也只是成就我自己,而且碩二做研
01/07 14:30
→
ff00662299
究時間也沒到很多,真的能用一年就寫出什麼好料我是
01/07 14:30
→
ff00662299
持觀望態度啦!
01/07 14:30
推
wayneshih
支持
01/07 14:32
推
shikemurajy
我是覺得就算寫出垃圾,也是自己親自走過整個研發
01/07 14:35
→
shikemurajy
過程,如果過程很努力,也是能收收獲不少的。實際
01/07 14:35
→
shikemurajy
上對我自己職涯也很有幫助。要廢除論文,就要有替
01/07 14:35
→
shikemurajy
代方案,來培養相關研發能力,我不覺得刷題單純上
01/07 14:35
→
shikemurajy
課甚麼的,會增加自己研發能力,畢竟研究所是做研
01/07 14:35
→
shikemurajy
究的地方,不是洗學歷
01/07 14:35
→
shikemurajy
也不是職前訓練班
01/07 14:36
→
LeaderH
碩士生不要求寫出什麼好料 但要展現出你有整理資訊
01/07 14:37
→
LeaderH
變成資料與推衍的能力 只是修課 接收了很多資訓而沒
01/07 14:37
→
LeaderH
有內化產出 很難證明你是真的學到了
01/07 14:37
推
caity
論文抄襲出問題取消論文就能解決,校長真聰明
01/07 14:49
→
joe931
碩論去找找應該很多相似的很高...
01/07 14:49
推
menesn
美國碩士有寫論文跟沒寫論文的選項
01/07 15:18
→
bnn
實際上寫論文審過的口試過的 至少出來工作較能溝通
01/07 15:21
推
eddie0729
這個提案很有台灣價值 ~
01/07 15:21
→
bnn
你面試收過幾個under來上班就知道了 程度還是有差
01/07 15:22
→
bnn
不然業界也不會用碩士和學士差距給薪水
01/07 15:22
推
dangurer
記得要寫在職專班畢業
01/07 15:32
推
yoyoyolin
其實要檢討的是為何明明學士就能做的工作硬要找碩士
01/07 15:34
→
yoyoyolin
?這是一個資方應該反省的事情。讀碩士是有時間成
01/07 15:34
→
yoyoyolin
本的,現在改成只要修課過就能畢業也不是壞事,反
01/07 15:34
→
yoyoyolin
正資方自己也是為了挑人省事才故意拉高門檻,學校也
01/07 15:34
→
yoyoyolin
可以讓學生省力氣拿到碩士學歷。上有政策下有對策
01/07 15:34
→
yoyoyolin
嘛。
01/07 15:34
推
avgirl
等你是台大校長講才有意義 台大做,其他都會做!
01/07 15:34
推
peterlin0224
Yoyo沒有對應審核機制,導致你把碩畢變得更容易畢業
01/07 15:41
→
peterlin0224
,其實就是再次學歷通膨,跟之前廣設大學一樣,業
01/07 15:41
→
peterlin0224
界也會有對應改變,你的說法有待考量
01/07 15:41
→
raxt577
學士能做的工作就會寫啊,硬要找碩士就公司願意多花
01/07 15:45
→
raxt577
點錢請人,不然碩士畢業的人會屈就大學畢業薪資嗎?
01/07 15:45
→
raxt577
而且有些工作又不是只有卡學歷,也卡經歷,就各公司
01/07 15:47
→
raxt577
需求有差,真想進就可以考慮先去相關產業得到3-5年
01/07 15:47
→
raxt577
經歷,有能力的話也可以談到好條件啊
01/07 15:47
→
raxt577
除非你的碩論很有價值,不然基本上只是for新鮮人面
01/07 15:51
→
raxt577
試時主管參考用,可能也是看學校看論文內容看談吐跟
01/07 15:51
→
raxt577
觀念,做得越久碩論參考價值相對於你工作經歷來說比
01/07 15:51
→
raxt577
例上越降越低
01/07 15:51
推
frank2002
想考博士的寫論文,想要就業的修學分就好了
01/07 16:28
→
LeaderH
沒錯啊 很多人認為產線仔學士就能做 問題是熱門公司
01/07 16:44
→
LeaderH
中 跟你同期應徵的都是碩士啊你能怎麼辦 想避開就只
01/07 16:44
→
LeaderH
能往下找了啊
01/07 16:45
→
physicsdk
就業單純是市場機制,公司收不到人就不會硬要收碩
01/07 17:23
→
physicsdk
士以上了,不應該為了公司訂的門檻而讓學位貶值
01/07 17:23
推
mistel
本來就該這樣 讓不想研究的多花錢養想研究的
01/07 17:27
推
qazbamboo
棒棒這樣政治人物就不會被取消學歷了
01/07 17:30
噓
yumeixuan
在職專班已經夠廢了還這樣搞
01/07 18:03
推
rogerlarger
博士也不要論文好了
01/07 18:16
推
iNicholas
哪間廢物學校的校長提出的啊
01/07 18:41
噓
gj942l41l4
有事嗎 這樣直接用大學生不就好了?
01/07 18:54
→
moon999tw
台灣要變全民碩士了
01/07 19:05
推
hogu134
碩士論文真的大部分都沒有學術價值啊XD
01/07 19:18
推
hogu134
但我想以後科技業相關科系還是會寫 不然面試要跟主
01/07 19:20
→
hogu134
管聊什麼?沒論文跟沒讀碩士有9成像XD
01/07 19:20
噓
hogu134
推到兩次 平衡噓
01/07 19:20
→
testPtt
反正在職班沒多少人想花時間寫文章
01/07 20:03
→
lgder
替政客護航!太扯了
01/07 20:32
推
stuartfamily
就為了替洗學歷的官員民代以及替賣學位的學店解套,
01/07 20:39
→
stuartfamily
把研究生變得大學生一樣氾濫不值錢.
01/07 20:39
推
raxt577
因為政府官員大部分也都沒在認真唸碩班啊,尤其理工
01/07 20:44
→
raxt577
碩
01/07 20:44
→
raxt577
尤其沒幾個理工碩,都是文科
01/07 20:45
推
overhead
碩士論文的確大多沒價值,但如果只要修課...不就宣
01/07 20:47
→
overhead
告畢業門檻更低了嗎?
01/07 20:47
推
stuartfamily
元智.東海.德明從此列為學店名單.
01/07 20:52
→
stuartfamily
就為了替洗學歷的官員民代以及替賣學位的學店解套,
01/07 20:53
→
stuartfamily
把研究生變得大學生一樣氾濫不值錢.若不會研究方法,
01/07 20:53
→
stuartfamily
不會設計實驗,不會迴歸分析,就只是把碩士當大五大六
01/07 20:53
→
stuartfamily
在唸而已.
01/07 20:53
→
pili0830
寫手們要失業了?
01/07 21:26
噓
orangemiss
不念碩士就好啦
01/07 21:42
→
orangemiss
我們都在內卷啊
01/07 21:43
推
yoyoyolin
古早時代學士畢業保證進外商才是正常的現象,那時
01/07 22:08
→
yoyoyolin
候大學才幾間、學士錄取率爆低。現在是老闆可以輕
01/07 22:08
→
yoyoyolin
易用學士價格找碩士,爽到的是資方,勞工變相要多
01/07 22:08
→
yoyoyolin
花2年讀碩士。
01/07 22:08
→
raxt577
那我覺得不是把碩班條件更改,而是私立大學or未招滿
01/07 22:15
→
raxt577
科系退場機制優先處理吧?
01/07 22:15
推
peterlin0224
因為碩士太多所以把碩士畢業條件改更鬆,yoyo你這是
01/07 22:19
→
peterlin0224
什麼邏輯?….XDDD
01/07 22:19
推
yoyoyolin
不會更鬆,配套措施要想好倒是真的。古早時代那個是
01/07 22:42
→
yoyoyolin
理想情況,現在早已碩士氾濫
01/07 22:42
推
Chilloutt
英國碩論之前聽到是研究報告或分析寫作擇一
01/07 22:44
推
yoyoyolin
私立大學or未招滿科系退場這個已經因為少子化被迫進
01/07 22:50
→
yoyoyolin
行中了,雖然處理速度上確實可以再快。
01/07 22:50
噓
ToastBen
候選人設智力測驗門檻就解決了
01/07 22:59
→
foxvera
好欸
01/07 23:01
推
physicsdk
候選人跟選民都應該先測一下XD
01/07 23:10
推
gametv
不用寫論文會讓垃圾教授沒奴隸可用很不方便
01/07 23:47
推
ncuephysics
米国一堆課都有report,修完碩士這些累積起來可以
01/07 23:48
→
ncuephysics
抵論文了
01/07 23:48
推
Ron51320
繳錢換學歷?窮人永不翻身
01/08 00:06
推
motherlay
臺灣每個碩士都要寫論文真的很奇怪
01/08 00:11
噓
alvinlin
建議廢除碩士,改叫學士普拉斯
01/08 00:25
推
Lhmstu
確實,碩士論文根本電子垃圾。可以改成option嗎?
01/08 00:43
→
hduek153
現怎麼可以廢除 老人都寫了新人也要寫
01/08 00:48
推
loking
寫論文對就業真的沒啥幫助
01/08 01:04
推
qhir
學士時期唸的東西大部分對就業後也沒什麼幫助,乾
01/08 02:14
→
qhir
脆也一併廢除學士制度?!
01/08 02:14
推
ak075
美國不寫論文,但課堂報告都蠻硬的,要學就學整套
01/08 03:42
→
ak075
論文形式主義?台灣的學分還更便宜更更好混呢
01/08 03:45
→
ak075
教學品質跟學分把關沒提升,學歷只會越來越水
01/08 04:00
→
ak075
整個碩士學程都形式主義,還想把論文拿掉
01/08 04:09
→
laechan
多修學分=¥¥$$¥$$¥$¥
01/08 06:52
→
tactics2100
起碼要改成 要讀博士 就一定要有碩士論文
01/08 07:11
推
sheauren
乾脆改申請就發畢業證書就好了
01/08 07:13
噓
koyo167
塔綠班條款嗎?
01/08 07:34
→
raxt577
https://i.imgur.com/tXEcRnI.jpg 補充碩升博條件
01/08 08:09
→
raxt577
https://i.imgur.com/pcr4rVj.jpg
01/08 08:09
→
raxt577
其實第四條蠻好鑽漏洞的,看學店科系怎麼判定
01/08 08:12
→
logic886
也可以順便不用考試了,直接入學,
01/08 09:01
推
HYDE1986
建議這些大學校長可以把自己的學校改為高職,這樣就
01/08 09:03
→
HYDE1986
不用寫論文了
01/08 09:03
推
m4tl6
現代的論文已經幾乎沒辦法再產出了,尤其有些科目你
01/08 09:24
→
m4tl6
要在已經被研究到爛的題目裡生出新的論點,還不能重
01/08 09:24
→
m4tl6
複,不然就是抄襲…碩博士只會越來越難讀吧
01/08 09:24
推
doranako
這樣教授只剩博士生可以壓榨,博士生要qq了
01/08 09:40
→
LeaderH
其實論文就算是同一個題目 不同人來做也可以有不同
01/08 10:19
→
LeaderH
的觀點跟內容 可以想像一下我們考作文時不是大家都
01/08 10:19
→
LeaderH
一個題目 難道考生只能抄襲了嗎?
01/08 10:19
推
katanakiller
在職專班的確不用寫啊 一堆就是來混文憑 八成都馬用
01/08 10:36
→
katanakiller
抄的 只差沒被抓到
01/08 10:36
噓
thomasgili
呵呵
01/08 10:41
推
alfiema
台灣碩士班修課有在當人的嗎?如何把關?
01/08 10:53
推
raxt577
臺灣碩班還是有當人啦,當初大學修同校碩班課程還是
01/08 11:28
→
raxt577
有碩班學長被當(1-2名,其他加分加到過)
01/08 11:28
→
raxt577
而且不見得每位教授都會每年or每次開課更新教材,有
01/08 11:29
→
raxt577
看過沿用5年以上講義授課的
01/08 11:29
推
Goldx5
沒辦法產出?你什麼身分可以說這種話
01/08 12:09
→
raxt577
m4tl6沒辦法產出新領域是你們學校科系所知領域太過
01/08 12:15
→
raxt577
狹隘嗎?各領域期刊有因為沒東西停刊的嗎?
01/08 12:15
噓
Athchen
想幫政客解套 明顯
01/08 12:24
噓
luoqr
就跟專科變大學一樣 看看現在垃圾大學有多少 現在還
01/08 12:48
→
luoqr
要把碩士搞爛嗎 垃圾民進黨
01/08 12:48
推
p74101318
正是現在碩士論文淪為形式,才要提升實戰跟門檻
01/08 15:01
→
p74101318
不然跟大學有啥差別
01/08 15:01
→
KFC007
碩論不就兩年的經驗專題專案統合寫起來就好,現在廢
01/08 15:17
→
KFC007
掉不就修學分就過這樣跟大學生有甚麼兩樣。這次拔掉
01/08 15:17
→
KFC007
太多政客的學歷害教育界要搞起來,本末倒置,鬼島不
01/08 15:17
→
KFC007
愧是鬼島,不過反正都準備移民了。
01/08 15:17
推
popptt
怕被查,乾脆以後不用寫論文,真是棒
01/08 22:47
→
senkawa
台大工院 有看過碩論數據根本亂整理還是畢業的而且
01/09 00:25
→
senkawa
進gg
01/09 00:25
推
Csongs
美國碩士其實很多不用寫論文
01/09 08:15
噓
z70126
類碩士準備好了
01/09 09:54
→
tume7
我跟四大的某理工系主任聊過 每年他的學生產出10幾
01/09 09:59
→
tume7
份碩論 平均只有1份稍微能上檯面
01/09 09:59
推
physicsdk
那是他自己要檢討吧,標準他訂的指導也是他的責任
01/09 10:01
→
physicsdk
笑死,去年8月台大學倫會還沒公佈審查結果就在帶寫
01/09 10:04
→
physicsdk
論文沒用的風向,現在一堆抄襲被抓再來刷一次
01/09 10:04
推
pl168959903
真慘 學歷都快沒有鑑別度了,還把形式合理化
01/09 10:49
→
pl168959903
學校倒不了 還提出奇耙建議,嫌台灣碩士不夠多?
01/09 10:50
→
pl168959903
四大四中二科如果敢提我就挺
01/09 10:52
→
bbbing
大家也都知道這議題為什麼會掀起討論
01/09 11:58
推
bbsterence
碩論雖然只有6學分,但花的時間起碼是修課60學分吧!
01/09 14:04
→
xhung
提案的學校都是...... 嘻嘻
01/09 15:44
推
lusifa2007
畢業證書註明沒寫論文就ok
01/10 17:06
噓
jiro0718
偉哉小智
01/11 13:50
推
robinstart
當然可以不寫 加註在職即可
01/11 19:36
推
Merkle
阿通師準備一年成就五百位學生了
01/11 20:11
推
NewPassat
的確,碩士論文大多都是半瓶水
01/12 14:57
推
l92873
走後門的更好洗學歷了
01/16 12:32