這裡你講的操作系統 定義不明
若是個實時操作系統 那台廠可多了
就我所知 瑞昱 聯發科 就有自己的 (私用 沒必要也沒打算公開)
弄個RTOS在自己晶片上 做多任務循環調度
操作系統是自己的 任務(別部門)也是自己的
好溝通 也好依需求做修改
若你講的操作系統是"可動態加載應用程式"
那現在問題來了
這加載的應用程式是從哪來? 別部門? 合作伙伴公司 ?
還是完全不認識的某單位?
還有更重要問題 : 為何需要動態加載?
若需要動態加載 那表示這系統之硬體資源非常豐富
所以硬體相容性又是個大問題
說到底 到底是想幹什麼 才去弄個得動態加載的作業系統?
目前看不到需求
以國家或大公司力量去做個 難度不算高
但相容性才是大問題
若沒有微軟認證 linux PC版也玩不下去
若要拿來做整好的系統 (好比手機 安博盒子 醫療設備 等)
人家廠商也不爽用 因為相容性問題太大 開發過度耗時
切回正題 台灣有沒人做OS ?
去github上隨便找 做單晶片RTOS的人可多了
但做出來又怎樣?
沒有足夠力量 人家還是不爽用
中國的RTOS RT-Thread會起來 可是用國家力量推動
並抓到μc/os與FreeRTOS不足處(消息隊列與事件) 才有今日用戶量的
那現在台灣出個RTOS 你會支持國產 還是乖乖用FreeRTOS ?
RTOS都如此 況可動態加載的
產業鍊已型成 要切斷哪有這樣簡單
※ 引述《teddy98 (泰迪!走吧!)》之銘言：
: 台灣有眾多手機、Tablet品牌
: 主要有宏達電htc,華碩asus
: 可是他們都採用Google開發的Android作業系統
: Google又開發一款新的OS，(Fuchsia)
: 雖然說不打算取代Android
: 但Android手機的爛，眾所皆知
: 被換掉，也不是沒原因....
: 台灣消費性PC廠一直想要開發新的OS
: 但是，始終沒辦法開發出取代Android的新OS
: 為甚麼呢？台灣沒辦法自主開發的問題，到底出在哪？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.117.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1670027722.A.F04.html
推文 (51)
推
mmonkeyboyy
正解
12/03 09:06
→
francej
很多時候本來就不需要開發全新的OS
12/03 09:53
→
francej
真正需要的是對於現有OS的魔改能力
12/03 09:53
→
francej
像三星手機可以很方便的使用悠遊卡(不用搞nfc sim)
12/03 09:54
→
francej
就是一個很實際的例子
12/03 09:55
→
francej
只看硬體晶片的部分 相信台廠也是做得出來
12/03 09:56
推
djboy
清楚正確
12/03 09:56
→
francej
但就差在我們的品牌手機對OS的掌握度 還是輸三星
12/03 09:56
→
francej
HTC早期的成功也是奠基於OS的魔改能力
12/03 09:58
→
francej
只可惜後來被別人後來居上了
12/03 09:59
→
admon
離題了 一般認知OS只要能跑豐富的應用程式
12/03 10:26
→
admon
以前DOS只有單工，當代應用也是跑的嚇嚇叫
12/03 10:31
→
sc1
SOC工業電腦的產值跟windows這類不能比
12/03 10:54
→
zakwinner
講什麼東西晶片操作跟android windows作業系統能比
12/03 13:08
→
SYSQP
不管啦，台式義和團誰都想國造，發大財
12/03 15:36
→
demintree
這就是所謂的重新發明輪子啊
12/03 15:59
→
demintree
做OS本身從來就不是目的,目的是要解決什麼問題
12/03 16:02
推
ISAF
啥都扯國造 啥都扯反觀
12/03 16:14
→
ISAF
請先想想台灣的資源跟民族性
12/03 16:14
→
ISAF
一堆只會我全都要然後貪多嚼不爛的
12/03 16:14
推
Rlaibontr
推
12/03 17:28
推
ayler88
這就像是最近吵,為什麼政府不培養足球的狀況 XD
12/03 17:28
推
jamesho8743
做簡單的OS不難 問題是有没有人用
12/03 17:42
推
qqaatw
正解
12/03 18:54
推
cphe
做OS不難，做得好用很難，更別說windows android
12/04 09:10
→
cphe
這類早就不是只要kernel 跑得好就夠，軟體架構早
12/04 09:10
→
cphe
就是重點核心
12/04 09:10
推
snoopy790428
Linux 套個很像windows桌面再放個黨100年紀念桌布就
12/04 10:18
→
snoopy790428
行了
12/04 10:18
→
nanpolend
linux就工程師最愛不過只有伺服器再用，軟體相容性
12/04 12:47
→
nanpolend
高才是王道雖然我看微軟超不爽的
12/04 12:48
→
sc1
人都去GG輪班了哪來OS能尻組裝SOC就不錯
12/05 12:33
推
gisasy001
不是有Linux 免費可以用，還會有人自己開發作業系
12/05 13:17
→
gisasy001
統？
12/05 13:17
→
gisasy001
手機Android 不是用的不要不要的嗎？
12/05 13:17
→
mayasky
Samsung 市佔這麼大，都吃鱉好幾次了
12/05 18:23
推
samhsu
技術最後還是得回歸到如何商業化的層面，人類不缺開
12/05 22:01
→
samhsu
發頂尖技術的人，但缺乏使其商業化的人
12/05 22:01
推
exeex
三星電視自己用linux搞個tizenOS難用的要死
12/07 03:28
→
exeex
不如發哥乖乖用Android TV 使用體驗好多了
12/07 03:28
→
exeex
現實就是你自己做OS沒生態系=吃土
12/07 03:29
→
exeex
你應該問為什麼台灣沒人推自己的生態系
12/07 03:30
→
exeex
我認為是內需市場不夠大 推不起來
12/07 03:31
→
exeex
推得動的都是美中兩國
12/07 03:31
推
shownlin
重點是自己搞要幹嘛，Linux/FreeRTOS大家都學過，
12/15 00:14
→
shownlin
教材多文件多好新人好培訓
12/15 00:14
→
shownlin
真的有問題丟給社群全世界專家一起maintain 完全沒
12/15 00:14
→
shownlin
理由自己玩一套
12/15 00:14
推
lifeowner
台廠寫一個無窮迴圈狂pooling hw/sw events 也在自
12/26 07:28
→
lifeowner
吹這叫os 嘻嘻
12/26 07:28
→
lifeowner
pulling
12/26 07:29