小弟我跟各位鄉民比是異類。 研究所是ICS乙組數位畢業的，但如原PO的興趣使然，第一份工作就找了系統廠EE。 正常學校教授的課程最少只需要電路學跟電子學，就夠普通的EE使用。 第一份工作在台灣品牌廠，面試時候的電子學比我考ICS的還簡單很多。 進去之後才知道如果多學了電力電子、ESD跟把電磁學學更好，會更有幫助。 剩下一些電容電感的高頻模型，不是說學校沒教，但就是不強調； 學術界更在意電晶體的模型，而不探討單純的電容電感。 實際上EE工作很多都是電容電感交互作用，需要動腦用理論去套實際應用， 才會明白很多PCB設計跟系統上的問題。 研究所選擇其實挺廣的，也都能跟系統EE扯到一塊，端看你的系統定義。 如果搞光電的研究，面板公司也需要系統EE，做的是驅動IC或是背光的電路。 如果搞感應器，各種sensor也會有開發板需要系統EE。 如果學類比IC或電力電子，在台灣一般去design house賺更多，就不會選系統EE； 在美國的話，這類人還挺多在系統廠的，畢竟美國大系統廠薪水也不低。 如果是在研究所真的想碰板子的系統，更多都是寫FW/SW去解決問題， 其實也就不是你想像的系統EE。 然後在台灣做系統廠EE，也如很多鄉民說的，出路很難更好。 所學到的理論跟技術也不扎實，工作內容很多是泥沼， 沒有空認真學習跟思考技術的問題， 主管也不鼓勵，同事要不是也不會，就是沒時間幫你。 當初小弟我在台廠完成一些案子，挺有成就感的， 後來想辦法到美國面試繼續找系統廠EE時，碰了一鼻子灰； 才明白在台灣學會的都是泡沫，一切得從頭學起。 在水果店總部面試了十幾個崗位，才總算摸透系統廠EE需要的知識。 有一次還走到iPhone team最後一輪面試，但還是沒上。 至今還是沒有一個水果店的崗位應徵上的。XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.162.30.45 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1667019677.A.8D5.html 去面試蘋果的時候，沒幾個在問電磁學。 請問我該信蘋果真正做事的工程師，還是一個至今打不贏蘋果的華碩? ※ 編輯: fostertaz (73.162.30.45 美國), 10/29/2022 13:50:25