Intel的營收來源 中加港26% 台灣20%
Nvidia 中加港 26% 台灣31%
然而這兩間公司台灣職缺數遠少於中國
Amd 台灣營收約中國一半
然而中國職缺數是台灣6倍
Asml 營收 台灣39.4% 韓國33.4%
然而研發中心放在韓國
KLA營收 台灣差不多三成
然而員工數只佔1/10 還是這幾年大幅擴張才達到的
外商輕輕鬆鬆就賺走錢 連職缺都不願意多開
反而是在不划算的中國韓國開大量職缺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.119.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1666418567.A.3C6.html
推文 (92)
→
xonba
啊便宜 不然咧
10/22 14:08
→
DrTech
你自己搞錯供應，鏈與營收計算方式吧。營收高是因為
10/22 14:09
→
DrTech
系統廠組裝採購都在台灣公司。
10/22 14:09
→
lolo0129
中國人口是台灣幾倍？
10/22 14:12
→
sheepmanager
營收就是營收 放這麼少就是不合理
10/22 14:13
噓
Dannyx
:
10/22 14:17
→
DrTech
蘋果營收18%在大中華區，會放18%的人力在大中華區嗎
10/22 14:21
→
DrTech
？設定這比例，找得到適合的人嗎？ 產業定位不同，
10/22 14:21
→
DrTech
本來就是要放的人與比例不同。
10/22 14:21
→
DrTech
自己搞不清楚供應鏈關係在瞎發文
10/22 14:22
推
Neistpoint
推論邏輯特殊
10/22 14:23
推
flysonics
你沒搞清楚營收跟開缺的關聯性才會有這篇
10/22 14:23
→
DrTech
銷量或營收的產生地，與是否開缺根本無關好嗎…
10/22 14:24
→
gn01216674
營收和員工人數關係有啥關係？
10/22 14:25
推
flysonics
對阿 關聯性就是0啊
10/22 14:28
→
flysonics
說關連性是0也是有點太武斷 主要是要看該site性質
10/22 14:30
→
flysonics
跟公司策略
10/22 14:30
噓
Qoo2222
為何營收跟缺要一樣
10/22 14:31
→
Qoo2222
另外ASML研發中心何時在韓國？
10/22 14:32
→
sc1
要立法通過外商營收要跟招收四大四中直聘成正比
10/22 14:33
噓
victor21813
你說的都對
10/22 14:34
→
sc1
大陸香港外商IVAK都要以招收港大川大為主+少量白人
10/22 14:34
→
sc1
台灣科技外商享受補貼多提供就業少已成常態
10/22 14:36
→
wzmildf
你這推論邏輯很詭異，不過看著很多外商在印度和韓
10/22 14:36
→
wzmildf
國拼命開研發中心，台灣只有service組織，實在蠻可
10/22 14:36
→
wzmildf
憐的
10/22 14:36
噓
Dannyx
台灣也有外商研發中心啊
10/22 14:42
→
sheepmanager
哪裡詭異了 台灣政府給了一堆補助給外商 營收也都
10/22 14:43
→
sheepmanager
給了 不開缺說的過去嗎 最扯的就是fb 廣告費賺到手
10/22 14:43
→
sheepmanager
軟 缺呢
10/22 14:43
推
yeng1217
奇文共賞
10/22 14:47
推
galaxyaries
認同你講的 獲利營收應該跟開缺成正比
10/22 14:51
→
rogergon
照這邏輯有些市場在中國的公司缺要開在那兒了。
10/22 14:51
噓
lbhead
以為台灣人好用嗎？事實就是台灣人超難用！
10/22 14:51
推
galaxyaries
那些老外要賺這些獲利就來台灣on site 不然平均下去
10/22 14:53
→
galaxyaries
給地區的就是肥貓
10/22 14:53
推
galaxyaries
台灣人不反抗 自願加班不給薪 還出現無薪假 不好用
10/22 14:55
→
galaxyaries
在哪？
10/22 14:55
→
galaxyaries
無薪假對公司就是佛 經濟不景氣就無薪假 共體時艱
10/22 14:56
→
galaxyaries
對經營公司控管完全有利
10/22 14:56
推
PTThotspring
這邏輯太猛 完全不同層級！
10/22 14:58
推
gn01216674
新加坡 香港就是營收來源少，公司亞太總部都設立在
10/22 14:59
→
gn01216674
那的範例
10/22 14:59
推
bnd0327
設公司還要考慮法規跟人力來源，光有工程師是不夠的
10/22 15:01
推
king123
台灣薪水高 奴性又低 沒人想用
10/22 15:04
噓
lt921205
商品在這個地方賣得好，我研發就要搬過來？什麼邏輯
10/22 15:05
→
touurtn
印度就是這樣強迫大廠來開職缺啊
10/22 15:11
推
kt56
代表之後中國這些員工都要被砍了！
10/22 15:13
噓
solitaryliu
你哪位？不然你來分配？
10/22 15:28
推
Sweet83921
只好推你的邏輯了 哈哈
10/22 15:32
→
peter98
下一篇 某間做鏡頭的股王薪水怎麼比二線ic廠低
10/22 15:34
→
use1024
對岸薪資同職位大概比台灣多0.5倍以上
10/22 15:35
噓
yuchungyi
哇真的 怎麼沒人想到 該頒諾貝爾獎給你
10/22 15:36
推
galaxyaries
台灣薪水高？奴性低？ 哈哈
10/22 15:40
推
a44883
但很多都買好幾間預售屋準備當二房東欸
10/22 15:50
→
a44883
獎金分紅根本賺到流湯！
10/22 15:51
噓
m5523055
你說的沒錯
10/22 15:53
噓
sean05269
ASML台灣很多人吧..
10/22 15:55
噓
whitecut
照你邏輯 不開缺就賺爛 花錢找那麼多員工幹嘛
10/22 16:08
推
lolicat
不是職缺少 而是裡面的流動率低 那表示公司福利讓員
10/22 16:22
→
lolicat
工願意一直留著
10/22 16:22
推
yamakazi
你該不會是用104來看職缺數吧？
10/22 16:29
噓
andysher
快笑死，一個路人在評論人家經營模式合不合理XDDD
10/22 16:34
→
blackrays
台灣政府沒那個能力和guts用市場綁就業
10/22 16:40
推
CTTSAI
你問文組啊，人資很愛砍台灣的pay
10/22 17:01
→
abyssa1
不是這樣算吧 三角貿易不能抓數字隨便解讀
10/22 17:02
噓
x123y321x
tsmc NA營收多少 開缺幾乎都台灣怎麼解釋
10/22 17:13
推
paramagnetic
ASML的D&E在荷蘭跟美國 去做一下功課好嗎？
10/22 17:15
噓
ronanhu
趕快上國際法庭提告，台灣靠你了
10/22 17:30
推
tel250
論述頗有當年高通被公平會開罰(?)既視感，委員4 ni?
10/22 17:46
噓
CIIIO
所以你想講什麼？
10/22 17:47
→
sc1
中國當局有要求中國人可以勝任的工作不能請外國人
10/22 18:17
推
Surrounder
補個推 半導體外商在台灣開的職缺一直都偏低無誤 好
10/22 18:43
→
Surrounder
缺都開到韓國大陸去
10/22 18:43
推
centra
臺灣人比較順服 韓國、大陸很敢要資源
10/22 18:59
推
gnemail183
最好是Nvidia AMD 台灣營收佔比那麼高
10/22 19:01
推
wisebani
人家來賺錢的，不是來花錢的
10/22 19:30
→
MonyemLi
獲利頂多開客服而已，更何況兩岸都講中文
10/22 19:31
噓
Aqery
奇文共賞 XD
10/22 19:56
噓
yeti0235962
AI專家
10/22 21:08
推
MikeyWill
？？？
10/23 00:11
噓
cphe
你是不是進不去在酸葡萄
10/23 00:37
噓
paomien
ASML研發中心在韓國？？台灣明明就比韓國員工多
10/23 04:54
推
shownche
推一個，不全對但認同
10/23 07:01
→
btpeter
每次看推文都很好笑…..
10/23 08:08
→
G8AJ
正常吧 你台灣的市場就這樣
10/23 10:20
推
mathlover
羊經理別激動！
10/23 11:11
推
xSAUCEx
台灣人比較奴 其他site要資源都比兇的
10/23 13:14
噓
TodaYui
不看營業性質跟工作性質 只看營收跟員工數的邏輯?
10/23 13:22
推
stock999
中國就找不到人啊
10/23 15:31
噓
abdjy003ya
？？？
10/23 16:09
推
youngeram97
台積在美國營收60%以上，照您這個邏輯，嗯！
10/24 12:36