※ 引述《newnewcow (紐牛)》之銘言： : 各位年薪300萬前輩好 : 本人剛進GG製程整合的小菜雞 : 主要N4X : 剛進公司沒多久 感覺很多東西要學 : 想請問各位前輩 整合大概需要多久時間 : 才能把所有該學的該會的摸熟 : 真正成為一個專業的整合勒？ 認真回一下文，我覺得整合明明就很專業啊!!! 還是是我自我感覺良好XD 這邊是Mature FAB的整合 可能有點中英夾雜請見諒… [前三個月] 1. 背flow，mature FAB自己顧就是一個tech，flow從頭到尾都要看 所以就是記flow，mask順序…學長姐也會教導一些機台過貨的特性 EX: 某種tool 是batch run，某種tool 是3片一抓之類的等等… 2. 學WAT所有pattern在量什麼，layout長啥樣，為什麼要這樣量 每一個WAT pattern 對應到的process layer 是哪道，如果fail 通常懷疑誰 因為這跟值班息息相關… [三個月至一年] 1. 開始帶貨，自己貨有報廢就要自己查 通常先自己查一個段落問一下資深學長是不是這樣再HL出去 2. 自己的low yield 自己查… 通常這段時間會有很多瓶頸 因為對flow還不熟，反應也不夠快，跟module討論事情常常被打槍 我認為沒有隨便HL這件事情，資深module看一眼你的信覺得你打錯人 就絕對不鳥你…甚至會回信酸說沒學長教嗎？這一看就不是我的問題吧！ （大家都說整合可以亂打…可是我的菜雞時期都是被module教訓的 另外經驗也不足，蠻多case是有跡可循的 就是WAT A pattern fail +B pattern fail, 資深的學長看一眼有過經驗就可以大概猜出 站點然後破案 菜雞可能查一天都破不了案… 工作節奏又很快，常常今天看到報廢明天一早就會被review為什麼還沒查出來 在這個階段很焦慮壓力又蠻大的 3. 跟客戶開會，菜鳥時期跟客戶開會都會抖 不知道哪些該講，準備報告的時候也不懂猜題，就算會猜題經驗不足也很不準QQ （但很難每次開會都巴著學長問說客人可能會問啥，這很需要經驗累積 常常被問了愣在那不會回答，遇到是英文開會的時候通常需要學長解救… 4. 了解自己帶的產品線 帶客戶之後也會接觸到tape out，光了解為什麼tech可以offer某些元件 客戶如果用了這個元件 flow哪裡會長不一樣，排列組合一大堆，一年的整合通常還講不 清楚 [一年到三年] 熟悉上面四點的內容，可能會開始帶大一點的客戶，幫忙解決客戶的需求 另外在養成的過程是一點一滴遇到問題，學習，記下來 像是DRC 為什麼要這樣卡，為什麼A process 遇到哪種layout特別容易fail 客戶tape out 如果想要改什麼東西能不能做，為什麼 Logic operation為什麼是這樣設計的，每一個CAD layer的用途 Technolongy為什麼是這樣演進的，為什麼不同tech之間用的機台會不一樣 這種機台優點是啥，缺點是啥，適合哪種tech使用 [更資深以後] 不只自己的整合本業，因為碰過越來越多的case，會開始記得很多recipe的設定 比如說metal ET有幾個step，CVD 每一種機台process的溫度… PVD 機台傳送的步驟有哪些，濺鍍根據長的膜不同，通的氣體流量順序不一樣 那通的氣體跑掉的時候WAT會怎樣反應？為什麼？ 開始記得一些機台重要的監控參數叫啥，查case我會先去看module的chart 可以跟module一起討論要做CIT的時候split table 要怎麼設計，recipe body怎麼改比較 好 Low yield 的時候可以給module建議怎麼改善 製程整合，顧名思義是要整合上下游 FAB裡上下游是息息相關的，常常不會只是一家跑掉導致的 所以到比較資深之後，可能可以去協調上下游怎麼改善問題 比如說CVD film 長歪了，折射率跑掉了？所以黃光才曝不好 或者是客人的layout跟客人電路的使用方式哪裡很特別所以容易fail 到這個階段只要累積的信用夠（打中的機率很高，每次說的幾乎都是對的 通常信HL出去module看到信就會開始動了 （也不需要打電話催，只需要在信裡壓時間叫他來報XD 但大概也花了3.4年去了… 我覺得整合是一個有趣的工作，要很有邏輯，然後查到問題破案 看著自己帶的產品量產，蠻有成就感… 但很累也很辛苦，養成又久… 好好的學，可以學很多東西，也可以成為一個讓人尊敬的整合 但要先撐得下去喔，共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.87.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1661613520.A.29F.html 其實不是自己看，通常是PFA做出來以後被逼著研究為什麼... 加油餒！ ※ 編輯: articbear (42.72.87.228 臺灣), 08/27/2022 23:35:55 其實不是真的懂電路，只是客戶PFA做出來之後要找一個答案解決，就開始問客戶他怎麼 使用這個電路的，電壓怎麼給...那跟process的關聯性可能是啥...離懂電路還很遠 ※ 編輯: articbear (42.72.87.228 臺灣), 08/27/2022 23:41:44 統計分析也不是不重要 但能夠統計分析完model講的好更重要! 我二個都不是QQ… 不過可以累積人脈真的很重要 平常多幫忙一下累積module好朋友 每個case都多問一點問題跟了解背景 人人都可以懂製程~~ 看layout沒很難~~~ 講的出model比較重要我覺得… ※ 編輯: articbear (42.72.87.228 臺灣), 08/28/2022 00:02:26 這是沒錯，但很菜的時候不可能什麼都懂 找資深module討論常常沒討論到直接被打回來 （他們也忙，沒時間跟你耗 ：你去問學長，學長沒教是不是XD 然後才去找答案... 總之就是要做好被四處痛電又碰壁的準備囉 ※ 編輯: articbear (42.72.87.228 臺灣), 08/28/2022 09:01:24 感謝大大補充advance 先進製程分工不同可能是另一個生態 但我覺得要養成的內容應該不會差太多吧（？ ※ 編輯: articbear (42.72.87.228 臺灣), 08/28/2022 09:03:20 給不清楚就算了 給不清楚還要你趕快講清楚XD Metal trace可以跟厲害的product學 可惜厲害的product... 這是現況... 所以現在要讓module動起來就要更多證據… 更強而有力的分析來證明自己講的是對的 才會有人理你... 同意，我自己是覺得，那是查case的一個工具 也常被問為什麼同一個tech只有某個型號會死，其他型號都不會...這時候要去仔細鑑別 型 號之間的差別也會用到 有聲音XD 厲害的學長是活的百科全書！！ ※ 編輯: articbear (42.72.87.228 臺灣), 08/28/2022 11:37:41 ※ 編輯: articbear (42.72.87.228 臺灣), 08/28/2022 11:40:00