第一份工作在學術單位起薪很低33k
每年都固定調薪 天花板差不多就是50k
當時做的很開心 要不是家裡經濟狀況不好
我可能一輩子都在那裡工作也說不定
後來跳槽到一間軟體公司直接加薪50%
這是我待最久的公司 4年加薪連5%都沒有
調薪不多每年主管總會用各種理由帶過
本來就不是賺錢的部門我就當練功+做功德
倒是在這裡打的底子
也夠我在後面幾間公司走跳了
後來又跳到經銷商 這次也是調50%
我們花一年的時間把產品開發完成
談調薪的時候本來還以為至少有個5%
結果老闆給了一個3.x%
還笑瞇瞇的跟我說這樣應該很高了吧= =
如果他給我5%說不定我還會留下來
好不容易終於生出一個賺錢的產品
前半年產品初期每天都在公司加班到10點
調薪還是這麼低...只好含淚離去
---
這段期間我試著找一間會待得長遠的公司
並沒有特別在意薪資要衝多高
至少能cover我跳槽的風險
甚至很喜歡的公司我也會降低我的標準
直到面試了一間新創
前面技術跟人資都很順利
我也蠻喜歡這間公司
即使沒調薪我也願意進去
最後CEO面談卻出現了意外的對答
我才終於認知到台灣大多數的老闆
跟求職者想得非常不一樣
---
CEO:你沒有待過特別久的公司吧
我:有一份四年的工作
CEO:四年而已 說說看你離職的原因吧
我:學不到東西所以離職
CEO:你最長才四年能學到什麼啊?
我:但之前專案所用到的技術不足以讓我面對未來產業的挑戰
CEO:你想要什麼挑戰?
我:高併發以及擴容
CEO:台灣有什麼公司可以讓你接觸到這種流量
我:可能要跨國電商才有這種流量
CEO:你怎麼不先去國內電商待個幾年先練練功
我:進去應該會有一大堆技術債反而學不到新的技術
CEO:(面露不悅)你知道他們是怎麼走到今天的這個地步的嗎?
我心想:糟糕~他該不會就是這間公司出來的吧
後來他開始跟我講這間公司怎麼樣突破當時的技術瓶頸balabala (但他當時是在另一間
講這麼多只是想跟我說待夠久才學得有價值
我:可是team裡強者都走了沒什麼可以學得 我已經是同一批裡面最後走的
話鋒一轉突然問我最後一份工作的事
CEO:那這份工作呢?怎麼不到兩年就走
我:調薪不如預期 而且公司人員流動率有點高
CEO:那你覺得怎樣的公司才留得住人
我:至少努力跟回報要呈正比
CEO:我曾經待過一間公司薪水發不出來
我:那你應該可以選更好的吧
CEO:有時候不是這樣 一個公司要留得住人
首先要有制度 接著讓老手帶新手 必須不斷有新的刺激進來 人才留得住
講很多但我感覺重點在留住人的並非調薪幅度
我:考慮到現實我傾向於願意給我高薪的公司
他大概覺得是在浪費時間
就直接進入敘薪的階段
我談得比我前一份高一點點不超過10%
原因單純是這個產業跟工作內容是我喜歡的
CEO說會盡量幫我爭取
但結果是無聲卡
想也知道結果是這樣
---
最後選擇到一間AI公司大概加了25%
可能是剛好把公司很棘手的案子處理掉
進公司前半年就幫我調薪了10%
好老闆還是有的
可惜大多數老闆還是用過往經驗來僱用員工
甚至覺得公司發不出薪水你還是得待著
這樣才能體現出價值
後來想想那個CEO也沒什麼不對
只是生長的時代背景不同
時過境遷現在買房要十年不吃不喝
拿低薪是讓未來的自己更苦而已
單身就算了只會苦到自己
有婚姻有房貸可不能這樣
要我重來的話我肯定每份工作做個一年就走
越老就越失去談薪的籌碼
現在再跳應該也找不到肯給我高於50%調薪的公司
最後只能看彼得原理有沒有實現的機會了QQ
---
結論
問題常常是兩面的
只檢討年輕人離職率偏高
怎麼不想想公司年輕人的留職率偏低呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.71.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1657208104.A.3B1.html
※ 編輯: Zarmy (106.104.71.24 臺灣), 07/07/2022 23:36:37
錢不是首要的 待久了看到新人一進來就領比自己多 錢沒少心確實委屈了
以前總覺得跟老闆共體時艱會有所回報
後來才知道前提是要跟"對"老闆
對人資來說卻變成是壓低你薪水的一項籌碼
沒錯 而且明明是你要找人 管我前幾間公司待多久?
台灣老闆都要年輕的 大一點就不用了
這種病態的擇才方式只會讓年輕人努力跳槽卡位
怪年輕人幹嘛 怎不怪自己的擇才方式
應該都在創業圈所以都是老闆思維
又要年輕又要再別間公司待得久 真心不懂XD
公司有跟傳產合作 他們那邊的RD有問題只會各種甩鍋 PM還叫不動RD
※ 編輯: Zarmy (106.104.69.106 臺灣), 07/08/2022 08:23:04
現在還活著 一年可以到10m以上
沒有一定對錯啦 只是有時候也要站在員工角度思考
找得到適合的人選應該還是撐的下去
不用避雷因為他們在板上的徵才文
因為薪資太低被噓得很慘
畢竟是門檻有點高的職位
有機會的話 但目前熊市不適合創業
※ 編輯: Zarmy (49.216.236.116 臺灣), 07/08/2022 10:09:08
前一間就是很賺錢但分給員工很少
一開始找人還用股票騙人進去
結果有人待3-4年都沒領到
※ 編輯: Zarmy (49.216.236.116 臺灣), 07/08/2022 13:51:11
小團隊有差 尤其是在A+團隊
畢竟要等到下一個有戰力的人進來不知道要等到什麼時候
大公司倒是沒差 反正一堆人搶著進來
※ 編輯: Zarmy (49.216.236.116 臺灣), 07/08/2022 22:26:47
推文 (24)
→
iverson0991
走心了
07/07 23:46
推
VSshow
就,錢少了,心委屈了 二選一
07/08 00:20
推
hihisc
不爽當然閃,難道還留下來沒老闆吃便當嗎
07/08 00:30
→
jovi8401
良禽擇木而棲,很正常
07/08 00:54
推
joijoe
很多老闆只想找諸葛亮 卻沒想過自己不是劉玄德
07/08 01:07
推
asd1436
推
07/08 01:37
推
Outcontrol
待四年算短?,一個碩出來,當個兵就25,四年就29
07/08 02:15
→
Outcontrol
,再待腳都麻了吧
07/08 02:15
→
raxt577
以現在新人來說四年夠長了+1,那個CEO已經離基層很
07/08 05:38
→
raxt577
久吧
07/08 05:38
推
rainbow321
真的很多老人有這種想法
07/08 06:48
推
ts012108
老人很多日系觀念啦 一間待終身 尤其傳產更嚴重
07/08 07:29
→
ts012108
在傳產 部門一堆“該間年資”就比我年紀大的= =
07/08 07:30
推
ricestand
好奇問,花一年開發完後上線多久,賺多少錢?
07/08 08:53
推
sindy520
講得太有道理了,留不住人,都是they的錯
07/08 08:53
→
ricestand
新公司CEO這種嘴臉 也走不遠吧
07/08 08:55
推
Brenda0918
日本一堆年紀大員工,且現在都少子化,哪來那麼多年
07/08 09:37
→
Brenda0918
輕員工可以選啦
07/08 09:37
推
loadingN
那間你直接說 幫大家避雷
07/08 09:40
噓
rewqasdf
你開公司看看
07/08 09:49
推
iamyauyau
召人主管心態沒跟著時代改變,根本招不到好用的人
07/08 10:33
推
horn213
簡單說就公司賺不賺錢,畢竟股東也是很現實的
07/08 13:03
推
ozaki1986
其實沒人在意你離不離職
07/08 19:55
→
ozaki1986
人離職沒這麼重要,還可以減成本,老闆根本沒差
07/08 19:56