📋 PTT 文章瀏覽
作者BellCranell (Bell)
標題[討論] Tech_job 板規15修訂
時間Thu May 26 13:19:10 2022
原文PTT 原始連結 ↗
重申一遍 本人有在本板發offer請益文 有興趣者請自行A我ID 我文內薪資職缺詳述 板友們也都很熱心回答 文章也沒刪除留給後人參考 麻煩 慣性刪文的請好好地反省 那稍微整理一下大家的建議 1. Offer請益M文 2. 修改發文限制 3. 板主代發 4. 整板禁刪 5. 禁用圖片發offer文 ———————————————— 會發文請益的 我想應該都是已經先搜尋或google 沒有爬到相關資訊 才來這板詢問眾板友 可以的話還是希望大家將自己的文章留下 這樣跟你們一樣目的為出發點的後輩 也才有榜樣學習吧 資訊共享 你我有責 請別糟蹋別人的熱心回答 ———————————————— 如題 近來offer請益文很多 也很高興願意上來請益的人不少 但 幾乎在得到自己想要的資訊之後 就將文章刪除 不留給後輩參考 基於閱讀板規後 無看到任何討論或提案修訂板規的描述 故建議修訂板規15 發offer請益文得以將文章M標記 或者是 限制發文登入次數及文章數限制 Ex: 登入次數500 文章數10 請板主重視這個問題 板友也歡迎在下面留言討論 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1653542354.A.15A.html 抱歉了 我想當今社會應該還屬於多數決 那請往限制發文登入次數及文章數討論 短短幾分鐘 附議的人我想你也看到了不少 不修改M文 至少請修改限制條件 除非板主群想看到這板沒落 單獨的異音聽起來就跟雜音一樣 沒人在乎的 我想板主應該也有看到是誰在推文爭吵嗆聲吧… 我文章有寫到除了M文的第二方案 你覺得M文不行 那就往第二方案討論 哪裡有不懂的嗎 是 那就別跳針在M文了 請往限制發文條件討論 請不要再跳針了 既然你們覺得M文不可行 就請往修改限制發文條件著手 我發offer文沒刪也不覺得有什麼風險 這個由板主統一發文或許可行 請板主納入參考 近期發生統計問題啊 可以A我ID 我發一篇offer請益 公司職缺內容描述詳細 底下前輩們也都熱絡討論 事後也無刪文 給後輩參考 我甚至還在標題加上職缺類別 這就是對本板貢獻吧 還是你指的貢獻是什麼 分類為討論 主要是看板友提出建議 板主們納入參考 你可以提出建議 但不是發狂的怒噓 這個提案請板主納入參考 真是一位特別的人 整板禁刪也請板主群納入參考 既不會造成板主負擔 也可留下資訊給後人參考 那稍微整理一下大家的建議 1. Offer請益M文 2. 修改發文限制 3. 板主代發 4. 整板禁刪 5. 禁用圖片發offer文 已加 感謝 會發文請益的 我想應該都是已經先搜尋或google 沒有爬到相關資訊 才來這板詢問眾板友 可以的話還是希望大家將自己的文章留下 這樣跟你們一樣目的為出發點的後輩 也才有榜樣學習吧 資訊共享 你我有責 請別糟蹋別人的熱心回答 ※ 編輯: BellCranell (180.177.3.88 臺灣), 05/26/2022 20:38:57 噓 gn01216674 : 就來統計offer量，敢說至少掉5成以上。先謝謝bell弟 05/26 21:52 → gn01216674 : 弟成熟的思想，也謝謝bell平常開分身瘋狂備份不敢承 05/26 21:52 → gn01216674 : 認，也謝謝幫忙減少電子文章量救地球 05/26 21:52 我想有人截圖你刪文的紀錄 就可以知道GN這個人是累犯 所以才會瘋狂在推文跳針噓文反駁 我想大家都可以認清這個GN的作為 偏的是誰 推文都有指出來 就是那位GN 麻煩請你站在中立好嗎 我都被板主稿混亂了 不清楚到底是誰在推文挑釁的 ~"~ 板主群已經有修訂板規置底文 請參閱 謝謝 各位請益offer文發文者 還是慎重思考內文後再發文 別再用爛藉口私信板主刪文 可能今天這個修改板規對GN來說影響之大不是我們能夠想像的 XD 不用跟GN那種XX認真 絕大多數回覆的板友都不希望自己被白嫖 但GN好像不太一樣 沒事的 他應該自認自己歲數太大 只能稱現在年輕人為弟弟了 真辛苦他了 一把年紀還在這論戰 光那張圖就知道原因了 沒辦法 有板友貼出他刪文紀錄 崩潰 ※ 編輯: BellCranell (180.177.3.88 臺灣), 05/28/2022 15:49:50 ※joh 於 08/04/2022 13:17:48 將推薦值歸零

推文 (264)

推 rodndy666 支持+1 05/26 13:26
推 Dosakia 支持m起來 05/26 13:29
推 pc0207119 限制什麼的都沒辦法完全杜絕刪文事件，我投M起來一 05/26 13:30
→ pc0207119 票 05/26 13:30
推 a0684712 支持m 05/26 13:31
推 p1234891 +1 05/26 13:31
推 Antenna5566 推啦 05/26 13:31
推 ray938828 m 05/26 13:34
推 xyz30800 支持 05/26 13:35
→ gn01216674 奇怪 這時候就知道開這帳號 你備份就用其他帳號 05/26 13:37
推 jeff0025 要問就不要刪除 要刪除就不要問 05/26 13:38
推 whitecolor 支持 05/26 13:38
推 chang0453 支持 05/26 13:41
噓 gn01216674 不可能成功的 原因說過很多次 你自基於自私的立場要 05/26 13:43
→ gn01216674 求別人不准刪文 05/26 13:43
推 ppp123789 支持！ 05/26 13:43
→ gn01216674 這樣的出發點和動機來推動條文，沒人會信服 05/26 13:43
推 joh 會針對這個問題討論,但是文章是否要留存 05/26 13:44
推 joh 應是發文者的權益 05/26 13:44
推 joh 另外重申一點,有些板規調整並非多數決,牴觸到 05/26 13:47
→ k258610 其他版也有不能刪文的規定，發文問offer 支持直接 05/26 13:47
→ k258610 放入精華區 05/26 13:47
推 joh 站方規定者無效,我們會討論這些情形,感謝建議 05/26 13:47
推 MaligB 有文刪仔出來擋法案推動了 05/26 13:48
噓 gn01216674 從資訊必須強制分享的觀點，沒有一篇文章可以刪，因 05/26 13:49
→ gn01216674 為每篇都有人在底下留言，所以你們論點根本好笑至極 05/26 13:49
→ gn01216674 。 05/26 13:49
→ gn01216674 打著資訊必須交流的旗幟，說穿了是你看不到薪水在那 05/26 13:49
→ gn01216674 邊氣。 05/26 13:49
→ gn01216674 要別人承擔風險，歡迎你先自己做起，把薪水年紀姓名 05/26 13:49
→ gn01216674 職位全打出來，別老是叫人承擔自己旁邊看戲 05/26 13:49
推 joh 不要發建議文還要爭吵或嗆聲,感謝配合... 05/26 13:51
推 joh 這問題版主群會討論,另外,m文不代表文章發文人 05/26 13:51
噓 gn01216674 從你專門開個新帳號來備份文章，現在換帳號講這些， 05/26 13:52
→ gn01216674 就知道你風格了 05/26 13:52
推 loadingN 可以啊，但前提是要找一個很閒的人當版主，不然會 05/26 13:52
→ loadingN 來不及M，你行你上 05/26 13:52
推 joh 要求版主砍文時版主可以輕易拒絕,請見諒 05/26 13:52
→ k258610 不想要被留你可以不要發文問啊，婚姻版不能刪文很 05/26 13:52
→ k258610 久了，還有人覺得版規不能規定不能刪文？ 05/26 13:52
→ k258610 都是成年人了，規定不能刪文後，你不會考慮清楚再 05/26 13:53
→ k258610 決定要不要發文問嗎 05/26 13:53
推 NTUOnline 不一定要M啦 可以像棒球版一樣,發文後只有版主可以 05/26 13:55
→ NTUOnline 刪文就好 ^U^ 05/26 13:55
→ NTUOnline 這樣也沒有需要很閒的人當版主的問題XD 05/26 13:55
→ NTUOnline 至於發文者的權益... 如果怕被留檔,就不要來發問. 05/26 13:56
→ NTUOnline 也可以是: 版本不提供刪文服務,發文前請參閱公開說 05/26 13:57
→ NTUOnline 明書. 05/26 13:57
→ NTUOnline 基本上還沒看過問offer的底下沒人回覆建議. 05/26 13:58
推 calqlus 其實對於對方自刪沒什麼意見 05/26 14:00
推 john0601 可是如果是分享文想要刪除，這樣還要去信版主欸 05/26 14:00
推 fxp87117 同意，怕死的話大可以去用其他付費網站解鎖情報，你 05/26 14:00
→ fxp87117 現階段能看到的資訊都馬是以前的前輩不刪留給後人 05/26 14:00
→ fxp87117 參考的，憑啥要給刪文仔白嫖。 05/26 14:00
→ calqlus 因為Google還是查得到 05/26 14:00
推 Messibugoo 只有gn一個刪文仔在那裡反對... 05/26 14:02
→ WenliYang 支持 05/26 14:02
→ joh 另外必須說一件事情,就我自己接觸的相關薪水議題 05/26 14:03
→ joh 有些公司不希望被公開在BBS上,所以這部分之前並非 05/26 14:04
推 fxp87117 尤其現在一堆公司的職缺月薪根本能當已知，年薪也 05/26 14:04
→ fxp87117 能推個大概，更重要的是推文裡面提到的公司內部近況 05/26 14:04
→ fxp87117 或者是該領域發展的資訊。 05/26 14:04
→ joh 沒有考量過,我們這一次還是會帶回去研究 05/26 14:04
推 s973311 支持 05/26 14:04
噓 l90289312 某G的論點真的好笑,要別人承擔風險那他上來問沙小? 05/26 14:06
→ l90289312 不問不就沒風險了嗎? 問完爽完就刪，還真是不自私喔 05/26 14:07
推 Battie 建議所有的offer文,系統仔不能推文給建議,以免誤人 05/26 14:07
→ Battie 子弟 05/26 14:07
推 FXW11314 我問一下，公司憑什麼要求tech_job板板主群讓自家 05/26 14:07
→ FXW11314 公司薪水不公開在ptt的？權利義務關係是什麼？ 05/26 14:07
→ FXW11314 即使有保密條款公司也只能對發文者主張啊 05/26 14:08
→ k258610 如果覺得不能公開談論薪水，不會寫的更隱晦一點嗎 05/26 14:09
→ k258610 ？發文前不會自己斟酌？你一發文網路上也找得到蛛 05/26 14:09
→ k258610 絲馬跡，拿這點來說不覺得很奇怪？ 05/26 14:09
推 gangboy 支持 05/26 14:12
噓 gn01216674 現在就剛畢業的氣焰那麼旺，打個N都會被臭幹了，要 05/26 14:12
→ gn01216674 逼發文人承擔到最高風險，還談隱諱真的太理想化了。 05/26 14:12
→ gn01216674 思考刪文背後動機，營造保護發文者的政策才是上上策 05/26 14:15
→ gn01216674 。這種我看不到就限制你不准刪的霸王條款，導致科技 05/26 14:15
→ gn01216674 版的殞落而已，不會有人想發文 05/26 14:15
推 kai82 支持 05/26 14:17
→ gn01216674 訂個500也很好笑，這對保護發文者&資訊交流有任何意 05/26 14:19
→ gn01216674 義嗎？只不過列個你自己能達標的標準而已。那何不限 05/26 14:19
→ gn01216674 制上站5000次？ 05/26 14:19
推 QBRoboT 還要考慮M完之後會直接把文清空的ㄏㄏ 05/26 14:19
推 sheauren 支持 05/26 14:20
推 CIIIO 可以 禁止刪文 05/26 14:24
噓 gn01216674 後輩想要資料，那就再發問就好了，也能問到最新消息 05/26 14:27
→ gn01216674 。你說不敢發？你不敢發文的理由就是別人刪文的理由 05/26 14:27
→ gn01216674 啦 05/26 14:27
推 fourjjj 推 05/26 14:30
→ mooto m就好了 你限制發文 是要趕菜鳥去dcard喔 05/26 14:35
推 s06i06 支持 05/26 14:36
推 markhbad54 明明GOOGLE都能查到備份 05/26 14:36
→ markhbad54 ,刪文沒意義,只是不方便板眾查詢 05/26 14:36
推 ejnfu m就好了 很多板都有類似做法 05/26 14:37
→ ejnfu 另外公司有什麼權利要求科技板不能討論他們的薪水？ 05/26 14:38
推 j198811 支持 1.m起來 如果怕作者刪文乾脆直接規定offer文 05/26 14:42
→ j198811 寄給版主，由版主統一發布，雖然這樣會累死版主就 05/26 14:42
→ j198811 是了 05/26 14:42
推 SFGEX 支持正規管道訴求 05/26 14:43
推 LeeChase 支持 05/26 14:45
→ yesyesyesyes 支持 問完就刪很糟 05/26 14:47
→ VicLien 發文資訊揭露沒有限制內容阿 怕就不要打太仔細 匿 05/26 14:47
→ VicLien 名環境 文也自己發的 是要保護什麼 不思考清楚就發 05/26 14:47
→ VicLien 文是自己的問題 爽完就消失就是不想負責任 當同事 05/26 14:47
→ VicLien 就是雷包 05/26 14:47
推 lt921205 德政 05/26 14:48
推 lovemost 限制沒意義，m文比較好 05/26 14:52
→ deadee 或許發文者能在標題加註刪或不刪 選刪就別怪少人理 05/26 14:56
推 bluesox 本來就該如此，我上次熱心回答問題，結果一個禮拜後 05/26 14:57
→ bluesox 被刪掉，超級不爽，發問的人很沒禮貌 05/26 14:57
→ smile12372 推拉 05/26 14:57
→ smile12372 山文剁GG 05/26 14:57
推 caesar12 支持 不問就都不會有資訊被公開的問題了 05/26 15:00
→ abc0922001 我覺得頂多一段期間以內自刪太多水桶而已 05/26 15:02
噓 Peter0909 怎麼會有登入次數少就比較會想刪文的想法 05/26 15:02
推 mmkntust 版主群討論中,歡迎提出相關建議 05/26 15:06
→ k2872869 刪文後讓回文的像白癡 感覺被佔便宜 之後看到都是 05/26 15:07
→ k2872869 笑而不語 好壞發文者自己承擔 尤其貼圖更討厭 05/26 15:07
推 goobbye 支持 05/26 15:08
推 gnemez 支持 05/26 15:08
→ k2872869 公開討論更能營造出台灣好棒棒 好公司好單位不怕被 05/26 15:09
→ k2872869 比較 05/26 15:09
推 sustjh 支持 05/26 15:11
推 transforman PUSH 05/26 15:13
推 sustjh g大有被抓包刪文嗎？好氣憤 05/26 15:13
推 kevinliu7710 支持，推加M 05/26 15:14
推 GodIronman 全力支持，杜絕自私仔 05/26 15:17
噓 gn01216674 這是一條鄉愿式條款，就像普發一百萬一樣，大家一定 05/26 15:18
→ gn01216674 支持，但根本沒解決問題，未來也會帶來更多問題。以 05/26 15:18
→ gn01216674 後不會有人來這發文，轉向其他地方，有人說不想發就 05/26 15:18
→ gn01216674 不要發，這完全是不負責任的說法。此發文者口口聲聲 05/26 15:18
→ gn01216674 說自己回文被抹滅、資訊交流，但搜尋一下便知道這個 05/26 15:18
→ gn01216674 帳號根本沒做出多少貢獻，更自私因自己看不到薪水而 05/26 15:18
→ gn01216674 漠視別人的需求 05/26 15:18
→ gn01216674 上站500次？意義何在？新鮮人就不能發文嗎？此數字 05/26 15:21
→ gn01216674 又怎麼來的？是因為你有500所以喊500嗎？此限制如何 05/26 15:21
→ gn01216674 對資訊交流更有幫助？ 05/26 15:21
推 kong028 Gn大是刪了多少啊 05/26 15:24
推 jeff20085501 推 05/26 15:26
→ k2872869 所以gn大有更好的方式來改革嗎？有考慮回文者的心 05/26 15:30
→ k2872869 情嗎？反觀Dcard科技板大家都滿敢說的 資訊也更透 05/26 15:30
→ k2872869 明 討論也多 這才是心中的台灣好棒棒 05/26 15:30
→ ooxx31035 https://i.imgur.com/BRWoT4A.png 05/26 15:30
→ pnsboy 無故刪文水桶就好 又不是沒其它板這樣做 05/26 15:32
→ yeng1217 笑死 刪文仔在那邊疾呼 05/26 15:32
推 j86968696n +1 05/26 15:33
推 botnet 就M起來，不過原PO還可以編輯文章 05/26 15:33
→ MasakiAndoh 老是刪文的人也難怪會那麼氣憤了 05/26 15:33
→ botnet 笑死，自己刪一大堆 05/26 15:34
→ botnet 自己發了一大堆還說科技板沒落不想發文 05/26 15:35
噓 GodIronman 明明就一堆人發文而且說不自刪，某GN還在幻想沒人 05/26 15:38
→ GodIronman 敢問，要問就不要刪，會怕就不要問，自私仔整天幫 05/26 15:38
→ GodIronman 自私仔護航，全部人就你在反對，真的難看 05/26 15:38
推 andy00319 支持 不能刪阿 刪了拿來參考資訊 05/26 15:39
推 xyz30800 有人不知崩潰什麼 05/26 15:45
推 Jacal 支持+1 05/26 15:48
推 physicsdk 支持，連梗圖都可以判違反板規三，維護板上重要資 05/26 15:51
→ physicsdk 訊卻沒有積極作為，令人失望 05/26 15:51
→ ILoveElsa 直接看板設定改成不能自刪文章就好了 那麼麻煩幹嘛 05/26 15:53
推 NewLifePage 改成offer文給版主代po，這樣沒人知道誰問的，也只 05/26 15:53
→ NewLifePage 有版主能刪文 05/26 15:53
噓 gn01216674 本來就可以刪文阿 我從來沒有要掩飾我刪文 我支持刪 05/26 15:53
→ gn01216674 文捍衛自己權益 05/26 15:53
推 aegis91086 支持 05/26 15:55
→ gn01216674 建議固定格式，機器人自動發文（或版主代發），遮蔽 05/26 15:56
→ gn01216674 ID，一段時間後擷取推文，一樣遮蔽ID。同時惡意盜用 05/26 15:56
→ gn01216674 /備份別人文章者一律水桶 05/26 15:56
推 yeng1217 哪來一堆屁話的 05/26 15:57
噓 R3hab 怕被M久不要問阿 要問又要刪 05/26 15:57
→ gn01216674 但此舉很明顯就是版主權益受損，時間被犧牲，能有機 05/26 15:57
→ gn01216674 器人是被最好的 05/26 15:57
推 michael0728n 可以直接整個版禁刪吧？ 05/26 15:58
推 hh30034 支持，刪文仔分紅永遠0元 05/26 15:59
→ michael0728n 像ILoveElsa大說的那樣 05/26 15:59
推 mmkntust 先回答代PO,這部分無法做到,有法律責任問題 05/26 16:07
推 SilverFocus 支持禁止刪文，但會有使用圖片的問題 05/26 16:13
推 badalghost 覺得可以訂個有效期限如3到5年不能刪啦，期限到可 05/26 16:15
→ badalghost 能大環境公司政策也變了愛刪不刪隨你，期限內刪文 05/26 16:15
→ badalghost 就桶到期限到 05/26 16:15
→ kobe58105 支持 05/26 16:18
推 dark0204678 圖片不用禁吧 追加要自己打就好了 有些人怕格式跑 05/26 16:36
→ dark0204678 掉用圖片沒關係但是還是要自己閱讀的裝置能看的格 05/26 16:36
→ dark0204678 式吧 05/26 16:36
推 rex00125 推 05/26 16:37
推 sustjh 將上傳圖片的網路空間拿掉，就等於刪文了 05/26 16:38
推 cattgirl 支持 05/26 16:45
推 williamaaa 有些本意不想刪，但被人資寄信警告，遇到這種事可 05/26 16:49
→ williamaaa 能也要考慮一下 05/26 16:49
推 albert8304 支持禁止刪文，或者需標注要不要刪文讓回文者判斷是 05/26 16:51
→ albert8304 否要回文 05/26 16:51
→ albert8304 禁止刪文後，用圖片呈現的話也是能讓回文者斟酌回文 05/26 16:53
推 botnet 會怕的就不要發文問就好了 05/26 17:27
推 FXW11314 不要板主代發也可以用匿名帳號 05/26 17:30
推 keyofdejavu 文刪區住民拼命反對 05/26 17:32
推 amy45613 支持 我就沒刪～～ 05/26 17:32
推 keyofdejavu 發文限制就別了，文刪區住民要躲的是現實又不是ptt 05/26 17:34
→ keyofdejavu M起來就好，他帳號刪不刪從來不是重點 05/26 17:35
推 TheWho 支持m 05/26 17:45
→ jordan0634 怎麼某人這麼氣啊？是不是你一直刪文一直被抓到又被 05/26 17:54
→ jordan0634 打臉才不爽啊？不然這種議題本來就可以討論了 05/26 17:54
推 ryu38 支持啊 05/26 18:03
推 physicsdk 因為有人裝沒看到每次有人提就冷處理，倒是判罰跟 05/26 18:51
→ physicsdk 言論審查越來越嚴格，也罷，沒意思大家就走囉去D卡 05/26 18:51
→ tonykuo721 支持 05/26 19:08
推 hpo14 m只限防刪文，沒辦法防刪內文 05/26 19:14
推 garlic5566 我覺得禁刪文可以加禁offer文改標題，這樣如果被資 05/26 19:25
→ garlic5566 方關切可以修刪內文，但搜尋標題的時候如果某公司一 05/26 19:25
→ garlic5566 堆關切... 05/26 19:25
→ garlic5566 至少被關切看的出來而不是全無資訊 05/26 19:26
推 louie0909 支持 05/26 19:26
→ garlic5566 而且推文被板規保護也不會不見 05/26 19:26
推 kyle5241 其實刪文了網頁版還是會有啊～編輯刪內容才真的找 05/26 19:31
→ kyle5241 不到內容吧。建議可刪不可改 05/26 19:31
推 blake7899 我很好奇到底多少人真的遇到人資寄信威脅刪文？ 還 05/26 19:38
→ blake7899 是都只是聽說 05/26 19:38
→ wzmildf M起來沒意義，有心要砍就砍內文了 05/26 19:38
推 cityhunter04 直持限制刪文+1，不然資料沒法累積，後面的人不就 05/26 19:56
→ cityhunter04 很可憐 05/26 19:56
推 Homedoni 支持 05/26 20:16
推 LLSGG 敢問敢當，媽的怎麼有人廢話一堆 05/26 20:35
推 kriz 推 05/26 20:38
→ weaponking gn就刪文仔啊！當然護航可以刪文，對自己最有利! 05/26 20:39
→ weaponking 支持 05/26 20:39
推 sorrow0723 支持 ～ 05/26 21:07
推 wayneshih 這邊版主還滿無為的 大概什麼也不會改變 05/26 21:09
推 wayne790614 建議先把GN桶到2200年 05/26 21:16
推 astroflyer m起來 05/26 21:22
→ mmkntust 板主群意見已回覆在新文章內,請參考 05/26 21:33
推 wayneh1556 推 05/26 21:33
→ joh 請注意一下不要越來越偏了 05/26 22:08
推 blacksky 支持 不然發文後又刪文 是當個板嗎XD 都幾歲了還不 05/26 22:18
→ blacksky 能替自己的行為負責 05/26 22:18
推 mmkntust 新版規已公告,視實施後實際狀況再做調整 05/26 22:20
推 shenmue1001 但是看到那個刪文仔崩潰就是爽啦 05/26 22:31
推 geniusw 刪文仔跟26一樣自私 05/26 22:57
推 edward40812 覆議 05/26 23:23
推 dulldog 支持 05/26 23:25
推 sfaa5566 祝問完就刪的人就職遇到雷缺賽缺一輩子 05/26 23:48
→ physicsdk 減少電子文章救地球XD 語文倫次欸，不如被永桶減少 05/27 01:19
→ physicsdk 沒營養的發言更是拯救地球及理性版眾 05/27 01:20
噓 GodIronman 統計offer量掉5成? 會刪的那5成本來就會刪，邏輯? 05/27 01:23
推 physicsdk 講得好像那些被刪掉的有用一樣，沒事誰那麼無聊去撿 05/27 01:24
→ physicsdk 備份，是吃飽太閒? 05/27 01:24
→ ericthree 照樓上的講法 任何人都不用認真回了 05/27 08:44
→ ericthree 反正好心回覆也被當垃圾 傻了嗎 05/27 08:45
推 luckyBF 不反對一票，因為想不到更好的方法 05/27 10:03
推 caesar12 吵不過開始講人弟弟了 PTT素質怎麼越來越差 05/27 10:07
推 physicsdk 刪文就是把你當垃圾無誤啊，所以才應該支持禁刪， 05/27 10:57
→ physicsdk 瞭改否？ 05/27 10:57
→ physicsdk 我就曾經看過一個上來問自己team的，後來刪文，當 05/27 10:58
→ physicsdk 了同事證明是個魯蛇廢物 05/27 10:58
推 hh30034 台灣就業環境本來就對勞工不友善，禁刪offer文讓資 05/27 11:19
→ hh30034 訊更流通不好嗎？ 05/27 11:19
推 Kururu8079 gn整天刪文，現在氣的跳腳 05/27 11:43
推 s973311 看到某gn 氣pupu 就覺得很爽 05/27 12:01
→ geniusw 已達成階段目標 別衝太快吧? 05/27 15:42
推 Jielolz 先半年看看吧 05/27 22:00
推 ryu38 笑死就兩個反對在那邊吵 05/28 14:40
推 SWORDKISS 其實也要防範有心人把內文用編輯的方式全清空 06/06 17:36
→ SWORDKISS 清空也應該要加入處罰才是 06/06 17:36
→ SWORDKISS 還有，「已消失」代表是被系統刪除，「已刪除」表示 06/06 17:37
→ SWORDKISS 為自己或板主刪除的，釐清一下.... 06/06 17:38
‹ 回 科技工作板 列表