https://careers.google.com/jobs/results/82252001091429062/
以DV職缺為例,
coding skill比較像responsible提到的
SystemVerilog(SV)跟UVM框架,
從能當場敲code, 解釋SV的各種特性,
寫SV constraint, 寫UVM component等,
到對整個bench從下到上的方方面面,
對驗證工作的規劃及身為DV的mindset,
圍繞這些就有很多可以問了。
http://i.imgur.com/PdPVpcO.jpg
domain knowledge則比較像是
之前驗過什麼產品, 對spec的理解,
或對產品架構的理解。這部分變化太多,
每間design house做的產品線都不盡相同,
不容易做出一致的評量, 面試官也未必懂…
但常理來說,
DV coding skill真的都鑽研熟練的人,
domain knowledge的掌握度應該也不低,
所以這對他們應該是不是問題的問題。
這其實可以套用Google recruiter
在招募說明會中的回答 (16分40秒處)
https://youtu.be/LC66W8O_5JI
"我們並沒有學校排名 科系種類
英文流利等等的特別偏好 只是剛好
招募完看起來的結果呈現那樣"
同理面試可能不太問domain knowledge,
但就結果卻發現coding skill過關者,
domain knowledge也都蠻紮實的這樣。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.153.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1652978032.A.D89.html
※ 編輯: SMIC5566 (218.35.153.101 臺灣), 05/20/2022 08:23:43
推文 (13)
推
yamakazi
推，二分法通常不適用，coding好的人通常domain也不
05/20 08:16
→
yamakazi
差。我很少看到coding好的人domain很差
05/20 08:16
推
thbw666
你有domain knowledge 但是coding不行, 還不是要找
05/20 09:28
→
thbw666
人幫你coding
05/20 09:28
推
wcre
不重要，但是技術好的沒有一個基礎差
05/20 10:07
→
wcre
你看過打NBA還不會投籃的嗎？靠北還真有一個Ben Sim
05/20 10:09
→
wcre
mons
05/20 10:09
推
fancycab
xddd 樓上笑死
05/20 11:30
推
j27932821
又在臭XDDD
05/20 12:32
推
aasd9462tw
更何況 Ben Simmons 還是狀元郎XD
05/20 12:47
推
contemptuous
推文笑死XD
05/20 15:56
推
godbye45
好不容易撐到放暑假了 又要被臭
05/21 07:48
推
kktop1979
連在tech_job都被臭xd
05/21 11:03