📋 PTT 文章瀏覽
作者toblerone (nothing)
標題Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提
時間Mon Jan 17 12:01:49 2022
原文PTT 原始連結 ↗
我剛工作的時候有自提6%，後來停了好幾年， 那時候沒有搞懂勞保勞退差異，怕會倒所以停掉。 後來搞懂勞保勞退差異以後，月薪也上升到接近15萬， 就開始自提6%，到現在仍然持續自提。 對我來說自提最大誘因是節稅，我的所得稅率一直都是20%， 今年開始級距會進到30%，自提節稅會更有感。 之前最有感的是有一年因為公司營運低谷，分紅的收入變少， 加上醫療、生育、保險、房租等扣除額，還有扶養幾個親屬， 搭配自提10萬讓應稅所得下降，那年讓我剛好擠回12%的級距。 系統馬上出現兩個學齡前扣除額和一個身心障礙扣除額， 直接可以少繳7.2萬的稅。 再加上接下來一年左右的時間符合政府的補助資格， 幼稚園長子和未滿三歲的次子，加起來領到了21萬的補助。 也就是所得稅跨回12%就賺了28萬。 這年真的是剛剛好跨回12%的，最後只比門檻低一千元， 我真的是最後湊醫療單據才湊到門檻的。 假如沒有自提6%這10萬免稅，我也不可能再變得出10萬扣除額。 這大概也會是唯一一次領得到補助的機會了， 因為半導體產業這兩年的榮景，今年肯定是30%級距， 但也連帶讓我的10.8萬自提的節稅效益變高成30%。 我原本就不會拿太高比例的資產去股市投資， 我還是有配置一定比例的低風險低報酬的定存和儲蓄險， 所以勞退自提我是視為低風險資產配置的一部分而已。 十幾年來我每年業內收入扣掉稅和開銷，都可以存一兩百萬， 每年十萬真的完全沒影響到我的現金流。 所以勞退帳戶我比較當成保險的性質在看， 這張保單不能借貸而且年齡到了才能領，死了變壽險， 宣告利率是兩年定存利率，大概是這樣的感覺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.30.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1642392111.A.9A5.html 謝謝提醒，我的確算錯了一件事情， 所得要先12%然後才會出現學齡前和身心障礙扣除額， 所以稅的部分省的是12%級距而不是20%， 是4.32萬而不是7.2萬。 ※ 編輯: toblerone (114.136.30.199 臺灣), 01/17/2022 12:48:33 ※ 編輯: toblerone (114.136.30.199 臺灣), 01/17/2022 17:55:58

推文 (100)

推 cka 我的想法跟你很接近 01/17 12:03
推 physicsdk 這篇只是在凸顯20％級距排富有多低級可笑而已，並 01/17 12:22
→ physicsdk 不是勞退本身有多好，不會因為用勞退能避咖開就顯 01/17 12:22
→ physicsdk 得合理。 01/17 12:22
→ physicsdk 一年薪資少拿10.8萬、補助多領28萬，天才政府想出 01/17 12:24
→ physicsdk 來的方法。 01/17 12:24
噓 illidan23 20%排富真的很低能 01/17 12:30
→ physicsdk 但還是推這篇提出一個有利的作法，給有類似需求的 01/17 12:32
→ physicsdk 人 01/17 12:32
噓 ji2my 先弄清楚所得稅的累進差額是啥吧... 01/17 12:33
→ ji2my 不可能因為少那一千塊就省下好幾萬的稅 01/17 12:33
推 wcre 對，就是只有節稅功能的保單 01/17 12:35
→ faniour ji2my先弄清楚中華民國所得稅的排富條款 01/17 12:39
推 alumi7 你省的應該只有超過級距的部分 01/17 12:39
→ faniour 只要20% 育兒、身心障礙、長照三扣除額歸零 01/17 12:40
→ faniour 所得淨額121萬跟121萬01元，扣除額最多差44萬 01/17 12:41
→ faniour 高齡化社會，家中有一個小孩加上一個需要長照的身 01/17 12:45
→ faniour 心障礙長輩，很難想像嗎？多1塊就扣5.28萬稅金，有 01/17 12:45
→ faniour 沒有很智障...... 01/17 12:45
→ faniour 外加托育補助也不給了 01/17 12:47
→ Cabral 推低能政府 01/17 12:54
→ EKman 你股票沒賺到的錢遠多過這十幾二十萬 01/17 12:54
→ EKman 會怕的話買etf也比什麼儲蓄險好多了 01/17 12:54
→ faniour 一年最多扣10.8萬可以先賺20幾萬 01/17 12:55
→ Cabral 20%就是最韭的那一群 垃圾政府 01/17 12:55
→ faniour 你股票能用這10.8賺元多於此？台灣滿地到處都股神 01/17 12:56
→ faniour *10.8萬元 01/17 12:56
推 DB2 0.9*12可以賺20幾萬..這個版真的人人都股神.. 01/17 13:35
推 KITTENKEN 奇怪一年10.8萬扣掉20%也才八萬 丟股票是可以賺多少 01/17 13:36
→ KITTENKEN 有什麼好一直討論的 這筆錢丟到水裡對20%以上也沒啥 01/17 13:37
推 jxxyyzz 20% 排富真的智障,也變相鼓勵離婚 01/17 13:37
推 physicsdk 以這個例子來跟股票比我不同意：補助款跟節省的稅 01/17 13:47
→ physicsdk 也是拿到可以馬上使用的，鎖10.8萬拿2x萬回來必定 01/17 13:47
→ physicsdk 是賺，接下來怎麼用自己決定，跟投資方式無關，該 01/17 13:47
→ physicsdk 考慮的是你的條件是否合用 01/17 13:47
→ physicsdk 還有萬一公司不小心多發了剛好過20％，最後補助都 01/17 13:48
→ physicsdk 沒拿到很幹XD 01/17 13:48
推 CIIIO 20%內的規定真的很廢 01/17 14:02
→ labell 紓困勞工一般還不是沒領到 01/17 14:41
→ labell 日本家戶全發 台灣領6000靠自己 01/17 14:41
→ labell 讓勞保局 勞動部員工領勞保再說勞保改革 01/17 14:42
推 moguu 股神都隨便就翻倍 可是很care那10幾萬Xad 01/17 14:57
→ moguu 股神只要信貸在股票質押再開股票融資 翻倍在翻倍隨 01/17 14:58
→ moguu 便好幾個億 01/17 14:58
推 gn01216674 股神在意的是你們不聽話不正視他們是股神這件事，實 01/17 15:09
→ gn01216674 質賺多少不是重點 01/17 15:09
推 vatog 媽的又有人扯股票 都說是低風險資產配置了 01/17 15:57
推 RoLo 這篇寫得很好，我也是節稅考量所以自提。 01/17 16:36
→ TsmcEE 跟我一樣 2學齡＋1長照 我另加1撫養 加房車保險才 01/17 16:38
→ TsmcEE 剛好擠到12% 01/17 16:38
→ TsmcEE 20%排富真的很靠背 去年忘記自提這招 01/17 16:39
→ Jinks3 幹 雙薪20%很簡單確不能領準公托托嬰補足真的很白 01/17 16:42
→ Jinks3 痴 這個國家真的有在鼓勵生育嗎？ 兩百多萬雙薪很 01/17 16:42
→ Jinks3 簡單 01/17 16:42
→ Jinks3 這個排富是叫雙薪的不要生小孩還是不要結婚分開報 01/17 16:43
推 Jinks3 一定要自提降下來 不然7500*12=損失九萬起跳 01/17 16:47
推 physicsdk 短期來看用自提降下來是個方法，但長遠來講還是希 01/17 16:50
→ physicsdk 望促進修法，本質上就是個不合理的制度 01/17 16:50
→ physicsdk 之前看YT上有人去街訪，窮人不會因為多5000就想生 01/17 16:52
→ physicsdk ；有錢人被排擠也不屑生，根本沒發揮啥小作用，搞 01/17 16:52
→ physicsdk 笑 01/17 16:52
→ faniour 之前有人在群眾平台上連署啊，看政府那態度 01/17 16:53
→ faniour 根本開群嘲的 01/17 16:53
推 physicsdk 公共政策平台力量有限，找議員立委比較有可能 01/17 16:54
→ faniour 20%忍著點，官員很大沒空理 01/17 16:54
→ faniour 議員…你看有沒有在跑托育跑幼稚園的，有嗎？ 01/17 16:55
→ BeerCPC 重點是一毛稅金都沒繳的有錢人　每種補助都領好領滿 01/17 17:05
推 ptta 感謝分享 01/17 18:43
→ wayne790614 有拿到額外的補助才需要考慮自提 01/17 22:06
→ wayne790614 不然還是建議學學投資，防守性的東西多了效益就差了 01/17 22:07
推 Yaz 政府的頭腦本來就有問題，又不是社會救濟在搞什麼 01/17 23:09
→ Yaz 排富。 01/17 23:10
→ Yaz 繳稅繳得多的人權益反而縮水，這有符合邏輯嗎？ 01/17 23:11
→ Yaz 如果政府財政不足以支應要檢討的是如何增加稅收而不 01/17 23:13
→ Yaz 是去搞排富。 01/17 23:13
推 xru03 推 01/17 23:30
推 mcgrady12336 關鍵是稅制問題，不是自提有多好 01/18 02:26
→ physicsdk 才沒有不足以支應，上次公共政策平台提案時有人分 01/18 09:28
→ physicsdk 析，稅率20％以上的人佔整體7％，政府都準備把育兒 01/18 09:28
→ physicsdk 津貼從2500調高到5000給剩下93％的人，卻不能讓剩 01/18 09:28
→ physicsdk 下7％的人一起領？ 沒錢從頭到尾只是藉口 01/18 09:28
→ faniour 很簡單啊，12%以下的人多數覺得干我鳥事 01/18 09:43
→ faniour 有些人還會覺得這是公平正義勒…. 01/18 09:43
→ faniour 30%以上的工作者早被各種花式扣血揩油，熬出頭了 01/18 09:44
→ faniour 20%： ………. 都這樣子政府不割嗎？ 01/18 09:45
→ faniour 其實12%到20%很快，獎金多領一些就達標了 01/18 09:47
推 alumi7 政府不白癡 只是不想被罵 現在什麼政策不排富保證被 01/18 10:03
→ alumi7 剿到天荒地老 01/18 10:03
推 physicsdk 真的很悲慘，賺得多稅繳得也多卻整天被眼紅排擠 01/18 10:11
→ physicsdk 煽動仇富情緒也是政府開始的，看軍公教年金就知道 01/18 10:13
→ faniour 以前碩博一邊繳所得稅、不納入勞保、一邊還收到國 01/18 12:39
→ faniour 民年金都繳了，二代健保也他扣好扣滿，工作幾年稍微 01/18 12:39
→ faniour 安穩一點托育補助不給了......各種gy招數，當然能理 01/18 12:39
推 Smile365Day +1 我是扶養6位才有12%，自體提有感 01/18 23:39
→ playdoom 這收入還要交房租？ 01/19 19:58
推 kingpunch 政治正確 01/28 07:50
推 kingpunch 一年最高就是10萬8 最好每個人都是all in 股市 這 01/28 07:53
→ kingpunch 些錢用做低風險配置 又可以達到節稅效果 01/28 07:53
→ kingpunch 缺點就是提領時間有限制跟政府操盤手舞弊不斷 01/28 07:55
→ kingpunch 總之各有利弊 各自衡量吧 01/28 07:56
‹ 回 科技工作板 列表