※ 引述《leocs ()》之銘言:
: 不知道這個議題有什麼好吵的,
: 每個人的考量/情況都不一樣,
: 為什麼有些文章還會批評跟自己想法不一樣的人就是笨?
你需不需要這筆錢是一件事,投資是另一件事。
人要是都懂得就事論事了,也就沒這麼多奇怪想法。
你覺得這筆錢對你是不值得可惜的損失,是賺是賠都可以,這當然OK
你賺的錢嘛。你要拿去讓政府花,要用來吃大餐、旅遊、買唉鳳
又或者是捐獻宮廟積積陰德、又或者是援助少女雞雞音得
這部份就如同你說的,每個人想法都不同,不用告訴我。你有興趣講,我沒興趣聽。
但是,要搞清楚。這不叫做投資,而是花費。
就像不會有人把接濟窮人叫做投資。
就算曾經有韓信,後來發達了回頭重酬當初接濟他的人,
接濟還是花費,和投資是兩碼子事。
那麼,什麼叫做投資?
談投資當然要談收益率、談流動性,不然談什麼。
不管今天是一塊錢還是一億元都一樣。
今天會有這堆討論,就是有人硬要說勞退的投資面好,才被人拿數據出來反駁。
那人家在談投資的時候,拿著花費的觀點進來插花的人,不知道頭是被什麼夾到。
那我就問了。
我請教則個
請問台灣各項置產項目,股票、基金、存款、外匯、房地產、金銀珠寶
有哪樣買了是不能賣也不能使用,只能放著生灰塵到退休才能領回對應台幣的?
阿有這麼多項目給你選,你什麼不好選硬要去選勞退
天堂有路你不走,地獄無門你偏要闖進來。人牽牽不走,鬼牽溜溜走。
請問你覺得你是
???????
--
聽好了,你在想這些無聊事的時候,時間正一刻一刻地從我們身旁流過...
這些流過的時間不只是你的生命,也是我的生命啊!
── 炎尾燃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.2.244.177 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1642137973.A.CCE.html
推文 (71)
推
iamala
很多保險都是阿,我還保一個100歲才能領回的耶...
01/14 13:38
→
iamala
不過我金錢投資最多的是這輩子都領不回的XD
01/14 13:39
→
iamala
例如房子,或是藝術品。
01/14 13:40
→
cphe
這個主題可以停了其實
01/14 13:40
→
bnn
網軍發現缺錢了洗新聞洗話題騙韭菜提撥給他們花啊
01/14 13:40
推
iamala
投資不只談收益與流動,還要談風險。就是保險的險
01/14 13:43
→
iamala
。
01/14 13:43
推
ru04hj4
最雞掰是 弊案太多 要求績效太差
01/14 13:51
→
Auslayer
保險阿 投保繳錢跟理賠、給付是兩個世界
01/14 14:02
→
ohohohya
你沒聽過壽險?
01/14 14:03
→
leocs
不好意思,我還是覺得勞退是投資,是一個2x年期且
01/14 14:18
→
leocs
官方保障收益不低於定存的投資
01/14 14:18
→
illidan23
leocs覺得是投資 那不覺得收益太差了嗎?
01/14 14:23
→
illidan23
收益只保證不低於定存還要鎖2x年期 這什麼爛投資
01/14 14:24
→
m8403051
如果官方保障收益是可以修法還朔及既往......
01/14 14:26
推
dakkk
這些產品不能節稅呀 這特色無法取代
01/14 14:26
→
illidan23
除非你快退休 不然時間複利絕對讓投報大於節的稅y
01/14 14:32
→
illidan23
數學差的人真的好多...
01/14 14:32
推
ScottBrooks
還可以鎖在那裡拿不出來 真棒
01/14 14:49
推
dakkk
哪會 你先扣稅後投資 還比你多一筆節完稅的錢可以
01/14 14:57
→
dakkk
拿來投資 跟本太划算
01/14 14:57
→
ab4daa
沒差6%的有錢人可以匯給小弟處理 感恩
01/14 15:01
→
leocs
對我來講收益差也無所謂,直接從薪水扣9000可以避
01/14 15:08
→
leocs
免我手癢亂買東西,對我來講最大的風險就是政府修
01/14 15:08
→
leocs
法搞我,但我覺得這個機率不高就是了,政府要搞有
01/14 15:08
→
leocs
很多東西可以先搞,例如勞保,國民年金,老農津貼
01/14 15:08
→
leocs
…勞退的順序應該排在很後面
01/14 15:08
推
KITTENKEN
一年繳108000直接現賺43200不知道有什麼好嘴的
01/14 15:20
→
illidan23
"避免我手癢亂買東西"這是個人金錢觀和理財能力太差
01/14 15:54
→
illidan23
靠政府的爛勞退改正自身缺陷也是可以啦XD
01/14 15:54
推
rodion
時間複利絕對讓投報大於節的稅? 別唬爛了 沒有這種
01/14 16:19
→
rodion
事
01/14 16:19
→
rodion
你講機率高也就算了 哪裡有絕對的事情 有些資產配置
01/14 16:19
→
rodion
就是要求穩定大於績效 一直扯績效 是理解力有問題?
01/14 16:21
→
leocs
我承認我理財能力很差 XD,唯一讓我賺到錢的理財工
01/14 16:47
→
leocs
具只有ETF,其他像是股票跟基金都是賠錢的,所以保
01/14 16:47
→
leocs
底有定存的收益對我來說就已經很好了,就像儲蓄險
01/14 16:47
→
leocs
利率只有1.x我還是買,因為他保本
01/14 16:47
推
KITTENKEN
繳到20%以上的人投資一定很多元 幹嘛那麼執著
01/14 16:52
推
alumi7
嚐到甜頭的人常常會想讓獲利最大化 就越來越單一
01/14 16:58
→
alumi7
獲利也越來越豐盛 然後 在某天連本帶利全吐出來
01/14 16:59
→
alumi7
看太多了
01/14 16:59
→
insect0816
資金多元配置很正常啊 把勞退當老本來存有什麼奇怪
01/14 17:17
推
maypcc
我自提6%但手癢都買房子的...數學滿級分但還是被嗆
01/14 18:01
→
maypcc
惹QQ
01/14 18:01
推
lenta
有錢人理財方式不一定適合平凡人或窮人
01/14 19:13
→
lenta
推這篇文就事論事
01/14 19:13
推
ken812025
如果自提跟401k一樣能選標的我就參與啦 智障Oo
01/14 19:24
噓
jamesho8743
政府搞你的機會是百分百啦 只是不會全沒而已 被東
01/14 20:48
→
jamesho8743
挖西挖 基金經理人不會揩油?這已有案例 還有其他
01/14 20:48
→
jamesho8743
風險... 一塊大餅在那邊 幾十年都不會有老鼠?
01/14 20:48
噓
jamesho8743
搞有很多型式 延後拿 收益變少 出得更多 通膨 只要
01/14 20:52
→
jamesho8743
不是拿到你原來該有的權益都是搞
01/14 20:52
推
shinkiro
注意!政府幫你(略).jpg,笑死
01/14 21:12
噓
lavign
只看到反方一直在明示暗示罵人
01/14 22:05
噓
cucuder
最好你能保證你的ETF能笑到最後啦。
01/14 22:56
→
cucuder
我不是說L大,是說那些自認為投資很強的人。
01/14 22:58
→
Linmon
只要是主動管理的基金就有基金管理人風險
01/15 09:30
→
Linmon
不管是自行投資還是目前勞退現狀都一樣啦
01/15 09:30
噓
jamesho8743
廢話 有基金管理人就有風險 但重點差別你有抓到嗎?
01/15 12:06
→
jamesho8743
一般基金你是隨時可以贖回 跟鎖到老才能領回 這風
01/15 12:06
→
jamesho8743
險一樣嗎?
01/15 12:06
噓
jamesho8743
一個東西一兩年不出錯的機會 跟一個東西幾十年不出
01/15 12:14
→
jamesho8743
錯的機會 自己用腦袋想想
01/15 12:14
噓
jamesho8743
基本上基金就是一種很差的投資了 而且還是鎖幾十年
01/15 12:17
→
jamesho8743
的基金
01/15 12:17
推
Linmon
一般基金換管理人一般人都未必關心了
01/15 21:20
→
Linmon
大概也是等績效落後了才認賠殺出吧?
01/15 21:20
→
Linmon
政府委外操盤績效太差也是會被解約的
01/15 21:20
噓
vatog
這完全取決於你對勞退的風險怎麼看 你把它的風險估
01/16 21:47
→
vatog
得極高 自然會得到這種結論
01/16 21:47