我不懂為何大部分的人一直圍繞投資報酬 其實這主要是養老退休用 政府保障最低兩年期
的利息 可以確保不會因爲其他因素導致你的投資損失 還可以節稅蠻好的
我個人是從一開始就自提6% 小孩小時 萬一我有個萬一 可以存些給他們 現在大了 我可
以為自己存養老金
最讓我欣賞的就是60歲才能領 這樣無論什麼事 我都不會去動用到它 也不會一時心疼小
孩 把自己的養老金給動用了 畢竟我是不會奢望小孩要來養我 他們能照顧好自己我就很
安慰了
如果撐不到60 就當拉小孩一把 也不全然是壞事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.169.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1642076597.A.70C.html
多慮了 有現金流問題的 不會自提
4、500萬應該不無小補
這些年表現還可以 但賺多少不是我的重點
真的
我不知道哪裡天真?
如果這出不了金 我想不出哪個機構更可靠了 麻煩指點
※ 編輯: jl40 (220.129.96.227 臺灣), 01/13/2022 23:51:01
※ 編輯: jl40 (220.129.96.227 臺灣), 01/13/2022 23:53:00
※ 編輯: jl40 (220.129.96.227 臺灣), 01/13/2022 23:59:00
就很單純 提滿也只是小錢 當儲蓄 定存還有一些都不知道該如何用 畢竟投資也有一定風
險 目前有投資些 可以有些被動收入約50萬 但也不敢再投資太多 留些本因應不時之需
※ 編輯: jl40 (27.52.169.25 臺灣), 01/14/2022 09:10:18
每個人根據自身的經濟狀況 決定是否自提 這只是個選擇而已 自提與否本身也沒有對錯
不需爭個輸贏 我個人也只是提出我自提的理由而已
※ 編輯: jl40 (220.129.75.7 臺灣), 01/15/2022 12:17:23
推文 (87)
推
LEVEL101
說到重點了
01/13 20:25
噓
D600dust
養老退休 所以選這個會卡你年輕現金流
01/13 20:28
→
D600dust
老了也不能幫助你抵抗通膨 而且又有系統性風險的
01/13 20:29
→
D600dust
垃圾 幹什麼
01/13 20:29
推
alumi7
很多人覺得自己是投資之神不需要這個咩 其實投資之
01/13 20:29
→
alumi7
神公園最多啦 所以不用浪費時間跟這些人爭什麼投資
01/13 20:29
→
alumi7
收益的nonsense
01/13 20:29
→
D600dust
會環繞在投資報酬就是洗腦派一直說這個好划算
01/13 20:29
→
D600dust
幫你省錢
01/13 20:29
→
D600dust
卻只敢跟現金比報酬率
01/13 20:29
推
ru04hj4
就真的廢 給操盤上下其手超爽的
01/13 20:54
推
aremous
科技業高薪者自提不錯
01/13 21:09
→
aremous
也沒差這錢
01/13 21:09
→
aremous
今年要繳40%
01/13 21:09
→
aremous
也就是繳108000但可省43200稅
01/13 21:09
→
hb0922
你確定60歲能領? 顆顆,天真
01/13 21:43
推
abccbaandy
就跟那些小交易所一樣,到時候出金不了你就知道了
01/13 22:10
推
alumi7
會覺得出不了金的話應該要當機立斷處分所有資產轉
01/14 00:02
→
alumi7
到國外才是正途
01/14 00:02
推
physicsdk
這就我說的錢在手上都管不好啊,那就提好提滿,不
01/14 01:30
→
physicsdk
這就我說的錢在手上都管不好啊,那就提好提滿,不
01/14 01:30
→
physicsdk
過很難理解因為自律太差所以覺得被別人限制很棒是
01/14 01:30
→
physicsdk
什麼感覺啦
01/14 01:30
→
physicsdk
跟以前看到一篇說:「感謝岳父母20年錢逼我買房才
01/14 01:34
→
physicsdk
把老婆嫁給我,不然錢也是被我亂花掉」很像,是多
01/14 01:34
→
physicsdk
欠人盯XD
01/14 01:34
推
AirLee
你可以不買gg 但是你會錯過薪水要不錯才有餘裕自提
01/14 09:42
→
AirLee
吧,羨慕。
01/14 09:42
→
AirLee
幹上一段貼文沒刪到,我說有餘裕自提,羨慕你。
01/14 09:42
→
AirLee
當存錢還可以節稅,棒棒!
01/14 09:43
→
AirLee
這年代了還有人不知道新的勞退是個人專戶…除非你
01/14 09:44
→
AirLee
的公司違規沒提撥給你,不然都領的到。
01/14 09:44
推
physicsdk
對勞退領取風險的討論前面很多篇都講過囉,有興趣
01/14 11:20
→
physicsdk
自己看看
01/14 11:20
推
maypcc
風險大家都知 對岸打過來的風險比勞退倒高多了 那
01/14 12:29
→
maypcc
你怎麼不先逃離台灣?
01/14 12:29
推
physicsdk
又在瞎類比囉XD,首先哪個風險高不好說,你有辦法
01/14 12:42
→
physicsdk
就量化兩者再例子說服大家吧,喊爽的誰不會;再者
01/14 12:42
→
physicsdk
,對大多數人而言逃離台灣不容易,但勞退不自提且
01/14 12:42
→
physicsdk
要找到報酬較高風險低的標的很簡單,只比較風險高
01/14 12:42
→
physicsdk
低卻忽略避開風險所須付出的成本,本就是假議題。
01/14 12:42
→
physicsdk
照這邏輯不如說你吃飯都可能噎死那乾脆不要吃、出
01/14 12:42
→
physicsdk
門都可能被車撞幹嘛出門,問題是可以嗎? 再想一想
01/14 12:42
→
physicsdk
吧
01/14 12:42
→
physicsdk
我是不認同對岸打來風險較高啦,對岸打來後由中共
01/14 12:45
→
physicsdk
接手台灣,勞退必倒,風險至少>=中共犯台
01/14 12:45
推
maypcc
勞退又必倒 中共不會打來 看來應該真的是少年股神
01/14 12:50
→
maypcc
年少得志啊
01/14 12:50
→
maypcc
對了 多數人也是沒有30-40% 也沒自提 所以為了我們
01/14 12:51
→
maypcc
這少數人你在擔心啥啊
01/14 12:51
→
maypcc
別人吃麵幫喊燙的意思?
01/14 12:52
推
physicsdk
我統整一下,你的結論是中共會武統,然後中華民國
01/14 13:07
→
physicsdk
政府保障的勞退依然建在? 長見識了XD
01/14 13:07
→
physicsdk
嫌錢太多去提好提滿,懂投資的就不要跟風了,就醬
01/14 13:09
推
maypcc
邏輯真的差耶 還要講白? 阿六打來後當然一起倒啊
01/14 13:19
→
maypcc
不自提的6%投資,要先看你錢投台股還美股,崩不崩
01/14 13:19
→
maypcc
跌且不說,中共犯台到時台北股市還在不在? 好啦你
01/14 13:19
→
maypcc
說投資美股就沒事了 那在台券商的複委託會不會不見
01/14 13:19
→
maypcc
? 更不用講銀行壽險業存的錢和保單 ?
01/14 13:19
推
star99
阿共打來你提不提都死 怎麼能當前提
01/14 13:22
推
maypcc
不然你以為這麼多人要拿綠卡滿手美金是為了什麼?
01/14 18:04
推
shinkiro
只能節個稅而已,投資?笑死
01/14 21:14
推
jamesho8743
這個就不像投資 像保險啊
01/14 23:41
推
jamesho8743
中共打來 台灣什麼都要苦了 除非你存美金逃國外 另
01/14 23:44
→
jamesho8743
一正解就是現在買一買花一花
01/14 23:44
推
maypcc
其實也可以存人民幣啦、中國/建設/交通三間中國銀行
01/15 00:50
→
maypcc
中共打過來總不會連自己的銀行的存款都不認吧XD
01/15 00:51
→
maypcc
雖說 存在中國銀行更不保險就是了
01/15 00:51
→
physicsdk
啊不就某樓自己先嘴中共打來風險更高,笑死欸自己
01/15 09:43
→
physicsdk
都說中共打來什麼都倒了,還風險比勞退倒還高,回
01/15 09:43
→
physicsdk
去看看自己在說啥好嗎? 從頭到尾瘋狂跳針瞎扯一堆
01/15 09:43
推
physicsdk
護航勞退的都這種前後文不對提,難怪沒人想自提XD
01/15 09:51
推
maypcc
談風險有人又看不懂了 呵呵 每人對風險的高低感受
01/15 11:41
→
maypcc
與承受不同 你覺得勞退風險大於中共犯台 所以你完
01/15 11:41
→
maypcc
全無視中共這風險? 你一直講勞退的風險對我們來說
01/15 11:41
→
maypcc
就跟你對中共犯台一樣這樣還聽不懂。我曾經沒自提
01/15 11:41
→
maypcc
後來也自提過 跟護航勞退有啥關係?
01/15 11:41
推
aadsl
老了沒錢就等死阿,有差嗎?
01/15 21:47
→
physicsdk
所以先開口扯中共犯台的是誰嘛,要不要承認啊
01/17 00:56
→
physicsdk
八竿子打不著邊又沒邏輯的舉例也拿來講,想表達啥XD
01/17 00:56
→
physicsdk
中共打來勞退一起倒、然後中共打來的風險比勞退倒
01/17 00:58
→
physicsdk
還高,兩句都你說的耶,這個數學似乎不太行
01/17 00:58
推
physicsdk
要投資本來就該忽略中共打來的風險,不然談什麼都沒
01/17 01:01
→
physicsdk
意義,啊不知道誰自己硬要扯喔XD
01/17 01:01
推
maypcc
共機成天擾台前幾天還有飛官出事你直接無視這風險
01/17 07:34
→
maypcc
直接認定不可能發生 我也只能笑笑的 有種夏蟲語冰
01/17 07:34
→
maypcc
的fu
01/17 07:34